Leaderboard

In attesa dei voti dello SPACCAFERNANDO (perchè arriveranno vero?!) dei voti sparsi qua e la: Voto 8 al tiramisù destrutturato. -cit. (Fortuna che qualcuno mi ha fermato, stavo mangiando i savoiardi così come mamma li ha fatti) Voto 9 a villa Selvatico, location da film horror. Ci siamo dimenticati di far fuori Erya e nascondere il corpo nel bosco fatato. Un saluto al leprechan che girava nel giardino. Voto 2 al bagno dell'appartamento Magnolia. Entrare tutto facile. Per uscire dovevi trasformarti in Hulk. Voto 3 al vecchiettino proprietario di villa Selvatico. Che ansia metteva, sembrava Anthony Cooper. Per chi non lo sapesse, lui: E se non sapevi chi fosse significa che hai una grave lacuna nella tua vita. Corri a vedere Lost. Voto 10 a Cricetino. La vera star dello spettacolo di improvvisazione teatrale è lui! Scusate ma voglio prendermi un 10 pure io in condivisione col Bisso, Lucky, Francesca e Duke. Squadra di nome in codice troppo superiore. Accettiamo sfide. Voto 2 a Borto, che da oggi ribattezziamo Magnolia, perchè al party game su PS4 era troppo forte. Uffa! Voto 10 anche per i nuovi che si sono inseriti alla grande come erya o eira o eria o erja e Francesca, ma anche Filippo, l'amico di Duk.. ehm no, l'amico dei veronesi e la morosa di Galvix. Molto più simpatica di lui Voto 5 a Mist come master perchè abbiamo trovato un master più bravo e figo di lui. Settebello!! A parte gli scherzi complimentoni a Sette, ottimo master. L'unico sbaglio che ha fatto è stato farsi bilanciare la partita da Poppolo. LOL E alziamo il voto anche a Mist perchè ci ha portato in posti fighissimi. Voto 0 all'Italia. Zio pringles se stasera non passiamo non scrivo più nel forum e non partecipo più ai raduni fino al mondiale del 2020. Voto 10 con lode a Masa e Sunnina che si sono arresi, no non per questo , ma per la splendida organizzazione di questa figata di raduno. GRAZIE!

Se vi soffermaste a leggere i titoli dei topic del Cafe a coppie, così come sono nell'ordine proposto dal forum (che chiaramente andrà a ramengo a breve), trovereste dei simpatici spunti per dei topic crossover: First world problems: Ho il vicino che tromba Risolto facilmente nel Third world: trombano tutti e nessuno ci fa caso. Ho il vicino che tromba: AGENZIA DELLE ENTRATE Si presta a numerosi doppi sensi di qualsiasi genere che eviterò di esplicitare. Viviamo già in una simulazione? Le vostre cacate Tipo quella dei gatti e dei fili invisibili. Scusa, Silvia. Le vostre cacate: cosa abbiamo mangiato, mangiamo, mangeremo, vorremmo mangiare! Dal consumatore al produttore. FOTO DI FORUMISTI GOOGOLISTI - MI SENTO FORTUNATO, le magie di Photoshop Quando Loris Cannelli trovò se stesso su google e decise di ricorrere al fotoritocco. Quanto ami le gognette pubbliche che tanto piacciono a Tore? VIDEO DIVERTENTI A quanto pare le amiamo un sacco, tanto da farci i video. Auguri forumista! Orologio biologico / figliare nel first world Tic - tac - tic - tac - Come ne siete usciti quando vi hanno lasciato? - Ebay. ... L'interpretazione dei sogni: aiutino, sono un coglione. ... Noi siamo qua a giocare a lupus, menomale che là fuori c'è chi prova a salvare il mondo: i segreti dei forumisti Vi ho mai raccontato di cosa fa Bruce Bosio quando torna a casa da Alfred? I nuovi panini di mc donald's: le COSE più belle, o quelle che comunque ci piacciono Soprattutto ad Helder. COME RISPARMIARE SPAZIO SUI PHORA per il potere di Facebook Facile: giocare a lupus su Facebook! Che cos'è l'amore? CHAT del forum Sexting. la cose del tutto insignificanti nel quale siete specializzati: GATTO NERO DAY Ciao Silvia. Accetto proposte per il weekend. Omeopatia e varie... 'Na botta di vita. Lucio del Grande Fratello si candida con Di Pietro: l'educazione è superflua ... Potrei andare avanti all'infinito.

a me non piacerebbe il limite di post per fase, più che altro perchè è una "cura" per i sintomi (ovvero la difficoltà nel leggere e seguire) e non per il problema in sè... Penso che il problema principale sia dalla mancanza di un flusso costante di persone nuove. In assenza di questo il pool di giocatori totali rimane sempre molto simile e a questo si sommano i normali problemi del tempo che scorre (nuove attività, nuovi impegni, lavoro, famiglia ecc..) e pertanto mano a mano il pool originale di giocatori viene man mano eroso. Il gioco di per sè non è "malato" anche se sicuramente ci sono delle cose che si possono migliorare. Sicuramente fare delle partite in cui sembra di giocare a tamburello non è stimolante (tizio controlla Y mentre intanto si dichiara z e K ch ea loro volta hanno controllato J e H mentre altri giocatori si possono auto certificare e via dicendo...). Più che giocare ad un gioco di bluff diventa una equazione matematica, ovvero ho le risorse/termini per risolverla? E di solito si traduce in un si -->game over oppure no --> andiamo a cercare gli elementi mancanti giocando di nuovo a tamburello. Un aspetto che invece vorrei portare alla luce è che non ci dovrebbe essere vergogna nell'essere battuti in credibilità o nel farsi rubare un ruolo o perdere un confronto diretto. mi spiego meglio Quando si gioca al massimo delle capacità non si dovrebbe provare vergogna nell'essere batutti o fregati dal bluff di qualcun altro. E' stato più bravo e quindi gli stringo la mano. Invece cosa succede? Insulti per il giocatore Y che si è fatto fregare il ruolo/non era credibile ecc...e che "la partita è stata persa per colpa sua e dei suoi errori". L'eccessiva competività unita al fatto che sbagliare è quasi inaccettabile fa si che molte persone non abbiano una esperienza positiva nel tentare nuove strategie, modi di fare o rischi inutili. E questo perchè al minimo rischio che ti prendi sai di rischiare insulti a fine partita o di sentirti rinfacciare che la partita l'hai mandata in vacca. Questo conduce quindi alla ripetività ovvero che un determinato ruolo dece giocare in un determinato ruolo anche solo per essere credibile e quindi torniamo e a giocare a tamburello. Semplice prevedibile ed organizzabile. Un altro punto su cui vorrei discutere è la complessità media delle partite ma non intento come ruoli in genere. Parlo del margine di manovra che le varie fazioni possono permettersi per poter ancora vincere. Ovvero in soldoni: quanti errori può fare una fazione prima di perdere una partita? Ci sono state partite e ne ricordo parecchie in cui i contadini hanno perso nonostate abbiano rogato al 95% solo cattivi. Quando il margine di errore è ridotto al minimo ne viene meno anche la creatività e si fa ancora più fatica a essere originali o anche solo a seguire l'istinto. E tutto ciò porta al tamburello di nuovo (che in estrema sintesi è dichiarazioni a palla, poteri obbligati e cerchi fiducia) Perdonate il post enorme, ho sicuramente dimenticato altro dei miei pensieri ma spero di aver fatto capire il mio punto di vista

a me sembra che sia un po' come voler svuotare il mare con un cucchiaino. Cioè forse non è calzante a livello logico, ma solo a livello di assurdità. Lupi è un gioco dove si deve parlare, e tanto. Se la soluzione per migliorare è ammazzare il gioco riducendo la partecipazione per me c'è un problema di fondo, però magari sono io che la vedo troppo tragica.

Secondo me una buona pratica sarebbe non tanto limitare i messaggi ma limitare i TL:DR. Io quando rimango indietro non soffro tanto il numero di pagine quanto la frequenza dei messaggi lunghissimi. Se hai da recuperare ore di storico quelli che ti rimangono meno impressi sono proprio quelli.. a volte li leggo cercando solo parole chiave, a volte sono costretto a saltarli sperando di non perdermi roba importante, ma tanto so che nulla scritto tra le righe mi rimarrebbe impresso quando già sono tante le righe! Mi sono incazzato ingiustamente con Jack per questo, ho spiegato ad Esti che non ha speranze di comunicare con me se lo fa in quei messaggi e non capirò mai che mi ha passato un giavellotto se me lo scrive in una trilogia, ma avevo già affrontato lo stesso problema tempo fa quando dissi a Sunnina che saltavo spesso i suoi messaggi lunghissimi. Non so se altri condividono questa cosa, ma se uno scrivesse le stesse cose in più messaggi io faticherei molto meno a leggerle. E se uso sa che deve essere più stringente magari riesce a dire lo stesso quel che deve dire tagliando le cose superflue. Per questo non condivido ad esempio uno degli ultimi messaggi di Lucky sul "proviamo a non commentare via via che ci mettiamo in pari". Io lo faccio perché preferisco leggere chi fa così che chi arriva con un riassunto finale lunghissimo con le sue impressioni. Non so se possiamo mettere un numero di caratteri limitati in una sezione del forum, ma sarebbe sensato provare con questo tentativo se altri hanno il mio stesso problema. Ognuno può scrivere quanto vuole ma quelli che rimangono indietro non hanno la lettura appesantita e si ritrovano a leggere più scambi che monologhi. La partita si chiamerebbe "La Twitter".

comunque il problema del lupus si è risolto, siamo a 20 iscritti come al solito. Lupi è guarito yeee xD (abbiamo scoperto che bastava un raduno e un po' di polemica)

mandate i cv a jack e decide lui se vi potete iscrivere

Le spille! Che idola.

GIOVEDÌ 5 1. Galvix 2. Elisa 3. Masahashi VENERDÌ 6 1. Esti 2. Galvix 3. Elisa 4. Plic 5. Giovanni 6. Mist 7. Criceto 8. Thomas 9. Masahashi 10. Alex SABATO 7 1. Esti 2. Galvix 3. Elisa 4. Plic 5. Giovanni 6. Mist 7. Criceto 8. Thomas 9. Masahashi 10. Alex Volevo stati vicino anche nella lista.

A quel punto però non saranno 25 - 30 ma 12 giocatori, quindi non vorrai giocare, quindi verranno tolte le limitazioni, si reiscriveranno in 25 - 30, tu ci reiscriverai chiedendo le limitazioni, ma loro salteranno la partita e non saranno 25 - 30 ma 12 giocatori, quindi...

Possiamo migliorare tutto. Organizziamo il sobborgo con limite massimo a 12 giocatori. se la partita ottiene iscrizioni extra la si passa al villaggio direttamente. Il sobborgo ad esempio a molti non piace per la scomodità del topic unico. Anche questo andrebbe risolto. Avere il piacere di rivedere in partita gente come @Polle @Nightbay @aleman vale la pena di sistemare dando più opzioni di scelta.

@Estiqaatsi o @JackShepard ce la potrebbero fare...

Ahahahaha! Sai che ero lupo con te vero?

Stasera l'avranno invocato in molti

a casa tavecchio e ventura

se non si dimette lui stesso è da togliergli la nazionalità italiana

no dai spider man no, perfino acquaman ha più carattere di quello FUN FACT OF THE DAY: lo sapevate che i ragni sanno già come tessere la tela fin dai primissimi istanti della loro vita? It's MAGIC! (oppure genetica ma che noia.. )

1 Brida 2 The Duke 3 Friggi 4 Mist 5 Estiqaatsi 6 Tidus 7 ecoban 8 Nick 9 alex7784 10 Plic 11 Mewphi 12 Lucky 13 Criceto 14 Moon 15 Tartina 16 Ablandandera 17 Masahashi 18 momo 19 Erja o Eira (prometto a @Estiqaatsi di riempirlo di Like )

@momo smettila di fare la cagacazzi

LOL Il gioco dei mimi/obbligo/verità alle cinque del mattino ha raggiunto livelli di trash notevoli.

Basta che non pubblicate il video della cosa a tre con me, Masa e Pin Up. O se dovete farlo vogliamo i soldi.

In questa fase si passa per esclusione, di fatto è diventato il sondaggio sulla "merendina meno peggio". Riflesso e sottoprodotto della situazione politica italiana dell'ultimo ventennio.

La soluzione l'avete già scritta. Si arriva massimo a pagina X (decide il master) dopodiché ogni giocatore può scrivere al massimo solo un post. Così anche chi ha poco tempo può leggere e scrivere tutto quello che vuole in un post unico, e non c'è neanche lo sbatti di contarsi i messaggi (o che li debba contare il master)

@VolpeMorris

1 Brida 2 The Duke 3 Friggi 4 Mist 5 Estiqaatsi 6 Tidus 7 ecoban 8 Nick 9 alex7784 10 Plic 11 Mewphi 12 Lucky 13 Criceto 14 Moon 15 Tartina 16 Ablandandera ciao mi sono iscritto d una partita annullata prima. iniziam bene

Democristiano.

Io comunque penso che Masa non abbia detto una stronzata. Perdo l'interesse nel leggere un post lungo. Mentre uno scambio di post più veloci rendono la lettura molto meno pesante. Sono d'accordissimo anche con Esti. Una soglia minima di messaggi ci vorrebbe. E sono d'accordo anche con Lucky. Non si può limitare i post in un gioco in cui la cosa basilare è parlare. Sarebbe come mettere la regola che le squadre di calcio non possono fare più di venti azioni di attacco a partita.

Plic evidentemente ce l'aveva.

a me stanno sul cazzo i ninja. perchè poi li dobbiamo rogare a caso perchè a notte 11 non hanno ancora giocato, e non ci sono modi per capire se dicano la verità e sono un peso morto per qualunque fazione di appartenenza personalmente limiterò il numero di post, di certo non mi porrò limite di lunghezza del post come suggerisce @Masahashi nella sua mezza gag Ma visto che stiamo parlando di limitare (e quindi condizionare) il numero di messaggi dei giocatori, fissiamo anche un numero minimo di interventi di ciascun giocatore. Ovvero metti massimo 10? allora ne metti anche minimo 5 Inoltre suggerirei l'utilizzo del voto obbligatorio introducendo l'opzione del non voto, cosi uno può anche decidere di non votare, ma eliminiamo tutte quelle casistiche in cui "volevo votare ma mia madre ha bruciato le lasagne si è rotto il treno ed una farfalla sbatteva le ali a Pechino" obbligando di fatto il giocatore a partecipare alla partita almeno una volta a fase. Così facendo procediamo all'eliminazione dei giocatori inattivi con la seconda omissione di voto, senza che una fazione (lupi) tragga vantaggio da un comportamento poco corretto di altri giocatori. L'imprevisto per carità ci sta. Ma a volte dobbiamo anche lottare partecipando il triplo se l'alternativa al nostro rogo sono personaggi che non hanno giocato, perchè non si possono esprimere confronti. Io mi impegno a non creare pagine e pagine, ma sistemiamo la questione degli ASSENTI INGIUSTIFICATI.

Ovvio che stasera starò li a tifare come un bambino e pregare anche a qualche goal in fuorigioco o qualche rigore inesistente. Al mondiale voglio andarci. Non penso che il mio cervello possa concepire un mondiale senza Italia. Se dovesse accadere avrò sicuramente bisogno di uno psicologo altrimenti la mia prossima estate sarà una rovina. Però cazzo sto allenatore è proprio un coglione. Lo odio.

Ho scritto solo una marea si stronzate che non penso realmente solo per fare questa gag.

hai rubato la gag che volevamo fare tutti

TL:DR

La summer card. Noi figli degli anni '80 siamo avvantaggiati. ?

LOL 15 min dopo l'inizio della partita scopro che Francesca non sta giocando, quando 15 min prima aveva gli occhi aperti quando dovevano riconoscersi i Lupi. "Ok, mi sa che non ho idea di chi sia il terzo Lupo, si parte bene!"

io non capisco... Criceto (giustamente) diceva che chi scrive molto non deve imporre il suo modo di giocare a chi scrive tanto. La soluzione quindi è che chi scrive poco imponga il suo modo di giocare a chi scrive molto? Ma perchè dovete limitarmi se io ho tempo e voglia di scrivere? Cerchiamo soluzioni di buon senso che non impongano paletti a nessuno...

Vorrei vedere quei 125 post dell'unico giocatore in partita

A me piacerebbe che fossero provate delle partite giocate solo in serale, es. dalle 21 alle 24 (intendo che, fuori da quell'orario, le discussioni sono bloccate e nessuno scrive nulla)

La cosa del limitare il numero di post è stata proposta, per altro nel week end, ed è stata bocciata, messa in croce ed è naufragata in fretta per manifesta contrarietà dei partecipanti Scherzi a parte.. Vero anche che in quel caso i post proposti erano solo 5, non credo si stia parlando di soluzioni così tragiche, ma il limitare gli interventi implica comunque un limite numerico. Perciò qui sta a decidere quale imporreremmo.. 30 post massimo per fase? Che ognuno deve stare attento a contare da sé? Si potrebbe provare certo, ma la soluzione migliore resta quella forse del provare a stare più attenti a non sforare. Magari nel numero di pagine. Anche perche si sa che spesso chi ha un ruolo cattivo scrive post anche per allungare il brodo e passare inosservato. Magari non tutti ma con qualcuno accade. All'opposto, e capita anche a me a volte, se uno è buono e inizia a macinare con la testa, con il piglio giusto e l'ispirazione inizia a scrivere a manico, gasato. Perché secondo me una parte che ha sempre creato quella voglia di giocare è proprio la dinamicità insita nelle partite, il fatto che ci sia sempre qualcosa su cui scrivere, la discussione anche accesa (senza scadere nel litigio).. Purtroppo questa cosa è una lama a doppio taglio, per chi come me o come molti qui hanno impegni, lavoro, cose da fare e poco tempo per stare '' sul pezzo''..

Io mi accodo a Masa, Sun, Polle e Zero... il ritmo è diventato insostenibile se si manca per alcune ore. Io gioco lo stesso, ma mi porto a casa una buona dose di frustrazione. @Estiqaatsi ha ragione a sottolineare che tutto nasce dall' ampia disponibilità di tempo di alcuni versus la mancanza quasi totale di altri, però secondo me si potrebbe risolvere "tollerando" un po' di più i ninja e smettendo di pensare che chi gioca meno è per forza cattivo o cmq un peso per gli altri... siamo un gruppo affiatato, l'abbiamo visto al raduno, lo sappiamo. Alla fine ognuno ha il diritto di stare nel gruppo e di giocare un po' come stracazzo gli pare, non è giusto che chi è più presente prevarichi gli altri e cerchi di imporre il proprio modo di giocare.

E' un caso che il più delle volte sia io il qualcuno con cui vuoi litigare? Meno male che c'è @Poppolo con cui condividere quest'incombenza, a volte!

siamo una famiglia di fighissimi!

Fischiato l'inno svedese, non meritiamo niente...

Io mi do il cambio con Erya e Zero Effettivamente loro due insieme fanno me,quindi dai,ci sta!:)

Mi era sfuggita la circolare di massima segretezza che ne impediva la diffusione!

"sta scadendo"

I post infatti aumentano man mano che la partita va avanti. In principio c'è meno da dire... Per me il parametro deve essere quello delle pagine massime da leggere. 5, 6, 7... Decidiamolo. Ovviamente per evitare che i cattivi chiudano il numero di pagine prima che i buoni riescano a dire qualcosa di concreto, il limite di post a disposizione di ciascuno è cosa necessaria. Io proverei, tutto qua.