Donnie Darko

E che vuol dire irdal?

È quello che dico da tempo Marco, però, se vogliamo essere onesti, se non si da una seconda opportunità ad uno che ha fatto 14 bei goal (+5 su rigore) non la si da a nessuno. Certo preferirei non rischiare, ma se è questo ciò che passa il (malato) convento tanto vale sperare che sbocci definitivamente. Io l'ho visto giocare a 18 anni e mi ha impressionato, poi si è perso...

Ah, dimenticavo, sul mercato c'era una sola prima punta (accessibile come prezzo) che mi piacesse davvero molto: Huntelaar. Gli altri o non mi sembravano all'altezza (Gomez, Berbatov ecc) o costavano più di quanto avessero dimostrato di valere (Adebayor).

Non sei il primo a dire che non avevamo problemi in attacco, ma credo che vi sbagliate di grosso! Da quando Sheva è partito abbiamo avuto grossi problemi la davanti, e non solo per via dell'inserimento di un inetto come Oliveira, ma anche perché Seedorf gioca una partita si e dieci no. Poi, se ci pensi bene, il Milan ha fatto bene anche senza prime punte di peso (che non abbiamo dai tempi di Bierhoff!). Le prime punte le abbiamo: Borriello e Inzaghi. Certo, il primo è un'incognita e il secondo vecchiotto e spesso rotto, ma non è detto che giocando con Pato unica punta non si possa segnare molto! D'altra parte, nonostante l'inesperienza in serie A e i soli 18 anni ha una media di 0,5 goal a partita, non è male se conti che un fuoriclasse come Ibra è a 0,65 avendo più esperienza e anni. Personalmente non credo nemmeno nel teorema che vorrebbe che senza prime punte (pesanti e non) non si possa vincere. È solo una delle tante teorie calcistiche. Vediamo cosa succede, poi ne riparleremo. Fra l'altro non è detto che non si tenti un 4-2-3-1 con Flamini e Pirlo davanti alla difesa e Seedorf vicino (magari più arretrato) a Kakà e Dinho... anche se penso che soprattutto il Seederone starebbe li a pestare i piedi. Penso che potenzialmente Kakà-Dinho-Pato siano l'attacco più forte al mondo, ma sarà il tempo a dirci la verità.

Effettivamente, tenendo conto del potenziale del giocatore, presentarsi con 15 milioni in tasca mi pare un po' offensivo...

Sinceramente non mi trovo d'accordo con Sconcerti. Quello che penso è che se hai il talento il resto lo puoi limare, ma se hai i piedi a banana puoi metterci tutto l'impegno che vuoi, ma non sarai mai un fuoriclasse. Secondo me Dinho potrebbe tornare ad essere il miglior giocatore del mondo, ma, ovviamente, tutto dipenderà da lui e dalla sua forza di volontà. Ovviamente le motivazioni aiutano e anche parecchio! Quindi penso (e spero) che se vestirà di rossonero farà tutto il possibile per mostrare il suo valore. Il problema, semmai, si porrà a lungo termine, cioè quando le motivazione iniziali si esauriranno. Vedremo...

Ho letto su AS e su MARCA che l'offerta del Milan è stata rifiutata inquanto eccessivamente inferiore a quella del ManCity (che, secondo Marca, sarebbe disposto ad arrivare ad una offerta di 37 milioni). Tuttavia gli emissari del City (così ho letto almeno...) sono tornati in patria pronti, però, a tornare domani nel caso in cui si aprisse la possibilità di portarsi il brasiliano a casa. Se arrivasse Dinho sarei contento e il perché lo preferisco ad Adebayor già l'ho detto, ma da qui a considerare trionfale la campagna acquisti del Milan ne passa. Primo perché non abbiamo un portiere. Piuttosto che un portiere come Dida è meglio mettere un citofono. Non solo per la sua quasi infantile fragilità, ma perché francamente e sportivamente, una sceneggiata come quella messa in atto contro i Rangers (oh dio... erano loro?) la trovo troppo imbarazzante per dimenticarla. Quindi un portiere lo avrei preso... ma uno che ci dia qualche garanzia per tutta la stagione! Dida lo scorso anno da solo ci ha fatto perdere 9 (NOVE!) punti, mentre Galliani si lamentava dei punti persi a causa degli arbitri. Se non vuoi perdere punti metti un citofono al posto di Dida, poi ti lamenti per gli arbitraggi. Non prima! Poi in difesa siamo vecchiotti. Rinnovare ad un quarantenne e piangere miseria mi pare un grande controsenso. Zambrotta giá agli europei si è milanizzato cominciando a crossare dalla trequarti: a dondo campo fa fatica ad arrivare. A centrocampo qualche miglioria ci serve e non si può considerare Flamini la panacea per tutti i nostri mali. Qualcuno che prenda il posto di Brocchi in panchina lo voglio, ma uno che poi lo metti dentro e sa giocare a calcio! Se l'Inter prende Mancini e tenta di prendere Lampard noi non possiamo tenere un centrocampo che, nella migliore delle ipotesi, è forte ma logoro e senza soluzioni per far tirare il fiato ai totolari. Pirlo lo vedi a sprazzi: quando fa le aperture divine e quando perde palla come un idiota qualsiasi davanti all'area di rigore... Dinho ben venga (se arriva), ma non credo che questo ci renderà competitivi per lo scudetto.

Pare che l'affare Ronaldinho si stia concretizzando in queste ore. Personalmente sono dello stesso parere di Biggeorge, anche se forse sono un po' più entusiasta all'idea di vedere schierati simultaneamente 3 fuoriclasse come Dinho, Kakà e Pato. Certo, le remore tattiche permangono e permarranno almeno fino a quando la quadratura del cerchio sarà completa e per questo ci vorrà del tempo. Però, volendo essere ottimisti sulle prestazioni di Borriello, di alternative davanti ne abbiamo diverse. Premesso che, se davvero arriverà il dentone brasiliano, per quanto mi riguarda il tridente offensivo titolare dovrebbe essere quello carioca, vedo la possibilità di togliere di quando in quando, anche solo per far rifiatare i nostri attaccanti, un trequartista per fare giocare Borriello al fianco di Pato, non dimenticando ovviamente, che quando Inzaghi sta bene difficilmente potrà essere escluso. Per il resto, però, credo che al Milan manchi ancora qualcosa, ovvero dei ricambi a centrocampo, dove vedremo, verosimilmente, più o meno le stesse facce: Pirlo, Gattuso, Ambrosini e Flamini. Seedorf non credo che giocherà a centrocampo, soprattutto se lo farà con la voglia che ha palesato nelle ultime uscite rossonere dell'ultimo campionato. Personalmente, fossi stato in Ancelotti (che avrei preferito veder migrare verso altri lidi), avrei puntato almeno un po' su Abate come esterno di centrocampo destro. Magari tentare soluzioni diverse al solito rombo di centrocampo usando sia terzini che centrocampisti per spingere sulle fasce. In poche parole giocare simultaneamente con Zambrotta e Jankulovsky a sinistra e Oddo e Abate a destra, magari piazzando (in un centrocapo a 4) Gattuso e Ambrosini/Flamini a proteggere la difesa. Ovviamente in attacco, con questo modulo, dovrebbe giocare Borriello per sfruttare la sua potenza fisica, ma terrei comunque una seconda punta mobile in grado di creare superiorità numerica assieme a chi si propone sulla fascia. Però, purtroppo, pare che il tecnico di Reggiolo abbia poca voglia di sperimentare...

Penso che l'unico modo per far sentire il proprio dissenso alla società AC Milan sia disertare lo stadio e non fare abbonamenti per vedere il Milan in TV. Le contestazioni allo stadio e l'opinione dei tifosi alla dirigenza non interessano, ma se gli tocchi il protafogli le cose cambiano. Purtroppo credo che Berlusconi non abbia più interesse nel Milan e quindi sarebbe meglio se si trovasse un acquirente facoltoso. In alternativa mandare Galliani a fare qualcosa che sa fare, ma non il dirigente che senza soldi non sa allestire una squadra (con i miliardi è tutto facile, basta aprire il portafogli). Faccio presente che Balotelli lo poteva prendere il Milan a, se non ricordo male, 400.000 euro... tanto per dirne uno. Giovani talenuosi pochi e sempre a prezzi alti. Quando capita l'occasione di prendere qualche promessa ce la facciamo sempre scappare (e non sono molte visto che i nostri osservatori osservano solo le nostre avversarie...). Mentre noi abbiamo preso il solo Flamini (con Gattuso che non ha più voglia di correre, Ambrosini che quando non è rotto fa buone partite per poi ripiombare nel limbo e una panchina con FENOMENI come Brocchi, un nome che è tutto un programma) l'Inter si è rinforzata con Mancini e cerca ancora Lampard. Il Milan attualmente può puntare a giocarsi il 4° posto in campionato... se gli va bene.

Francamente Poulsen lo odio. Mi fa schifo sia come giocatore che come persona (intendo la persona in campo). Scorretto e inutilmente cattivo. Non capisco come la Juventus abbia potuto puntare su un manovale che fa rabbrividire anche Benetti in persona!

Ciao ragazzi! Quanto tempo! State bene? Sull'argomento del topic mi schiero con chi preferisce Ronaldinho ad Adebayor. Il togolese pare il Borriello nero, ovvero uno che soltanto nell'ultima stagione ha inquadrato la porta con una certa costanza, ma se lui vale 28 milioni di euro si potrebbe ipotizzare uno scambio alla pari con il nostro partenopeo perché, alla fine dei conti (età a parte), hanno avuto un iter molto simile. Poi se andate a vedere la stagione di Emmanuel vi renderete conto che ha fatto diversi goal della serie "se ci riprovo 100 volte non la infilo nemmeno una volta". In poche parole mi fa paura l'idea di prendere Adebayor, soprattutto a certi prezzi. Borriello mi va bene, purché parta dalla panchina. Ronaldinho invece va ripreso per quanto riguarda la vita lontano dai campi, ma penso che se arrivasse a Milanello troverebbe tutte le motivazioni per tornare uno dei più grandi attaccanti del mondo. Poi non credo che siano molti i difensori che troverebbero divertente giocare contro Kakà, Dinho e Pato nello stesso momento. Poi non si sa mai, magari adebayor diventa un nuovo Weah o un neo Drogba, però attualmente il suo valore non è quello sbandierato dall'Arsenal. Ciò che non capisco è perché non vadano a bussare alla porta dell'Ajax per avere Huntelaar che, a mio avviso, come bomber e prima punta ha dimostrato già molto di più del togolese! Sul ritorno di Sheva sono d'accordo, purché non venga presentato come IL Colpo di Mercato. Va bene da alternare a Pato in modo tale che questi possa crescere con tranquillità. Poi l'ho amato troppo per non dimenticare il fatto che se ne sia voluto andare...

Iron, dici sempre le stesse cose, come se fare certe giocate fosse sempre e comunque facile contro una squadra che non sia il Barcellona. Intanto non mi pare che ieri abbiate fatto un figurone tale da giustificare queste uscite. Non mi pare che i vostri campioni abbiano dimostrato qualcosa, eppure non giocavano contro chissà chi. Per fare certe cose i numeri li devi avere (e mi riferisco a Gourcuff), contro chiunque. Poi ha 20 anni ed era alla sua prima apparizione in CL davanti al suo nuovo pubblico... Mi pare ci siano più cose che remavano "contro" il francesino che a favore... Per me la nota più positiva. Bravo Gourcuff! Fra l'altro per movenze e modo di giocare (oltre che per il fisico) a me più che Zidane ricordava Kakà ... Sembrava ce ne fossero due in campo... e non è poco! Per il momento sono estasiato da questo ragazzo. Bene!

a parte che i commentatori sembravano parlare genovese... Comunque non capisco come abbiano potuto convalidare un goal fatto da un raccattapalle! Poi era rimessa dal fondo... da quando la puo fare un raccattapalle? Questa è ridicola...

Adesso scrivo solo le mie... Cosa fa un angolo in chiesa? Si convessa Una matita ad un compasso:"Cerchi qualcosa?" Ortodossi: dove crescono piantine di scheletri. 12 eschimesi fanno un eschianno (più freddura di questa...) ----------- Non mia: Cos'è l'azoto? L'ultima lettera dell'alfaboto. Cos'è un cavillo? Un animillo che tritta e galippa.

Il più grande petroliere britannico? Sir Batoi. Comunque risate a denti stretti solo per gli stitici... ste barzellette fanno cacare! :rolleyes: :rolleyes: