Liunai

SI SUSHI VENERDÌ 
1. coyote
2. Ciccio
3. Sunrise
4. Sunnina
5. Momo
6. Lucky
7. Esti
8. Masa
9. Morosa Masa
10. Marsupilami
11.Kelli
12. Sook
13. Bisso
14. Nightbay
15. Mist
16. Sgrulf
17. Amico Sgrulf 1
18. Linda
19. Galvix
20. Elisa
21. Prisci
 
NO SUSHI 
1. Tartina
2. Guru
3. Settebello
4. Ronnie Rava
5. Amir
6. Elena
...............................
 
SABATO  SI RISTORO "CAMIONISTI"
1. coyote
2. ciccio
3. sunrise
4. Brida
5. Brido
6. Deh (brida's crew) 
7. Albi (brida's crew) 
8. Federica (brida's crew) 
9. Tartina
10. Guru
11. Sunnina
12. Esti
13. Momo
14. Lucky
15. Masa
16. Marsupilami
17. Settebello
18. Silvia
19. Vittorio
20. Kelli
21. Sook
22. absolute
23. Bisso
24. amico abso 1
25. amico abso 2
26. amico abso 3
27. Nightbay
28. Mist
29. Sgrulf
30. Amico Sgrulf 1
31. Amico Sgrulf 2
32. Christina
33. Linda
34. Galvix
35. Elisa
36. Prisci
37. Amir
38. Elena
 
 
SABATO NO RISTORO
1.
(absolute se necessario) 

SI SUSHI VENERDÌ 
1. coyote
2. Ciccio
3. Sunrise
4. Sunnina
5. Momo
6. Lucky
7. Esti
8. Masa
9. Morosa Masa
10. Marsupilami
11.Kelli
12. Sook
13. Bisso
14. Nightbay
15. Mist
16. Sgrulf
17. Amico Sgrulf 1
18. Linda
19. Galvix
20. Elisa
21. Prisci
 
NO SUSHI 
1. Tartina
2. Guru
3. Settebello
4. Ronnie Rava
5. Amir
6. Elena
...............................
 
SABATO  SI RISTORO "CAMIONISTI"
1. coyote
2. ciccio
3. sunrise
4. Brida
5. Brido
6. Deh (brida's crew) 
7. Albi (brida's crew) 
8. Federica (brida's crew) 
9. Tartina
10. Guru
11. Sunnina
12. Esti
13. Momo
14. Lucky
15. Masa
16. Marsupilami
17. Settebello
18. Silvia
19. Vittorio
20. Kelli
21. Sook
22. absolute
23. Bisso
24. amico abso 1
25. amico abso 2
26. amico abso 3
27. Nightbay
28. Mist
29. Sgrulf
30. Amico Sgrulf 1
31. Amico Sgrulf 2
32. Christina
33. Linda
34. Galvix
35. Elisa
36. Prisci
37. Amir
38. Elena
 
 
SABATO NO RISTORO
1.
(absolute se necessario) 

Pensa ad un 25mo modo! 

Io sapevo che De Rossi avrebbe detto che in italia ci vogliono giocatori veri e non le figurine, chiaro riferimento a Balotelli.
Per me se in un gruppo di 30 persone, 29 ti sputano merda contro FORSE non sono 29 pazzi e sempre FORSE Balotelli ne ha combinata più di una e nell'intervallo contro l'Uruguay ci dev'essere stata l'ultima goccia che deve aver fatto traboccare il vaso.
Sono convinto che Balotelli sia un ragazzo non capace di gestire tutto ció che gli sta capitando da qualche anno da questa parte. Balotelli è uno semplice, alcuni lo definirebbero un 'coglione', Lui non fa nulla per farci pensare che queste persone possano sbagliare.
Oggi su instangram ha scritto una PUTTANATA gigantesca, e per certi versi sono d'accordo con Ronnie Rava. Bisogna piantarla di pararsi il culo dietro la parola 'razzismo'.
Balotelli non si rende conto di nulla, lo testimonia il fatto che abbia trovato il tempo in questa giornata di farsi biondo platino. Lo só è una cazzata, ma non potevi aspettare di fartela?! Lui ha bisogno di far parlare di sè, è fatto così.. Ha capito che sui giornali è important finirci in qualche modo, come diceva Lele Mora l'importante è far parlare di sè ed essere sempre sulla cresta dell'onda. Lui ha cavalcato questo credo in questi anni ed unito al fatto che rappresenta, per il colore della sua pelle, un segnale di integrazione, di globalizzazione, di segnale di lotta contro il razzismo è finito per essere un SIMBOLO di quest'Italia calcistico.
Il problema è che Lui NON è un esempio e NON dovrebbe essere portatore di nessun segnale.
L'unico rischio che abbiamo, e che purtroppo è già un dato di fatto, è che oggi i ragazzini si identificano in Balotelli ed il suo atteggiamento strafottente e sopra le righe. Una volta gli esempi erano Baresi, Maldini, Del Piero..oggi Balotelli.
L'Italia sta vivendo un periodo nefasto su tutti i settori, il movimento calcistico non è esente dal decadimento che stiamo avendo come nazione.
Bisogna fare qualcosa. Cosí non va bene.
Balotelli NON è un esempio, lo ripeto.
È ora di piantarla di osannarlo.
Non ha MAI combinato nulla di eclatante nella sua carriera.
Finisco il mio intervento dicendo che un Giovinco, secondo me, NON ha nulla da invidiare al sig.Balotelli, anzi!

Comunque veramente schifoso quello che scritto Balotelli. È lui il vero razzista, se vuole usare il colore della sua pelle come parafulmine contro ogni critica.
Chi mi critica è razzista. No caro mio, chi ti critica è perchè sei un pezzo di merda.
Non intendo più scrivere un solo messaggio in cui si parli di questo omuncolo veramente insignificante.

eccoli

UP!
Stiamo arrivando.
Qui a Padova ci si radunerà a vedere il Belgio come si usa fare con la nazionale italiana.
Hype alle stelle.

Comunque sappiate che siete una accozzaglia di merdacce. Pure i fantasmi. Merde.

Dzagoev a 1 minuto. Mi sono improvvisamente ricordato cosa mi piaceva delle aste a rilancio su internet: NULLA.

Sì comunque direi che è arrivata l'ora in cui la piantate di rilanciare sui miei!

Se posso, da esterno e che non c'entra una cippa con la partita (nè col master), vi direi che il numero ideale di una partita a 16 di lupi è 3 lupi e 2 pro-lupi.
E intendo una partita normale, live. Sui numeri 'da forum' siete certamente più esperti voi, ma se dovesse essere un bilanciamento simile allora c'era un lupo in più rispetto alla quota 'ideale'. (I miei due cent: rispetto al live secondo me sul forum i contadini sono leggermente avvantaggiati. Ma non credo lo siano abbastanza da giustificare un lupo extra)

Quindi, per mia esperienza che non ha nulla a che fare con la partita confermo che, da numeri, sembra sbilanciata. C'è da aggiungere l'incognita asta. Certo che se da master ho la sensazione che lo sia e mi viene detto che non capisco un cazzo, francamente non ci provo nemmeno a discutere sulla cosa, eh. Tantopiù che, se è vero che sembra sbilanciata, è anche vero che i pro lupi sono lì apposta per essere bruciati e far guadagnare informazioni e tempo ai lupi, quindi sì, bruciare loro è un errore tipicamente, Moon dai il buon esempio e ammetti anche tu questo! (: ehehe

Passavo giusto per leggere il resoconto, visto che è stata una bella partita da vedere da fuori, ma già che c'ero e che ultimamente mi trovo sempre ad essere solidale con Brida... giuro, non mi intrometto più, ciao!

Io so accettare le critiche solo se non ci mettiamo in mezzo insulti inutili. La vedo dura dialogare e confrontarsi se si parte con l'atteggiamento di Moon.

In e senza doppie per ora (;

La gente che liquida il non voto a prescindere come una scelta vigliacca, irresponsabile e su cui non vale la pena rispondere perché è sbagliata, punto, è ridicola. Non si sente tale, ma garantito che lo è per molti, molti aspetti. E vale in entrambe le direzioni eh, che nessuno si senta escluso. La maestra ti diceva che sei tanto bravo? Arriverà il giorno in cui ti chiederai se lo eri davvero. Che sia a 30 o a 90 anni, non fa alcuna differenza, perché tanto nessuno ti ci potrà mai convincere, dovrai farlo da solo.

Quindi, piuttosto che buttare in vacca con commenti sarcastici, francamente, non rispondete che ci fate più bella figura, secondo il mio umilissimo parere. Poi se non ve ne sbatte del mio umilissimo parere, buon per voi.

Il mio non voto 'per scelta' è uguale al non voto di qualche demente ignorante? Certo. Non ho mai preteso che fosse diversamente.
E invece chi vota PD o SEL o STICAZZI è tutta gente informata? Ah.

Semplicemente io per il mio non voto ho motivazioni, che chi riesce ad essere un po' più lucido di un robot programmato per votare il meno peggio, magari ascolterà. Ma francamente non è che scelgo cosa votare (o cosa non votare) per farmi ascoltare dagli altri, specialmente da chi non vuol sentire.
Di contro io di certo ascolterò le argomentazioni di uno che vota PD come di uno che vota Grillo. Se mi dite che la maggior parte della gente che non vota lo fa per comodità (cosa di cui sarei curioso di vedere i dati statistici, comunque), e quindi è giusto tacciare tutti quello che lo fanno come dei vigliacchi, io vi rispondo con altrettanta franchezza e altrettanti dati statistici alla mano che chi vota Grillo sono dei vegani-cialtroni-bufalodipendenti che credono alle notizie di lercio, chi vota PD è una manica di snob e arroganti che considera le opinioni altrui come cacca puzzolente e a cui la propria cacca puzzolente sembra profumare e non va d'accordo nemmeno con chi vota uguale a lui perché qualcosa da ridire lo troverà a prescindere, altrimenti non sarebbe abbastanza colto, chi vota Lega è un fanatico razzista (e di questo francamente rimango abbastanza convinto...) e chi vota Berlusconi è un furbetto ladro profittatore.
E se vogliamo discutere di chi di questi sia peggio, fate pure. Quello che si dimostra demonizzando uno che non vota è il non sapere accettare un VERO dibattito, perché la posizione di chi non vota è altrettanto valida, al netto della beceritudine della persona. Nel senso che uno che mi viene a dire di votare PD per gli 80 euro in busta paga ha lo stesso peso di uno che mi viene a dire che Grillo abolirà le scie chimiche e un leghista che sputa sui sedili dei treni: votano cani e porci.

Ma voi che tanto vi fate paladini del diritto politico dovreste sapere meglio di me, irresponsabileignorante, che la democrazia è anche questo: se la maggior parte dei vostri concittadini sono razzisti figli di puttana che sputano in faccia ad ogni singolo marocchino che incontrano per strada, mentre voi no, questo non rende comunque il vostro voto migliore del vostro (ammesso e non concesso che questo faccia di voi persone migliori di loro). Il loro voto è quello 'giusto' e il vostro quello 'sbagliato'. Quindi, se davvero volete dare un'opinione politica seria, consideratele tutte 'ste posizioni. Anche quella di chi SCEGLIE di non votare. E se non volete farlo ciccia, di certo non convincete nessuno a insulti, comunque.

Quanto a votare per il meno peggio, si è già stabilito che magari c'è chi non vuole andare in cabina con la molletta sul naso. Nè per questo si sente adeguato ad una carriera politica. C'è chi sa farlo, chi no. Comodità? Sarà. Per come la vedo io è coerenza.

La gente che liquida il non voto a prescindere come una scelta vigliacca, irresponsabile e su cui non vale la pena rispondere perché è sbagliata, punto, è ridicola. Non si sente tale, ma garantito che lo è per molti, molti aspetti. E vale in entrambe le direzioni eh, che nessuno si senta escluso. La maestra ti diceva che sei tanto bravo? Arriverà il giorno in cui ti chiederai se lo eri davvero. Che sia a 30 o a 90 anni, non fa alcuna differenza, perché tanto nessuno ti ci potrà mai convincere, dovrai farlo da solo.

Quindi, piuttosto che buttare in vacca con commenti sarcastici, francamente, non rispondete che ci fate più bella figura, secondo il mio umilissimo parere. Poi se non ve ne sbatte del mio umilissimo parere, buon per voi.

Il mio non voto 'per scelta' è uguale al non voto di qualche demente ignorante? Certo. Non ho mai preteso che fosse diversamente.
E invece chi vota PD o SEL o STICAZZI è tutta gente informata? Ah.

Semplicemente io per il mio non voto ho motivazioni, che chi riesce ad essere un po' più lucido di un robot programmato per votare il meno peggio, magari ascolterà. Ma francamente non è che scelgo cosa votare (o cosa non votare) per farmi ascoltare dagli altri, specialmente da chi non vuol sentire.
Di contro io di certo ascolterò le argomentazioni di uno che vota PD come di uno che vota Grillo. Se mi dite che la maggior parte della gente che non vota lo fa per comodità (cosa di cui sarei curioso di vedere i dati statistici, comunque), e quindi è giusto tacciare tutti quello che lo fanno come dei vigliacchi, io vi rispondo con altrettanta franchezza e altrettanti dati statistici alla mano che chi vota Grillo sono dei vegani-cialtroni-bufalodipendenti che credono alle notizie di lercio, chi vota PD è una manica di snob e arroganti che considera le opinioni altrui come cacca puzzolente e a cui la propria cacca puzzolente sembra profumare e non va d'accordo nemmeno con chi vota uguale a lui perché qualcosa da ridire lo troverà a prescindere, altrimenti non sarebbe abbastanza colto, chi vota Lega è un fanatico razzista (e di questo francamente rimango abbastanza convinto...) e chi vota Berlusconi è un furbetto ladro profittatore.
E se vogliamo discutere di chi di questi sia peggio, fate pure. Quello che si dimostra demonizzando uno che non vota è il non sapere accettare un VERO dibattito, perché la posizione di chi non vota è altrettanto valida, al netto della beceritudine della persona. Nel senso che uno che mi viene a dire di votare PD per gli 80 euro in busta paga ha lo stesso peso di uno che mi viene a dire che Grillo abolirà le scie chimiche e un leghista che sputa sui sedili dei treni: votano cani e porci.

Ma voi che tanto vi fate paladini del diritto politico dovreste sapere meglio di me, irresponsabileignorante, che la democrazia è anche questo: se la maggior parte dei vostri concittadini sono razzisti figli di puttana che sputano in faccia ad ogni singolo marocchino che incontrano per strada, mentre voi no, questo non rende comunque il vostro voto migliore del vostro (ammesso e non concesso che questo faccia di voi persone migliori di loro). Il loro voto è quello 'giusto' e il vostro quello 'sbagliato'. Quindi, se davvero volete dare un'opinione politica seria, consideratele tutte 'ste posizioni. Anche quella di chi SCEGLIE di non votare. E se non volete farlo ciccia, di certo non convincete nessuno a insulti, comunque.

Quanto a votare per il meno peggio, si è già stabilito che magari c'è chi non vuole andare in cabina con la molletta sul naso. Nè per questo si sente adeguato ad una carriera politica. C'è chi sa farlo, chi no. Comodità? Sarà. Per come la vedo io è coerenza.

Guarda che Balasso ha delle idee molto più lucide della stragrande maggioranza degli attuali politici, eh

Non ho mica detto che non voterò mai... E comunque per ora so cosa non voglio fare. Vediamo di capire cosa fare..
Il punto è questo.. Qui mi si accusa di parlare cone se avessi idee inattaccabili, ma a me pare il contrario visto che sono l'unica alla ricerca di qualcosa, qualcuno che mi rappresenti, mentre voi avete i vostri santoni e i vostri altarini, e credete di essere nel giusto.

ecco.
Io leggo sti topic e passo dalle bestemmie alle risate.
Mi sembra di essere un vecchio che gioca a scopa al patronato bevendo ombre.

Bellissimo, Wherewolf tra tutti i giochi simil-LiT è il migliore.
Tra l'altro ho giocato, da guardia, con la guardia corrotta, e si sono create delle dinamiche davvero divertenti.

Lol, scopro ora di non aver capito il senso del mio gioco preferito e l'unico in cui sono forte. Cacchio devo essere proprio pieno di culo.
E comunque c'è poco da fare gli opinionisti quando c'è di mezzo la matematica, eh. Se volete ve ne modero una io con l'obbligo di dichiararsi e poi accetto scommesse su come finisce. Secondo me io e Mist diventiamo milionari.
Che poi scusami Coy se ti rispondo in ritardo, non voglio alimentare nessun flame, ma prima mi fai il pippone (passami il termine, te vojo bene lo stesso) sull'origine del gioco di lupi (che poi quale origine del gioco di lupi...... è un gioco copiato, da un gioco classico in cui non c'era nemmeno un ruolo speciale a parte i cattivi..... quindi lì il problema di dichiararsi non si poneva proprio, di che stiamo parlando?? Comunque, ok, ammettiamo che tu ti riferisca alla versione classica del gioco della Da Vinci e ipotizziamo ti riferisca alla variante per 8 giocatori, in cui ci sono 2 lupi, 1 veggente e 5 contadini, mettendo da parte che sia nella stessa versione originale che poi nell'espansione ci siano modalità senza alcun contadino o con numeri ridottissimi), e poi mi vieni a dire che non bisogna vietare la dichiarazione (quando invece è proprio una regola detta - a volte - o non detta - altre volte - del gioco stesso) ma bisogna controllarla in gioco tramite l'aggiunta di ruoli rubavittoria ad hoc, che non si sono mai visti in nessuna versione del gioco e invece qui usate in modi/forme/quantità di ogni tipo, solo come deterrente e perdipiù, a quanto leggo, senza alcun effetto visto che alla fine vincono pure!?! Daje. Per carità, tu hai la tua visione e, anche se la ritengo francamente sbagliata, non ci provo a convincerti del contrario se tu non ci vuoi neanche provare, ma questo è tirare fuori tesi assurde.
Il bluff ci deve stare, ovvio, è un gioco di bluff, ma credimi che si può benissimo giocare senza mai dichiararsi, mai o perlomeno fino agli ultimi 3/4 turni di gioco! Fidati! Cristo, è quello che faccio sempre, e non è che le perdo proprio tutte, se ti dico che è possibile potrai crederci! Poi mi puoi dire che non ti piace, ma se a te piace di più un gioco in cui YEAH hai vinto dichiarandoti al primo turno perché hai sgamato un lupo da veggente e vuoi mandarlo al rogo dicendo poi 'oggi mi protegge la strega, domani la guardia, dopodomani sticazzi' e alla fine vinci, boh.... un sudoku magari è più divertente, pensaci. Ripeto: te voio ben lo stesso. Ma dire che QUESTO è lupi è quantomeno opinabile. (:
Chiudo e me ne ritorno nei miei antri.

Il troll definitivo, un fantasma che parla nel topic dell'altra partita per infastidire un ergastolano: MIST, ti perseguiterò nella gattabuia!! Devi marcire male!

Ok, dunque alla prossima
Amir, sei morto anche tu? Suca!

Maria 7, Silvio 7, e Marrabbio 8 quanto me sono, credo anche io, voti ridicoli Assieme al Cumenda 7.5. Che merita un voto alto se davvero voleva bluffare lelouch fenice e non ci credeva davvero. Ma se davvero l'ha bluffato per il truccatore, perché si è dichiarato Adolescente allora? A che serviva? Quindi nutro legittimi (credo) dubbi.
Non è l'esuberanza, sono i voti ridicoli! A me è stato detto che non avevo capito di chi fidarmi, quando avevo lo schema ruoli quasi completo al 4^ giorno. Chiaro, se prendete per verità tutto quello che scrivo, potevate pure darmi 4, ho fatto almeno un paio di ragionamenti volutamente sbagliati, quindi insensato dare voti così, a mio parere... o meglio, insensato l'8 a questo punto.

E mi permetto di dirlo perché tanto della classifica a me non importa, visto che non ci sono. Ma credo che in generale pretendere di dare voti oggettivi sia assurdo, ognuno giocherebbe in modo diverso... per dire c'è chi continua a dire che votare Terence sia stato un errore. Per me continua a non esserlo. Avrei dato 5 al Cumenda, per la dichiarazione e per i dubbi reiterati a prescindere, 8.5 a Silvio e 7/8 a Maria, che sono gli unici due assieme a me che sono sempre stati al centro del villaggio. E oltretutto Silvio, assieme a me, senza lasciare indizi sul proprio ruolo. Alla faccia di chi dice che è necessario.

Questo non tanto per criticare le valutazioni, che se sembrano giuste a chi le ha fatte va benone, quanto per dire a Moon e a chi per lui che se gioca per ricevere l'apprezzamento di chi evidentemente ha un altro modo di giocare è inutile a prescindere. Anche io ci sono rimasto un po' male perché penso di aver fatto una GRAN partita, e 8 mi sembra poco (nessun altro aveva accusato seriamente Michelangelo, io l'ho fatto andare in arringa per votarlo a botta sicura), e la convinzione mi rimarrà a prescindere da come la pensano i mod e i Raphael, per dire. C'è chi gioca in un modo, chi in un altro. Assurdo più che altro che venga discusso il modo di giocare di chi ha vinto senza morire (senza mai essere andato in arringa perdipiù) nè dichiararsi e intervenendo di continuo in partita (e non alla Fake), ma lì basterebbe un po' di obiettività.

Pensa che io lo guardavo finché a un certo punto ho realizzato che erano più i versi/urla/ansimii che sentivo che non i dialoghi. E mi sono immaginato l'imbarazzante lavoro di doppiaggio. E mi sono sentito in pena per loro. E poi mi son detto che magari guadagnano bene. E nel frattempo avevo cambiato canale. (Da allora anche Ken Shiro soffre dello stesso dilemma, però quello per fortuna non l'ho più visto in età della ragione, quindi è salvo.)

11. io me!