absolute

Ma almeno voti? Perché sembra che questa partita non ti interessi minimamente e c'è solo una spiegazione se non sei diventato lupo nel frattempo (o se Mist non ha mentito come me).

Io voto Elayne visto che ormai i tre citati già sono sicuri in ballottaggio e trovo sensato sentire un insospettabile visto non lupo la sera in cui di sicuro non poteva essere usato l'illusionista e quindi poteva essere la migliore scelta come erede dello spirituale, potendosi anche nascondere dietro la poca partecipazione a causa di viaggi e lavoro. Tanto danni non ne faccio, con un voto solo rimane fuori al momento, ma se qualcun altro condivide i miei sospetti può raddoppiare. Magari è ancora buono, se si difende possiamo provare a capirlo. Comunque non mi ero fatto bene i conti non so ancora se fidarmi di Coyote o di Grasiento.

Ok, allora per dimostrarvi che sono buono e non prolupi sono disposto a votare Coyote.

Evidentemente ha mentito e voleva solo tenermi buono scagionandomi. Ha ragione Coyote, prima dice "vado su Coyote" e poi dice "sono andato su absolute". Per me non è la meretrice. D'altronde se fossi stato lupo io e fosse morto, allora come faceva a farvi capire che ero io il lupo e non Coyote? Non ha senso. Quindi evidentemente è lupo e sapeva bene che non sarebbe morto (probabilmente la vera meretrice è nel cimitero) e stamattina ha provato a scagionare me (buono) per accaparrarsi la mia fiducia e, qualora fosse stato scoperto, ovviamente tutti avreste puntato il dito verso di me. Come strategia lupesca è un classico.

Io a questo punto mi fido solo di Coyote, troppa gente vuole farla fuori, voto chi vota lei.

Che non è una gran mossa, visto che se muori durante la notte perché vai da un lupo e vieni resuscitato magari poi lo scagioni pensando di non essere morto nel frattempo (in teoria non lo verresti a sapere, credo).

Allora io voto Helder. Ho riletto la sua difesa e addirittura sospettava che El Pelat gli stesse rubando il ruolo, a me El Pelat sembrava o lupo o rubavittorie, quindi...

Io ho già detto, volevo votare El Pelat, ma in effetti ho qualche dubbio. A questo punto allora possiamo provare con Helder.

Helder truccatore? Allora perché votarlo? Dobbiamo bruciare i lupi noi!

Concordo sul fatto che è molto sospetta e concordo sul fatto che quella dichiarazione è stranissima. Ma c'è da dire che Kalema potrebbe averlo detto in buona fede, in base al ruolo che ha. Come potrebbe essere un lupo che ha ricevuto un'altra pozione e vuole lanciare un messaggio all'alchimista, ovviamente. Non so, anche io sarei per votare El Pelat visto il suo comportamento assurdo, ma se poi è il drago davvero?

Ok, Orfin scartato allora. Chi c'è per votare? Mettiamoci d'accordo ed evitiamo di disperdere i voti che manca poco.

Perché? Io sto decidendo chi votare, chi avevo in mente ieri potrebbe non essere una buona scelta.

Esatto Juris, a me non piace dichiararmi e lo faccio solo in casi del tutto eccezionali e in questa partita dubito che si verificheranno, per quanto mi riguarda se dopo tutto quello che ho scritto continuate a non credermi potete anche bruciarmi. Eppure a posteriori so bene che molti capiranno il mio comportamento. Duke di sicuro se la ride.

A me sta bene, così se Mist ci ha fregati e magari ha già un punto poi vince con i contadini e non ruba la partita.

Ahah, ma soprattutto perché? Guarda che anche io come Mist (e Coyote, anche se lei non ha ancora avuto modo di dirlo qui su forum) diffido sempre da chi mi dà ragione senza motivo.

Serviva una reazione immediata e sentita, sai com'è Mist. Fosse stata su qualcun altro non so se avrei agito allo stesso modo. E poi non sapevo nulla, volevo votare, perché non lui? All'inizio avevo detto di non voler né smentire né confermare per vedere la situazione, per valutare i pro e i contro (da solo, non in chat lupi, se fossi stato in chat lupi mi sarei studiato la situazione da ieri visto che era probabile che venissi sondato io e i lupi sapevano se l'illusionista veniva usato o meno). Poi ho valutato che se fossi stato al vostro posto e me ne fossi spuntato solo stasera nella difesa con la verità non avrei avuto uno straccio di credibilità, così almeno possiamo dialogare. D'altronde ho già spiegato perché la mia condotta avrebbe avuto ancora meno senso se fossi stato lupo. Quindi di cosa mi accusi?

Se fosse vera la teoria di Toremoon io avrei già votato El Pelat, te lo assicuro.

Ok, mi ridifendo per la terza volta. Mi sono appellato alla fiducia per istinto e in parte ha funzionato (visto che sono ancora vivo), ora provo a convincervi con la logica. Quello che sostengo io è questo: ho ricevuto la veggenza su Mist non lupo, visto che lasciava il tempo che trovava e visto che non potevo sapere se l'illusionista era davvero stato usato, ho provato il bluff. Ho detto pubblicamente che l'ho visto lupo. Ora le motivazioni che ho addotto sono le seguenti. O Mist smentiva e quindi potevo dedurre che era davvero uno che veniva visto contadino, oppure Mist ammetteva di essere visto tale. A questo punto si poteva trattare soltanto di un lupo che, conscio del fatto che avevano utilizzato l'illusionista, voleva farmi capire di essere lupo, visto che quasi sicuramente avrebbe dedotto che io avevo mentito (cosa per lui sicura, visto che da lupo sapeva bene se era stato utilizzato l'illusionista e come veniva visto) e dunque che dovevo essere un suo alleato. Potevo giocarmi la carta del doppio gioco per stanare lui e ovviamente smentire la prossima persona che avrebbe detto che era stata vista lupo a causa dell'illusionista. Sul momento mi sembrava una bella idea. Purtroppo Mist ha negato, allora ho avuto la quasi conferma che l'illusionista NON era stato usato. Motivo per cui insistevo alludendo al fatto che forse Mist veniva visto lupo e non volesse ammetterlo, come copertura (anche per salvaguardare lui che di sicuro non era lupo, secondo i miei calcoli). Ieri ho anche provato a dissuadere il veggente dal venire su di me perché temevo esattamente quello che è successo, ovvero che è stato usato l'illusionista oggi (sempre che Toremoon abbia detto il vero, magari anche lui ha mentito per motivi simili o totalmente diversi dai miei, ad esempio se è lupo). Ok, ora ipotizziamo che io sia lupo. Mi sarei ritrovato con la veggenza su Mist. Ora, se fossi lupo saprei bene se l'illusionista è stato usato quella sera e di conseguenza avrei avuto la SICUREZZA del fatto che Mist venga visto lupo o meno. Da lupo avrei detto che Mist viene visto lupo o per far credere che è stato utilizzato l'illusionista (cosa che ho sempre fermamente negato) o per cercare di mandarlo al rogo (cosa che ho sempre palesemente cercato di evitare). Da lupo, quindi, difendere Mist dopo aver detto di averlo visto lupo poteva avere senso solo se fossimo stati lupi insieme. Ma se fossimo lupi insieme vi pare che mi sarei esposto così tanto per difenderlo? Tanto il medium tra un eventuale rogo mio e suo almeno uno dei due l'avrebbe beccato (al massimo uno dei due poteva passarla liscia grazie all'illusionista). Quindi non mi sarei mai esposto così tanto per difenderlo. Tra l'altro oggi lui non si è mai spacciato per orso mannaro, cosa che in molti hanno pensato, ma smentita da Duke che ha detto che la vittima dell'orso risulta regolarmente sbranata. Tra l'altro secondo me a questo punto l'orso potrebbe essere Alessandro Silva, visto che oggi era molto probabile che sbranassero MasterMatrix (tra l'altro a me sembrava palesemente dichiarato meretrice, non capisco perché il truccatore lo abbia creduto ninja) e visto che non è stato protetto deduco che l'orso non ha agito, probabilmente perché era morto. Inoltre, se fossi stato lupo, oggi avrei tranquillamente ammesso di essere l'orso, sia perché così potevo auspicare che quello vero venisse allo scoperto per smentirmi, sia perché così potevo guadagnare credibilità e far pensare che l'illusionista non era ancora stato usato, ingannando così il medium. Per finire mi riterrei offeso se davvero pensaste che da lupo mi sarei comportato così ingenuamente cambiando versione non perché mi sia fatto i conti da solo, ma per ascoltare i consigli di altri lupi. Sono abbastanza presuntuoso da saper decidere per i fatti miei e di sicuro non avrei chiesto supporto ai miei compagni, in caso di pericolo preferisco affondare da solo, chi mi conosce lo sa (infatti da lupo ho sempre votato compagni lupi se mi sembrava rischioso provare a difenderli, lo stesso comportamento suggerisco di adottare nei miei confronti in questi casi). Ok, termino dicendo l'ultima ipotesi, ovvero quella che Mist crede più plausibile, ovvero che io sono un prolupi. Beh, vi rispondo così, se anche lo fossi bruciarmi non servirebbe a molto, quindi se nel migliore dei casi bruciandomi vi liberereste di un prolupi, mi sembra poco utile. E comunque io non sono prolupi, anzi, a fine partita già immagino il tenore dei commenti nei miei confronti, ma io sono contento di averla giocata così. Se volete bruciarmi lo stesso, peggio per voi, perché perderemmo un rogo e anche una buona possibilità. Ultime due cose: intanto penso di aver già adocchiato chi forse voterò, ma preferisco aspettare tutte le difese e farmi meglio i miei conti. Seconda cosa, faccio un appello al lupo spirituale, per favore, non indicarmi come erede, ho iniziato questa partita da contadino, per favore non portarmi dall'altra parte della barricata. Allo stesso modo chiedo che se dovessi morire al rogo, non voglio essere resuscitato più, nemmeno tra qualche giorno. Grazie.

Io quasi quasi voto Kalema. Perché nonostante si fingesse distratta ha descritto esattamente la situazione (che era poco chiara perfino a chi si professa attento) sbagliando solo il dettaglio su Mist che era l'unico piuttosto chiaro (Mist non si è mai dichiarato orso). Inoltre ha suggerito la questione illusionista usato la notte in cui il morto al rogo era lupo, combinazione che non avevo minimamente considerato e sospetto che l'abbia citata perché potrebbero averne parlato in chat lupi. Comunque alla luce della dichiarazione di Duke Mist non poteva essersi spacciato per orso visto che c'era una sola vittima sbranata e due morti misteriose, lui si attribuiva la morte misteriosa, la vittima dell'orso risulta sbranata e non morta misteriosamente. oggi voto con giudizio, quindi aspetto una risposta di Kalema prima.

Mist, se lo credi davvero fammi fuori stanotte, così muori suicida e avremo delle conferme un po' tutti quanti. Altrimenti fai quello che ogni buon contadino dovrebbe fare, concentrati sulla caccia ai lupi, se l'alchimista viene fuori nel frattempo saremo ben felici di darlo in pasto a te.

Beh, ma spero che tu reputi ancor più improbabile che io abbia fatto una giocata così ingenua da lupo. Tra le due possibilità o ho giocato da pessimo lupo oppure ho provato a fare una giocata rischiosa da contadino. Al massimo potrei essere un prolupi, ma non è nemmeno questo il caso, d'altronde avrei giocato con molto meno slancio per evitare di fare danni accusando un potenziale alleato.

L'ho votato proprio perché volevo vedere la reazione, magari era stato usato l'illusionista, d'altronde mi sono convinto che Mist non fosse lupo perché se lo fosse stato di sicuro avrebbe dedotto che io fossi un suo alleato, visto che avrebbe saputo che avevo mentito sulla visione (e dal suo punto di vista solo un alleato l'avrebbe fatto, ma a me piace stupirvi). Sarà discutibile ma era la mia strategia. Coyote, qui su forum gioco diversamente, chiedi a Brida che mi ha accusato di avere una doppia personalità.

Io volevo giocare ambiguo, come ho già detto, ma capendo che già la situazione è complicata non volevo peggiorare le cose e ho deciso di chiarire prima che degenerasse ulteriormente. Coyote, se davvero pensi che io prima temporeggio, poi ricevo consenso in lista lupi e alla fine dichiaro tutto per questo motivo, allora mi ritengo profondamente offeso perché significherebbe che mi ritieni uno sprovveduto. Ho provato a fare una giocata rischiosa, fino a stamattina andava bene, speravo che il veggente oggi indicasse qualcun altro e poi in base alle reazioni avrei svelato o meno il mio bluff di ieri. D'altronde che senso aveva insistere su Mist buono e dire che l'illusionista non aveva agito? Al massimo puoi sospettarci lupi insieme ma se rileggi le mie dichiarazioni di ieri vedrai che per quanto azzardata la mia condotta è coerente a quanto affermo.

Se Toremoon ha detto il vero, sì, l'illusionista ha agito ieri e falsato la visione di stanotte su di me, perché io non vengo visto lupo.

Io intanto ieri dalla tua reazione ho capito da che parte stavi e stamattina ho capito dal tuo primo messaggio che ti eri dichiarato assassino e come ho detto tutto tornava. vi ritengo giocatori attenti e non credo di dover spiegare tutto. Se avete ancora dubbi provvedo ma come ho già detto qui conviene giocare a sensazione perché più informazioni circolano più si rischia che il drago rubi la vittoria. E se fossi lupo, sapendo bene quando ha agito l'illusionista, avrei agito in maniera molto diversa. Tra l'altro posso dire con quasi sicurezza che l'illusionista ha già agito.