Lockecole

Aspettando ovviamente @ivangt

Il problema è che non c'è ho sbatta di fare il listone e sto accumulando scuse. Ma la prossima settimana mi ci metto d'impegno. Non posso non seguire l'esempio di @Midnighter

Festival e stampa specializzata (Cahiers du Cinema e Sight and Sound, non Vincenzo Mollica o i giornalisti di Entertainment Weekly). Poi son tutte categorie che lasciano il tempo che trovano, eh. Il padrino, Alien ed Aliens sono bei film e basta. Sticazzi se sono film d'autore o meno. E sono il primo a diffidare di chi passerebbe una serata di fronte ad un film di Kim Ki Duk o Jodorowsky rispetto a uno di questi tre film Più che altro, in questo sondaggio si sta facendo passare per roba da snob pure Kubrick, che ai tempi faceva incassi paragonabili in proporzione a quelli che fa la Marvel oggi

Ok, tutti i personaggi che volevo candidare son già candidati. Evito di buttar dentro una raffica di panchinari e torno direttamente alla prossima fase

La mia democristianissima posizione in questa sorta di guerra civile è che un film commercialone bello difficilmente tocca le vette di un film d'autore bello, ma che non c'è comunque niente di peggio di un film d'autore brutto.

Mulholland Drive

Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Le iene

L'impero colpisce ancora

Il buono, il brutto, il cattivo

Pulp Fiction

Apocalypse Now

Shining

Ho appena finito di leggere "Duking il ducetto arrogantello" nel Mattatoio. Sezione Mattatoio che prima o poi dovrà prendersi un Nobel per la letteratura, ma questo è un altro discorso. Comunque segnalo che il primo risultato per "Duking" su Google Immagini è questo. Potrebbe venirne fuori una gran bella reaction.

Psycho

Quarto potere

Inception

Qualcuno volò sul nido del cuculo

Ritorno al futuro

C'era una volta il West

2001: Odissea nello spazio

Aliens

Auguri!

Non c'entro nulla col vostro discorso, ma questo mi pare uno spunto di discussione interessante. Io, quando da ragazzino ho iniziato ad appassionarmi di cinema, mi sono comprato un po' di libri per orientarmi ed iniziare ad esplorare cose che uscivano dai canoni della solita roba che passava in tv. Non il Morandini, che ho sempre visto un po' come una versione radical chic della guida tv, ma saggi, monografie, robe così. Penso sia stato così per molti. Di certo a 15 anni Truffaut non lo scopri pescando a caso nel cestone dei DVD al negozio, ma grazie ad una "guida" di qualche tipo. Per me il valore della critica è questo. Mi aiutava a scoprire cose quando avevo 15 anni, avevo un mondo di roba tra cui scegliere e non sapevo da che parte iniziare, e mi aiuta adesso a scoprire cose nuove e fuori dai canoni tradizionali. Poi, una volta che mi metto a vedere un film, quello che ne ha scritto il critico di turno serve come materiale di approfondimento, ma resta secondario al mio giudizio. Che è poi il motivo per cui nel sondaggio non mi faccio problemi a votare Aliens contro a 8 e 1/2. O ad avere un sacco di guilty pleasure e di opinioni discutibili su mostri sacri del cinema. Siamo sicuri che, per chi se ne è legittimamente sbattuto di critica, seghe mentali e mazzi vari, non sia stato il marketing a ricoprire lo stesso ruolo? O altrimenti come si spiega che le persone della stessa età tendano ad avere tutte gli stessi film cult?