Christina

Serve mettersi in coda per masterarne una?

Also mi piacerebbe riprendere il ranking

Il set era impossibile ma i buoni ne hanno messo del loro

Mi iscrivo

boh a nessuno pare interessare sto rogo

1. The Duke vota Tartina

2. JackShepard vota Christina

3. il Daniele vota Kelli

4. Estiqaatsi vota Tartina (2)

5. White Rabbit vota Tartina (3)

6. Settebello vota The Duke

7. Christina vota tartina (4)

no dai non quadra

i ruoli verificabili sono 2 o 3 forse, e 2 di questi non si lasciano uccidere così

non m'interessa se è truccatore davvero o proL/L, sicuramente non è contadina

e al momento non vedo altra persona rogabile

tartina

boh non so che pesci pigliare

Cioè siamo a 3 ruoli espressamente dichiarati su 5 praticamente stiamo regalando ai lupi gli ignari da sbranare

17 minuti fa, tartina dice:

Sono verificabile

Eccolo là l’altro ruolo

37 minuti fa, JackShepard dice:

Io brucerei tra kelli/christina

Stai fermo

comunque ho sbagliato i calcoli, sono 5 i ruoli. still mi sembra che ce ne siano un po' troppi tra dichiarati e “dichiarati tra le righe”

Comunque è successo quello che temevo ieri di giorno ovvero che non so chi rogare

- duke non lo bollerei cattivo con così facilità

- kelli ammetto di far fatica a vederla cattiva in generale, e anche in sta partita non mi sembra cattiva

e loro 2 erano i 2 che ieri pensavo buoni quando ho detto che metà della gente in arringa considerando me era buona

- polle lo trovo più on point di altri giorni ma forse solo perché concordiamo, infatti non vorrei starmi facendo annebbiare da captatio benevolentiae

- Daniele confusionario si, cattivo forse - ma non per le diecimila robe di metagame che avete detto ma più per l'atteggiamento

- plic non pervenuta, però quel poco che scrive mi sembra genuino

- tartina l'unica su cui andrei veramente solo per esclusione

Adesso, Christina dice:

Alex dagli indizi che ho capito poteva essersi dato solo due ruoli sec me

(e nessuno di questi due è l'angelo)

Alex dagli indizi che ho capito poteva essersi dato solo due ruoli sec me

detto ciò non so se la rogherei adesso - però vero è nonostante conti contadino, più la teniamo in vita più fa potenzialmente punti (in una partita in cui siamo già a 2 su 4 ruoli dichiarati)

su Tartina comunque mi permetto di dire che se l'angelo avesse voluto in qualche modo smentire la dichiarazione oramai l'avrebbe fatto no? quindi io la darei per truccatore fatta e finita che non può vincere perché sa di essere stata sgamata.

io su Alex avevo capito un'altra cosa rispetto a quella che si è paventata a pagina 3

proprio per questo mi sembra stranissimo il rogo di ieri

inoltre inizio a credere che jack sia davvero cattivo, la frase “christina nel rogo precedente non ha votato mi pare, male, vuol dire che non cerca i lupi.” è proprio una roba che direbbe da cattivo, sconclusionata e fuori contesto giusto per fare sensazionalismo

Ma perché date Duke per proL? Non capisco se lo fate per punzecchiarlo o altro, non mi sembra la guida contadina ma mi sembrate un po' troppo sicuri su questo

ecco mentre scrivevo duke ha ricordato la roba dei voti, boh secondo me un proL sta MOLTO più defilato di così

inoltre sono d'accordo con sette che dice che iniziano a esserci troppi ruoli - dato che teoricamente sono 4 e ne abbiamo già 2 pseudo dichiarati. 

@JackShepard se sei buono puoi stare tranquillo. Le cose le faccio con cognizione di causa

detto ciò recupero con più attenzione

Sono in hangover ma sono entrato ogni tanto a leggiucchiare, ma quindi ci stiamo dicendo che tartina è 100% il truccatore? O comunque non buona

Anche perché di ruoli verificabili ce ne sono forse 2

Lol avevo scritto con l’account dei fake

cmq prendo atto di essere l’unico a pensare che i ruoli non dovrebbero dire di essere tali ok

Adesso, Estiqaatsi dice:

Evidentemente non la penso come te, e peraltro tra ruolo dichiarato e dichiararsi ruolo la differenza é enorme. 
E l’evidenza sta proprio nel fatto che ho votato io Alex come primo voto.

 

Quindi poi per te visto che la pensi così, tutto normale che jack si salvi su un RUOLO… e vieni a domandare a me che ho messo il primo voto. 

no infatti lo sto dicendo da prima che non capisco perché abbiate rogato alex

lo chiedo a te perché comunque sei stato il primo a dare il voto, ma se leggi il mio ultimo messaggio nella scorsa fase preciso quali sono i voti pivotali della scorsa notte

te lo quoto

Cita

• allora, guardando ai voti di ieri dopo i primi 4

  non giustifico chi abbiano votato ma piuttosto dinamica, tempistiche ecc.

   

  kevin -> alex

  polle -> jack

  daniele -> jack

  plic -> alex

  sette -> masa

  jack -> decisivo su alex ma non poteva fare niente

   

  quindi i voti pivot (dato che kevin è morto) sono polle daniele e plic, soprattutto polle e daniele forse

  troppo presto per fare valutazioni? forse, però teniamolo in considerazione 

ma perché avrebbe truccato tartina oniromante?

Adesso, Estiqaatsi dice:

Quindi @Kevin Split per te si è dato ruolo?

No, non ho colto una cosa del genere, ma poi rileggo

2 minuti fa, Estiqaatsi dice:

Perché si è dato ruolo per non farsi bruciare dandosi importante, e nel

caso fosse proL per non farsi sbranare.

Degli arringanti se c’era un lupo,chi ha giocato ed arringato da lupo era lui.

boh però perché rogare un ruolo dichiarato a notte 3? consapevolmente proprio? Se proprio si deve rogare un buono, non è meglio rogare un ignaro per evitare il posseduto? Ok che c'è il rischio veggente però..