Vai al contenuto

Dauntless

Membro
  • Numero contenuti

    7845
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    37

Tutti i contenuti di Dauntless

  1. no ricevi il rimborso solo se raggiungi una determinata quota in parlamento
  2. qui pare si faccia finta di non capire una cosa UN CONTO è l'interpretazione personale: "per me il croficisso è gesùblablablaresurrezioneblablablaregnodeicieliblablabladiopadreonnipotenteblab abla". Dire che il 90% degli italiani è cristiano (falsità ) non vuol dire niente, per la legge sono solo milioni di opinioni personali che in sede giudiziaria non contano. Conta il nero su bianco! UN CONTO è che le leggi di uno stato sanciscano la laicità . LAICITA' = sei libero di professare la tua fede. Non negli edifici statali però. Sei cattolico? va in chiesa! Quello è il tuo posto. Finchè sei in una scuola statale, la religione viene confinata nell'ora dedicatale. E' vero si tratta di integralisti. Esiste l'integralista non religioso, ma legale? Quello che "pretende" di vedere applicate le leggi del proprio stato anzichè girarci attorno perchè fa comodo alla propria "fazione"?
  3. Dauntless

    una rosa per Oriana

    beh pensa a quelli che hanno dovuto sgombrare pur se in maggioranza etnica, vedi palestinesi. Zara Pola e Fiume possono essere state sotto lo stesso governo del Veneto quanto vuoi (si parla di parecchi anni prima comunque, troppi perchè conti qualcosa), ma gli abitanti non sono italiani. tantomeno veneti! Anche in Italia esistono paesi con nomi stranieri abitati da italiani, giusto per la cronaca. L'etnia, la nazione è un'altra cosa. L'Alsazia è una zona che teoricamente non è nè completamente francese nè completamente tedesca, la loro cultura è un misto, ma con prevalente componente francese. Forse dovresti andare a darci un'occhiata, sentire qualche abitante del posto... è un po' più utile che guardare una cartina. si mangia pure divinamente tra l'altro. E il risarcimento di guerra sotto forma di territori non c'è se l'onu dice di no. Esiste una cosa chiamata diritto internazionale (in cui sicuramente sarai ferratissimo, come in storieconomiapoliticaastronomiabotanica ). Gli stati non risolvono più bilateralmente le contese. la tua critica sulla mia intelligenza mi tocca moltissimo.
  4. così facendo fai in modo che solo chi ha abbastanza soldi si può permettere di andare in politica.
  5. in una a Abano Terme in cui obbligano a tenerlo. o forse "metterlo" o "tenerlo" sono due cose che stravolgono completamente il senso della sentenza?
  6. che la chiesa moderna sia cambiata è un'opinione e basta. Se vedo herr papa che dice "bisogna convertire quindi umanizzare il mondo" capisco che sono cambiate solo le modalità . così come è un'opinione dire che non dà fastidio a nessuno. c'è una sola cosa concreta in tutto questo: la legge. E quella recita che l'Italia è uno stato laico. PUNTO. Se vai in un paese islamico confessionale non puoi chiedere di togliere i simboli religiosi, se vai in un paese islamico laico puoi. Si sta forse chiedendo di togliere il crocifisso dalle chiese? I fatti riguardano una scuola! Che oltretutto per quello che rappresenta dovrebbe essere in antitesi col crocifisso.
  7. Dauntless

    programma

    spero che la cosa non influenzi il tuo voto. Io non prometto nulla. E "nulla" è di gran lunga meglio di ciò che avrete dagli altri governi
  8. Dauntless

    programma

    non capite il senso della politica! Tanto destra o sinistra che sia, saranno leggi ad personam. Dunque ecco le mie! il mio programma è: -togliere l'iva dal prezzo dei cd. Anzi, contributo governativo! -detassazione delle spese sostenute in ristorante. Anzi, contributo governativo! -permesso di soggiorno automatico per immigrati con qualifiche nel settore gastronomico. Anzi, contributo governativo! -contributo governativo per i single che acquistano la prima casa -contributo governativo per i locali che offrono musica con almeno il 33% di chitarra elettrica. -detassazione delle spese sostenute per motivi o nell'ambito di viaggi turistici. Anzi, contributo governativo! per farlo, i fondi verranno raccolti tramite le seguenti operazioni: -raddoppio delle tasse sul tabacco. Aliquota maggiorata se il fumatore convive con un non fumatore. -tassa patrimoniale sulla discoteche con musica al di sotto della soglia strumentale del 33% sopra indicata. Ogni volta che si entra, verrà detratto il 5% del proprio patrimonio totale. Se si va in rosso, gli interessi moratori sono esenti dal limite dello strozzinaggio. -tassa sulle K. Un elaborato sistema, molto più evoluto di Echelon, addebiterà 1 euro per ogni K scritta al posto di CH -tassa patrimoniale sulla juventinità . Gli iscritti al registro degli indagati in quanto juventini dovranno versare una quota una tantum del proprio patrimonio, pari al 78%. -tassa sulle lampade. La tariffa per una seduta di lampada UV sarà soggetta ad accisa basata sull'aliquota vigente per il tabacco. -tariffazione della messa. Il fedele che vorrà dimostrare la sua devozione per il suo padrone nell'alto dei cieli dovrà pagare il ticket. E' tutto. Se entro 5 anni non avrò rispettato tutti questi punti, mi impegno a riprovarci.
  9. Dauntless

    una rosa per Oriana

    abbi pietà di te! istria e dalmazia sono di maggioranza etnica slava. Poi si può discutere sul fatto che volessero rimanere attaccati all'Italia per motivi di comodo, cosa che probabilmente era vera. l'Alsazia è francese, anche se in 2 secoli è passata di mano chissà quante volte. E' stata tedesca più a lungo solo dopo la guerra franco-prussiana dell'età di Bismark. E sono particolarmente ferrato su quella zona essendoci stato parecchie volte, spesso a vedere i teatri di quella guerra. le colonie liberate più tardi erano quelle francesi, inglesi, olandesi etc. etc.. Ma erano quelle di inizio guerra. All'italia è stato imposto di istituire un protettorato nelle ex colonie per qualche tempo, prima dell'indipendenza. Insomma di gestire da sè la transizione. gli USA si sono ripresi momentaneamente alcune isole strategiche come Guam o Luzon, possedimenti ante-guerra. Le colonie europee conquistate dal Giappone sono tornate alle potenze che le possedevano, salvo poi guadagnarsi l'indipendenza nei decenni dopo. Non ho detto che i vincitori hanno consegnato le loro colonie. Non era quello il discorso. Tu hai detto che hanno preso terre dai vinti, come ha fatto Israele. E ti dimostro che non l'hanno fatto, se non per consegnare delle terre che non appartenevano etnicamente alla potenza sconfitta. Ma anche in quel caso, le hanno consegnate ad altri stati, in base alla nazionalità prevalente, non se le sono tenute per sè. Non far finta di avere una cultura quando non ce l'hai.
  10. L'oggetto in sè non racchiude l'interpretazione che uno ne fa. Altrimenti uno può dire che la svastica s'intende come il simbolo di pace che veniva usato ai tempi dell'antica Grecia. Uno può vedere una croce come il simbolo di un personaggio più o meno storico. Precisamente, solo un cristiano. Ma può anche vederla come il simbolo sotto cui sono morte milioni di persone e sono state cancellate popolazioni intere. Soprattutto lo potrebbe fare una finlandese! Ora non so se quella che ha fatto il reclamo sia a conoscenza o meno degli abomini cristiani in Scandinavia, ma se li conoscesse sarebbe un motivo più che valido per chiederne la rimozione. Poi vabbè, in secondo luogo rappresenta oscurantismo, proselitismo, intolleranza... cioè li rappresenta per me. Il che vuol dire che ogni persona ci vede qualcosa di diverso, e che il consiglio di stato IMPONGA un'interpretazione arbitraria ("guarda caso" quella dei cattolici) è una cosa sconvolgente.
  11. questa è solo la prova lampante che si tende a giustificare tutto, se si tratta di difendere una parte in cui ci si riflette. l'onestà è un optional. ma del resto sono i "valori civili" che quel coso rappresenta se vediamo cosa ha rappresentato quel simbolo, una svastica sarebbe più accettabile!
  12. Dauntless

    una rosa per Oriana

    correggo solo questo perchè il resto è solita roba da fascistino 14enne. guarda i possedimenti prima e dopo la guerra. all'Italia sono state tolte delle terre conquistate in precedenza e date al paese che rappresentava la maggioranza etnica, più naturalmente le colonie. idem per la germania, che ha perso i territori ad est della prussia, che sono finiti allo stato che rappresentava la nazione. idem per il giappone, che ha perso le colonie sulla terraferma, restituite agli stati rappresentativi delle nazioni liberate. Italia, Germania e Giappone hanno conservato i confini naturali, nessuna nazione tranne l'unione sovietica in Finlandia si è tenuta dei territori sotto il dominio diretto. risparmiati 'ste robe, va! non c'è nessuna risoluzione onu che devono rispettare i palestinesi al momento. te vivi in un mondo tutto tuo...
  13. Dauntless

    CONFRONTO POLITICO

    non si può votare per l'arbitro?
  14. si "sbraita" per quella che si ritiene giusto far rispettare in un dato momento, i motivi che stanno dietro non riguardano nessuno. e si dovrebe "sbraitare" ancora di più per una sentenza del genere.
  15. Dauntless

    E' arrivata l'aviaria

    eccerto una volta si diceva che nei ristoranti cinesi ti davano cane al posto del manzo. E anche il coccodrillo delle fogne di new york
  16. deduco che si possa decidere quali leggi sono importanti e quali invece sono "inutili".
  17. Dauntless

    una rosa per Oriana

    che bisogno hai di averlo scritto tu... portavo quel fatto come esempio.
  18. Dauntless

    una rosa per Oriana

    "lasciate i crocifissi nelle aule"
  19. già , sta gente che si ostina a tentare di veder rispettate le leggi...
  20. Dauntless

    una rosa per Oriana

    religione e cultura separate? ti rimando a un topic che hai pure commentato sul crocifisso.. Vabbè che religione e cultura sono due opposti, ma pure qui coincidono troppo. nessuna delle due. Bisogna costringere israele a rispettare le risoluzioni ONU che da anni ignora, e poi lasciare che vivano come credono. occidentalizzare... ma andiamo! da dove viene il diritto di cancellare delle culture locali per sostituirle con quella "dominante"? rimandato a settembre. furono acquistato presso le potenze che in quel periodo comandavano i territori mediorientali, non presso le nazioni stesse. E già allora era previsto uno stato palestinese. E oggigiorno non esiste il concetto di conquista legittima: l'onu ha stabilito che i territori conquistati si devono restituire, quindi di legittimo non c'è niente, cisono solo delle risoluzioni non rispettate. "mi pare" che le cose, in quanto a diritto internazionale, siano leggermente cambiate dal 1918.
  21. Dauntless

    una rosa per Oriana

    se per te violenza giustifica violenza allora è normale che tu legga una giustificazione della vendetta in quella frase. Come dire, più stragi fa l'occidente, più pesante ha diritto ad essere la vendetta. Ma dal momento che per me non è esattamente così, non è quello che c'è scritto.
  22. Dauntless

    una rosa per Oriana

    dillo subito che tu non leggi, ma decidi cosa dicono gli altri. - ho detto che la violenza è giustificabile? Ho detto che l'odio è comprensibile, che è diverso. E già comprendere non vuol dire giustificare, poi mettici che io non parlo di violenza. - mi risulta che di bombe ne abbiano fatte cadere di più gli aerei occidentali. Ma molte, molte di più. - prego specificare un caso in cui uno è stato costretto a convertirsi all'islam sotto minaccia di armi o bombe. Naturalmente evita di considerare tutte le guerre in corso come "conversioni", perchè non ci vuole molto a capirne i veri motivi. Io ho fatto esempi di gente che ha provato a fare proselitismo con me, che è sempre stata cristiana. - non condividere e non rispettare è anche una caratteristica cristiana, quindi vai tranquillo. Il problema è che certa gente considera il dare lo stesso peso a un attentato e a una bomba d'aereo finita in un mercato come "collaborazionismo" o robe del genere. Se inorridisci per le morti di serie B sei un Quisling?
  23. Dauntless

    una rosa per Oriana

    dubito che molti lì siano a conoscenza del passato coloniale. Non è certo questo il motivo per cui l'occidente è odiato. Tra interferenze politiche ed economiche (scià , 7 sorelle, saddam, israele...) e presenza di eserciti occidentali in territorio arabo, ce n'è a sufficienza per farli incazzare. O meglio, noi ci incazzeremmo nella situazione contraria. Immagina avere dall'oggi al domani uno stato arabo in mezzo all'europa, un paese mediorientale che ti dice "ti esporto la mia forma di governo che è migliore", ti scarica addosso un po' di bombe, ti tiene gli eserciti sotto casa e per lungo tempo ti ha in pratica rubato la tua unica fonte di ricchezza. Tutti tranquilli, in questa situazione? cos'è che voglio far intendere? no no mettici meno fantasia, non c'è niente da interpretare. Il concetto è semplice: una persona scrive che tu, occidentale, devi odiare il mediorientale perchè anche se ti sembra una persona tranquilla, in realtà in quanto musulmano vuole convertirti. O meglio c'è il 99% di probabilità che sia così. Ti dirò, io personalmente ho trovato più gente che voleva convertirmi al cristianesimo, poi vabbè avrò beccato sempre quell'1%...
  24. Dauntless

    una rosa per Oriana

    non devo stare a spiegare cos'è il terrorismo psicologico, suppongo. Anche se dovessi non ne avrei voglia. o deduco che per voi terrorismo = persone che uccidono persone? quello si chiama assassinio. le uccisioni sono un mezzo. così come può esserlo un libro che ti incita a odiare delle persone. e poi è diretto ai cristiani quel libro... e se hanno creduto alla bibbia, hai voglia se non credono alle sue parole
×
×
  • Crea Nuovo...