Dauntless

Trovata la quadra nel senso che ogni tanto ne prendiamo meno di due. Però sicuramente una reazione c'è stata, e mi sembra che si sia abbandonato quel modo di parcheggiarsi nella metà campo avversaria in attesa di prendere gol. Chiaramente questo ha comportato un ritorno ad un modulo più equilibrato

Mi pare sia dall'inizio dell'anno che si sta sabotando il var. Ci vorrà ancora molto, gentilmente, per arrivare alla challenge come nella pallavolo? La discrezionalità nell'avvalersene oppure no ha sostituito la discrezionalità nel fischiare.

Non c'è molto da interpretare: un rosso era un fallo di reazione, un altro non era niente. Qui si finge che l'aver accentuato abbia reso il gesto meno passibile di rosso, ma semplicemente non è così

É un curioso tentativo di associarlo a Busquets, che nella famosa foto sta controllando con la coda dell'occhio se l'arbitro c'è cascato mentre qui Vidal si gira perché un giocatore lo chiama con la mano? É un tentativo di dire che la manata in faccia di reazione c'è stata ma non aveva i newton sufficienti per il cartellino rosso, stabiliti giusto per l'occasione? É un tentativo di nascondere il fatto che Immobile sia stato espulso per una reazione mentre Sensi per niente? Nulla da dire a riguardo? Che poi è un po' la sintesi del var di oggi Non che mi piaccia la sceneggiate per accentuare, ma cristo non hai mica pudore eh...

Quest'anno in pratica se la squadra non gira se ne fa entrare in campo un'altra di più forte. Non avevamo cambi del genere neanche nel 2010.

Non capisco cosa si voglia dimostrare con il cherrypicking. Basterebbero 365 reati l'anno per dare l'idea di un'emergenza incontrollabile. E per ovvi motivi di spazio, i giornali non possono dedicare un milione di pagine al giorno per dire "anche oggi mohammad é andato al lavoro ed è tornato a casa" . Altri problemi molto più gravi non possono per lo stesso motivo essere ridotti a raffiche di link, tipo "oggi Asdrubale ha trovato lavoro come ingegnere in Canada mentre in Italia gli offrivano stave gratuiti, e si è trasferito lì" . Veramente, non capisco il punto

Gioca sul fatto di essere un alleato troppo importante per la NATO, e ha bisogno di cementare l'opinione pubblica che sarebbe un po' incazzatina di suo per la svalutazione della lira e i conseguenti problemi. Possiamo anche mandare la nostra portaerei a fare un giretto turistico nel Dodecanneso insieme casualmente alle navi di ENI (io francamente lo farei, se fosse a braccetto con quella francese ancora meglio), ma la partita si svolge sul fatto che qualsiasi scontro rappresenterebbe la fine della NATO, dunque Erdogan sa che non spareremo mai. Il fatto che la NATO sia ormai obsoleta deve essere un monito all'assoluta, imprescindibile necessità di un unico esercito europeo. Minacciare la Grecia è facile (non tanto come si può pensare, in realtà), ma prova a fare il bulletto sapendo che ti potresti trovare le navi affondate in pochi minuti senza neanche sapere cosa le ha colpite.

Il punto è che i partiti d'opposizione hanno capito che possono affondare il governo. E ora la lega che aveva la riduzione dei parlamentari nel programma spinge il no, e i grillini che non ce l'avevano spingono per il sì. Noi abbiamo supportato il no prima che fosse figo, e non per affondare il governo ma per impedire un disastro irreversibile! Ma anche un no per i motivi sbagliati non lo butto via.

Se davvero riprendete kean allora il ciclo é ufficialmente finito. La juventus degli ultimi anni non prendeva i tdc

Non gli stipendi. Vanno ridotti i rimborsi. Uno stipendio da parlamentare deve essere comunque adeguato per spingere una persona altamente qualificata a sacrificare il proprio lavoro per 5 anni. I rimborsi invece sono lo strumento principe dell'arraffo

La riforma la fanno per risparmiare il famoso caffè al giorno, é giusto considerare i nostri eletti in funzione del loro costo. Sulla rappresentatività non ha senso fare paragoni con sistemi diversi dal nostro: siamo una repubblica parlamentare non federale, gli altri stati hanno strutture diverse

I consiglieri provinciali e comunali non hanno stipendio. Mi spiace sinceramente che tu abbia fiducia nella futura riforma correttiva, dato che ci sono punti molto difficili da concordare nella riforma elettorale e il rischio di un lavoro fatto a metà è altissimo. E ancora più alto é il rischio che questo falso cambiamento venga usato per placare la sete di svolte dell'opinione pubblica, in modo che non ne chieda altri. Insomma, cambiare affinché nulla cambi

No, se si contano i consiglieri regionali. Un sistema va valutato nella sua interezza

Se i giocatori chiedono all'allenatore di rimanere, significa che c'è un gruppo forte. Ed è un bene che rimanga chi l'ha creato, simpatico o no.

Non affannarti: a questo non può rispondere neanche chi ha fatto la riforma. Meglio buttarla in caciara. Sul sito del dipartimento per le riforme istituzionali si spiega che queste riforme saranno facilissime. Tanto facili che non hanno potuto farle per tempo.

a cambiare allenatore ci perdiamo comunque, si passa da perfezionare una squadra ormai formata a rifare un po' tutto. Ma se è inevitabile, meglio che sia un allenatore buono. Quello che noncapisco è perché si parla tanto di buonuscita: se è Conte ad andarsene, mica dovrebbe esserci

Coppa Italia nel 2011. Proprio non li sapete contare i trofei. Comunque direi di no, quest'anno ci lascia una squadra in finale di coppa con un'ossatura di giovani validi, non c'è bisogno di cullarsi con i ricordi come gli altri anni. Pensa che c'è chi si devasta il bilancio prendendo cristiano ronaldo per collezionare due eliminazioni, e alla fine di un ciclo con tutti gli astri allineati ha arricchito il palmares europeo quanto la pro patria

Non penso, non so se ci saranno tv, é un incontro live

Mettiamola così, abbiamo sopperito alla mancanza degli europei. Ora abbiamo più o meno tutte le forze della natura e della statistica contro, anche se la squadra è in un momento di forma ottimo. Vedremo!

C'è differenza tra parità formale e parità sostanziale. Una riforma tipo NBA é troppo radicale, sarebbe una cosa gigantesca. Invece, fintanto che un arabo può comprare il Lecce e riempirlo di campioni, il movimento intero ne guadagna. Se il FFP ci fosse stato tempo fa, oggi non esisterebbe il City o il PSG Per quanto riguarda lo stadio, l'Inter aveva proposto il primo progetto già nel 2012 in area San Donato, eil comune chiese contributi urbanistici tali da scoraggiare la nuova proprietà . E appunto non parliamo delle vicissitudini della Roma. A quanto sembra, alle società viene chiesto in pratica di rinnovare mezza città per poter costruire. É vero che la juventus si è mossa prima, ma non 20-25 anni prima, mentre ne passeranno almeno 10 prima di vedere i maggiori club con gli stadi completi

Ma quello che auspichi non c'entra in alcun modo con il numero dei parlamentari. I poteri del senato rimangono gli stessi. Comunque a settembre nell'ambito delle elezioni regionali in cui sono capolista dovrei coronare il sogno di un dibattito-scontro contro un grillino dal vivo, con tema referendum. Non vedo l'ora

I fatti sono che a partire dall'introduzione del FFP Italia, Francia e Germania hanno visto accadere la stessa cosa. In Italia si partiva da una situazione più equilibrata rispetto agli altri, ma il fatto che una squadra abbia avuto lo stadio e le altre siano ancora qui che lottano contro i comuni ha creato rapidamente un solco tale da determinare per quelle la necessità di grosse plusvalenze periodiche. Per questo negli anni la juventus ha potuto a volte comprare i migliori delle concorrenti (pjanic, higuain, quasi icardi), indebolendole e rinforzandosi allo stesso tempo. Dunque stiamo parlando di un decennio dove le avversarie dovevano vendere i migliori e crescere lentamente, mentre la Juventus poteva prendere Ronaldo. E non si parla di meriti societari, ma proprio di regole, di quelle che ti costringono a non riscattare Cancelo e Rafinha pur avendo i soldi per farlo. Dunque non credo che in futuro si parlerà mai della grande juventus degli anni 2010, e non solo per l'assenza di trofei europei. Vincere campionati dove gli avversari non possono per legge pagare gli stessi salari tuoi non é un obiettivo credibile, anche se saranno 20 di fila -più saranno e meno verranno ricordati, con buona probabilità. Un giorno toglieranno queste regole, e se vincerete lo farete contro squadre che hanno avuto le stesse possibilità

Ma tagliare perché? L'assetto istituzionale é lo stesso dal 1970, perché ora serve meno gente per farlo funzionare? Quando i padri costituenti hanno determinato il numero, che era molto più alto di adesso rispetto alla popolazione, si pensa abbiano sparato a caso? Sostituiamo la decisione dei padri costituenti con quella della casaleggio associati?

Ma in quanto siete rimasti a ritenere i 9 scudetti un'impresa e non un'anomalia che casualmente si è verificata in contemporanea in altri 2 campionati europei in seguito ad una riforma che li ha coinvolti tutti?

A dire il vero hanno fallito 2 volte il 2-0 nel secondo tempo, era ovvio che soffrissero ma fino all'ultimo non l'hanno fatto in modo troppo passivo. Per me il risultato non è giusto dato che nel primo tempo l'Atalanta ha tirato di piu ed è andata sotto solo nel prevedibile forcing finale