Dino Lampo

Auguri di Buone Feste a tutti, juventini e non!

Grazie di cuore!

Presente! Partita equilibrata, due squadre toste, solide che si fronteggiano. I media vorranno ridurre tutto al duello Icardi-Higuain, mentre Juve-Inter è molto di più, in quanto i nerazzurri hanno Perisic in stato di grazia, noi abbiamo un Dybala che si sta ritrovando. Outsider per "spaccare la gara" Candreva da una parte e Douglas Costa dall'altra. Sui rapporti con gli insospettabili...hai ragione! Io e l'insospettabile ci stuzzichiamo ogni tanto ma c'è molta simpatia e stima reciproca. Ma d'altronde i rapporti e il feeling con le persone vanno al di là del tifo. Ciao Ronnie!

Detesto quella trasmissione e Chirico in particolare. Sulla specifica questione, concordo con Scrigno, mi pare che stavolta Ravezzani abbia sbroccato a sproposito.

Li hai definiti con il corretto aggettivo. Aggettivo meritato anche da quei gruppetti di tifosi che auspicano una intensa attività vesuviana. Pare che ciclicamente vengano fuori queste manifestazioni di assurda idiozia; oggi è toccato a parte della tifoseria bianconera distinguersi in negativo, ieri era toccato ad altre (non è che quelli che inneggiavano all'Heysel, alla tragica fine di Scirea e Fortunato e al tentativo di suicidio di Pessotto fossero molto meglio, eh...), e domani qualche altro coglione si inventerà uno striscione irriguardoso che augura qualche tragedia o ironizza su tragedie già accadute. Ma sto usando il termine "tifoso", che non è assolutamente corretto in questo ambito: molto meglio il "coglioni" con cui li hai definiti.

Sicuramente. Categorie diverse, competizione "minore" (e quindi minore importanza della posta in palio), gara messasi subito in discesa. Considero quel gemellaggio così tenero e folkloristico, nato durante Juve-Avellino, un piacevole episodio isolato.

Speriamo che la Gazzetta mostri la stessa indignazione esibita l'indomani dei cori "me**a" sul rinvio del portiere avversario......

Mi scuso per l'impropria collocazione, ma non era il caso di aprire un topic dedicato agli auguri di Natale. Vi invio i miei più sinceri auguri di Buone Feste. Ho messo un post simile nella sezione Calcio, tanto per raggiungere il maggior numero di persone possibili. E auguri, per rientrare in topic, a chi compie gli anni durante le Festività.

Grazie, Buon Natale di cuore !

Approfitto di un topic a caso della sezione Calcio per fare sinceri auguri di Buone Feste agli amici forumisti e alle amiche forumiste !

Non credo che abbia senso che io mi presti a rispondere a domande su argomenti che già in premessa ho giudicato ridicoli e pretestuosi. Non è snobismo, è semplice coerenza….Se sono un grande regista e mi invitano a partecipare ad un programma la settimana dopo che ho avuto una lite furibonda con un altro regista o un attore, e io premetto “Guardate, vengo, ma a patto che si parli del mio ultimo film, della mia carriera, dei registi emergenti, insomma di tutto meno che delle polemicucce da 4 soldi”, pensate che avrei interesse se quel giornalista che mi intervista inizia a farmi domande solo su quegli argomenti di cui avevo preannunciato che non avrei parlato? Io ho evidenziato due dati incontestabili: che la Juve viene citata solo per le “ladrate” (qualcuno poi mi preciserà, un giorno, la portata di tale termine…pensate che si paghino mazzette agli arbitri, che Agnelli aggiusti le designazioni e prometta avanzamenti di carriera agli arbitri amici, o cos’altro?) e che è curioso che tifoserie opposte, quando c’è da dare addosso alla Juve, apparentemente si coalizzino nel nome dell’interesse superiore alla Giustizia delle competizioni e alla limpidezza dello sport, però poi, quando durante il discorso, a qualcuna delle due fazioni scappa una mezza accusa per un episodio arbitrale di cui ha beneficiato l’altra fazione, allora a quel punto si torna a guardarsi in cagnesco e a lanciarsi accuse e controaccuse, perché è bello parlare di errori arbitrali quando riguardano le altre squadre, mentre è molto meno bello guardare in casa propria, non sia mai, la propria squadra è illibatissima sotto questo punto di vista, del resto dei 10-15 episodi arbitrali sull’analisi della moviola (Gazzetta del lunedì), è evidente che quelli che riguardano la Juventus sono 380-570 a campionato (cioè il 100% esatto). Tutto ciò è vero o non è vero? Se equivale a parlare dall'altro di uno scranno, ebbene, sono su un altissimo scranno, perché di certe cose ho sempre detestato parlare, anche quando si perdevano finali di Champions per un gol in fuorigioco, o scudetti per aver giocato su un pantano impraticabile, o Supercoppe italiane per un gol in fuorigioco. Adesso partiranno le solite riflessioni sul fatto che quelli che capitano alla Juve sono sempre più vistosi, decisivi, inspiegabili degli altri, per cui mi defilo giusto in tempo, rispondendo solo indirettamente a Marco: quando leggo queste argomentazioni così noiose, ripetitive, generiche, in cui qualcuno cerca di scaricarsi ogni responsabilità, dicendo che la Juve vince perché ruba, che gli errori a favore della propria squadra sono sempre veniali, ininfluenti, giustificabili etc. etc., beh in quei momenti mi sento davvero su uno scranno, superiore agli altri. P.S. per quanto riguarda Moggi ogni giorno escono nuovi dettagli che rivelano come fu condotta quella inchiesta, che se fosse stata fatta in maniera più attenta avrebbe tirato dentro mezzo mondo. E dettagli che rivelano in maniera sempre più chiara chi fossero i mandanti. Dopo i tabulati delle telefonate tenuti in un cassetto fino a che non cadevano in prescrizione, nonostante il pm Narducci nel 2008 avesse assicurato che “Non esistono telefonate di designatori con dirigenti o presidenti di altre squadre, piaccia o non piaccia…questi contatti irrituali li ha avuti solo il sig. Moggi”, dopo che Palazzi quando succede a Borrelli non dà seguito alla indicazione di “continuare a indagare, perché la sensazione è di un malcostume diffuso”, ultima singolarità in ordine di tempo: pare che solo dal 2009 i gestori telefonici raccolgono il dato relativo ai tentativi di chiamata, ovvero le chiamate non andate a buon fine (in quanto l’utente ha il telefono spento o non raggiungibile, ad esempio). Come mai nei tabulati di cui disponevano gli inquirenti del 2006, c’erano anche questi tipi di dato? Ma naturalmente sono solo dettagli insignificanti, come un errore abitrale a vantaggio della propria squadra (errori? Quali errori? Poche righe sopra abbiamo detto che la Gazzetta il lunedì documenta solo i 380 errori pro-Juve, non ne esistono altri…) . Concludendo, è un peccato che si parli solo di ladrate bianconere, qualcuno di voi avrebbe la preparazione per affrontare anche argomenti più impegnativi, di carattere tecnico-tattico, oppure una analisi sulle prospettive del fenomeno calcio in Italia…

Qualcuno di quelli che ha postato su FB le battute sulla morte di Simoncelli, può aver pensato, solo per un attimo, che facessero ridere? Probabilmente sì, visto che ha ricevuto pure dei "mi piace" e delle risposte....e allora sia chi ha fatto quei post ignobili, sia chi li ha commentati ironicamente o approvati, mi fa decisamente più pena del povero Marco Simoncelli e dei suoi cari che lo hanno perso per sempre.

I messaggi qua sopra sono, purtroppo, la testimonianza del livello delle discussioni e della profondità delle analisi. Vuol dire che non mi sto perdendo niente a non partecipare (anche se a volte rimpiango i bei tempi, in cui avevo più tempo e stimoli per scrivere). Che vi devo dire? Evidentemente gli arbitri, bravissimi nelle stagioni in cui la Juventus non vince ed è simpatica a tutti, diventano dei babbei proprio in coincidenza delle stagioni in cui la Juventus abbandona la politica degli smiles e torna ad allestire una squadra competitiva, anche perché, a differenza delle altre, ha maggiore capacità di spesa. Oppure il fantasma di Moggi, colpevole dei mali del calcio e della incapacità degli arbitri, si è reincarnato in Marotta. Verso Natale quando mi ricollegherò per gli auguri ai tanti amici che ho lasciato su questo forum, vedrò quale delle due ipotesi proposte ha ricevuto più sostegno, oppure se la proverbiale capacità di analisi di certi tifosi ha saputo indicare una terza ipotesi, alternativa alle precedenti (magari una originalissima "Elkann regala le FIAT ad arbitri e designatori"). Mi raccomando, per dicembre mi aspetto almeno due topic aperti per sottolineare latrocini della Juventus, mentre se dovesse accadere qualche rigore regalato al Milan o qualche gol in fuorigioco convalidato all'Inter, quello rientra nel "niente di paragonabile a quello che succede alla Juve", concetto in cui, ovviamente, racchiudo anche gli episodi pro-Fiorentina ai danni della Lazio...quelli non valgono nemmeno una menzione. Saluti carissimi, a presto !!

Una piccola postilla. Ho letto solo il topic De Latronum Natura. E', a tratti, imbarazzante… All’inizio c’è un timido tentativo di più di uno di voler apparire sportivo super-partes, amante della “Giustizia” con la G maiuscola, lodando il fatto che l’Inter abbia vinto la partita con la Juventus nonostante gli episodi contestati…Poi, non appena qualcun altro ha ricordato uno o più episodi favorevoli alla squadra di chi si stava producendo in lodi sperticate, vi siete di nuovo azzannati come cani maschi che lottano per un osso, rinfacciandovi che l’altra squadra ha avuto episodi favorevoli nel derby A, però l’altra li ha avuto nel derby B, però quelli del derby A erano più gravi, ma no, erano più decisivi quelli del derby B. Ma non è più semplice ammettere che il tifoso è tifoso, per cui parte sempre dalla presunzione che la propria squadra sia illibata, che vinca sempre con merito, che gli arbitri sbagliano solo contro e mai a favore?

Mi pare che questo forum sia autoreferenziale esattamente come lo era quando, per vari motivi, mi è capitato di scriverci sempre meno, fino al quasi zero assoluto attuale. Milanisti e interisti che se le suonano e se la cantano, che si spalleggiano tra di loro, trionfo dei piagnistei sul calcio giocato, e forumisti che decidono essi stessi quale episodio abbia maggiore peso e quale no, quale avrebbe potuto indirizzare la gara in maniera diversa e quale no, quale sia una svista giustificabile e quale sia, invece, ingiustificata. Ho aperto l'unico topic che, dal titolo, sembrava abbastanza neutro, nel quale si poteva azzardare qualche riflessione sul calcio giocato. Mi aspettavo qualche abbozzo di analisi sui ritmi europei diversi da quelli del campionato italiano, qualche discorso sulle prospettive di passaggio del turno vista la complessità del girone (Schakthar sottovalutato da molti), ma il topic, come gli altri, parlava di tutt'altre cose. Pazienza. Ci risentiamo per i sacrosanti auguri di Natale !