Dino Lampo

Auguri di Buone Feste a tutti, juventini e non!

Grazie di cuore!

Presente! Partita equilibrata, due squadre toste, solide che si fronteggiano. I media vorranno ridurre tutto al duello Icardi-Higuain, mentre Juve-Inter è molto di più, in quanto i nerazzurri hanno Perisic in stato di grazia, noi abbiamo un Dybala che si sta ritrovando. Outsider per "spaccare la gara" Candreva da una parte e Douglas Costa dall'altra. Sui rapporti con gli insospettabili...hai ragione! Io e l'insospettabile ci stuzzichiamo ogni tanto ma c'è molta simpatia e stima reciproca. Ma d'altronde i rapporti e il feeling con le persone vanno al di là del tifo. Ciao Ronnie!

Detesto quella trasmissione e Chirico in particolare. Sulla specifica questione, concordo con Scrigno, mi pare che stavolta Ravezzani abbia sbroccato a sproposito.

Li hai definiti con il corretto aggettivo. Aggettivo meritato anche da quei gruppetti di tifosi che auspicano una intensa attività vesuviana. Pare che ciclicamente vengano fuori queste manifestazioni di assurda idiozia; oggi è toccato a parte della tifoseria bianconera distinguersi in negativo, ieri era toccato ad altre (non è che quelli che inneggiavano all'Heysel, alla tragica fine di Scirea e Fortunato e al tentativo di suicidio di Pessotto fossero molto meglio, eh...), e domani qualche altro coglione si inventerà uno striscione irriguardoso che augura qualche tragedia o ironizza su tragedie già accadute. Ma sto usando il termine "tifoso", che non è assolutamente corretto in questo ambito: molto meglio il "coglioni" con cui li hai definiti.

Sicuramente. Categorie diverse, competizione "minore" (e quindi minore importanza della posta in palio), gara messasi subito in discesa. Considero quel gemellaggio così tenero e folkloristico, nato durante Juve-Avellino, un piacevole episodio isolato.

Speriamo che la Gazzetta mostri la stessa indignazione esibita l'indomani dei cori "me**a" sul rinvio del portiere avversario......

Mi scuso per l'impropria collocazione, ma non era il caso di aprire un topic dedicato agli auguri di Natale. Vi invio i miei più sinceri auguri di Buone Feste. Ho messo un post simile nella sezione Calcio, tanto per raggiungere il maggior numero di persone possibili. E auguri, per rientrare in topic, a chi compie gli anni durante le Festività.

Grazie, Buon Natale di cuore !

Approfitto di un topic a caso della sezione Calcio per fare sinceri auguri di Buone Feste agli amici forumisti e alle amiche forumiste !

Non credo che abbia senso che io mi presti a rispondere a domande su argomenti che già in premessa ho giudicato ridicoli e pretestuosi. Non è snobismo, è semplice coerenza….Se sono un grande regista e mi invitano a partecipare ad un programma la settimana dopo che ho avuto una lite furibonda con un altro regista o un attore, e io premetto “Guardate, vengo, ma a patto che si parli del mio ultimo film, della mia carriera, dei registi emergenti, insomma di tutto meno che delle polemicucce da 4 soldi”, pensate che avrei interesse se quel giornalista che mi intervista inizia a farmi domande solo su quegli argomenti di cui avevo preannunciato che non avrei parlato? Io ho evidenziato due dati incontestabili: che la Juve viene citata solo per le “ladrate” (qualcuno poi mi preciserà, un giorno, la portata di tale termine…pensate che si paghino mazzette agli arbitri, che Agnelli aggiusti le designazioni e prometta avanzamenti di carriera agli arbitri amici, o cos’altro?) e che è curioso che tifoserie opposte, quando c’è da dare addosso alla Juve, apparentemente si coalizzino nel nome dell’interesse superiore alla Giustizia delle competizioni e alla limpidezza dello sport, però poi, quando durante il discorso, a qualcuna delle due fazioni scappa una mezza accusa per un episodio arbitrale di cui ha beneficiato l’altra fazione, allora a quel punto si torna a guardarsi in cagnesco e a lanciarsi accuse e controaccuse, perché è bello parlare di errori arbitrali quando riguardano le altre squadre, mentre è molto meno bello guardare in casa propria, non sia mai, la propria squadra è illibatissima sotto questo punto di vista, del resto dei 10-15 episodi arbitrali sull’analisi della moviola (Gazzetta del lunedì), è evidente che quelli che riguardano la Juventus sono 380-570 a campionato (cioè il 100% esatto). Tutto ciò è vero o non è vero? Se equivale a parlare dall'altro di uno scranno, ebbene, sono su un altissimo scranno, perché di certe cose ho sempre detestato parlare, anche quando si perdevano finali di Champions per un gol in fuorigioco, o scudetti per aver giocato su un pantano impraticabile, o Supercoppe italiane per un gol in fuorigioco. Adesso partiranno le solite riflessioni sul fatto che quelli che capitano alla Juve sono sempre più vistosi, decisivi, inspiegabili degli altri, per cui mi defilo giusto in tempo, rispondendo solo indirettamente a Marco: quando leggo queste argomentazioni così noiose, ripetitive, generiche, in cui qualcuno cerca di scaricarsi ogni responsabilità, dicendo che la Juve vince perché ruba, che gli errori a favore della propria squadra sono sempre veniali, ininfluenti, giustificabili etc. etc., beh in quei momenti mi sento davvero su uno scranno, superiore agli altri. P.S. per quanto riguarda Moggi ogni giorno escono nuovi dettagli che rivelano come fu condotta quella inchiesta, che se fosse stata fatta in maniera più attenta avrebbe tirato dentro mezzo mondo. E dettagli che rivelano in maniera sempre più chiara chi fossero i mandanti. Dopo i tabulati delle telefonate tenuti in un cassetto fino a che non cadevano in prescrizione, nonostante il pm Narducci nel 2008 avesse assicurato che “Non esistono telefonate di designatori con dirigenti o presidenti di altre squadre, piaccia o non piaccia…questi contatti irrituali li ha avuti solo il sig. Moggi”, dopo che Palazzi quando succede a Borrelli non dà seguito alla indicazione di “continuare a indagare, perché la sensazione è di un malcostume diffuso”, ultima singolarità in ordine di tempo: pare che solo dal 2009 i gestori telefonici raccolgono il dato relativo ai tentativi di chiamata, ovvero le chiamate non andate a buon fine (in quanto l’utente ha il telefono spento o non raggiungibile, ad esempio). Come mai nei tabulati di cui disponevano gli inquirenti del 2006, c’erano anche questi tipi di dato? Ma naturalmente sono solo dettagli insignificanti, come un errore abitrale a vantaggio della propria squadra (errori? Quali errori? Poche righe sopra abbiamo detto che la Gazzetta il lunedì documenta solo i 380 errori pro-Juve, non ne esistono altri…) . Concludendo, è un peccato che si parli solo di ladrate bianconere, qualcuno di voi avrebbe la preparazione per affrontare anche argomenti più impegnativi, di carattere tecnico-tattico, oppure una analisi sulle prospettive del fenomeno calcio in Italia…

Qualcuno di quelli che ha postato su FB le battute sulla morte di Simoncelli, può aver pensato, solo per un attimo, che facessero ridere? Probabilmente sì, visto che ha ricevuto pure dei "mi piace" e delle risposte....e allora sia chi ha fatto quei post ignobili, sia chi li ha commentati ironicamente o approvati, mi fa decisamente più pena del povero Marco Simoncelli e dei suoi cari che lo hanno perso per sempre.

I messaggi qua sopra sono, purtroppo, la testimonianza del livello delle discussioni e della profondità delle analisi. Vuol dire che non mi sto perdendo niente a non partecipare (anche se a volte rimpiango i bei tempi, in cui avevo più tempo e stimoli per scrivere). Che vi devo dire? Evidentemente gli arbitri, bravissimi nelle stagioni in cui la Juventus non vince ed è simpatica a tutti, diventano dei babbei proprio in coincidenza delle stagioni in cui la Juventus abbandona la politica degli smiles e torna ad allestire una squadra competitiva, anche perché, a differenza delle altre, ha maggiore capacità di spesa. Oppure il fantasma di Moggi, colpevole dei mali del calcio e della incapacità degli arbitri, si è reincarnato in Marotta. Verso Natale quando mi ricollegherò per gli auguri ai tanti amici che ho lasciato su questo forum, vedrò quale delle due ipotesi proposte ha ricevuto più sostegno, oppure se la proverbiale capacità di analisi di certi tifosi ha saputo indicare una terza ipotesi, alternativa alle precedenti (magari una originalissima "Elkann regala le FIAT ad arbitri e designatori"). Mi raccomando, per dicembre mi aspetto almeno due topic aperti per sottolineare latrocini della Juventus, mentre se dovesse accadere qualche rigore regalato al Milan o qualche gol in fuorigioco convalidato all'Inter, quello rientra nel "niente di paragonabile a quello che succede alla Juve", concetto in cui, ovviamente, racchiudo anche gli episodi pro-Fiorentina ai danni della Lazio...quelli non valgono nemmeno una menzione. Saluti carissimi, a presto !!

Una piccola postilla. Ho letto solo il topic De Latronum Natura. E', a tratti, imbarazzante… All’inizio c’è un timido tentativo di più di uno di voler apparire sportivo super-partes, amante della “Giustizia” con la G maiuscola, lodando il fatto che l’Inter abbia vinto la partita con la Juventus nonostante gli episodi contestati…Poi, non appena qualcun altro ha ricordato uno o più episodi favorevoli alla squadra di chi si stava producendo in lodi sperticate, vi siete di nuovo azzannati come cani maschi che lottano per un osso, rinfacciandovi che l’altra squadra ha avuto episodi favorevoli nel derby A, però l’altra li ha avuto nel derby B, però quelli del derby A erano più gravi, ma no, erano più decisivi quelli del derby B. Ma non è più semplice ammettere che il tifoso è tifoso, per cui parte sempre dalla presunzione che la propria squadra sia illibata, che vinca sempre con merito, che gli arbitri sbagliano solo contro e mai a favore?

Mi pare che questo forum sia autoreferenziale esattamente come lo era quando, per vari motivi, mi è capitato di scriverci sempre meno, fino al quasi zero assoluto attuale. Milanisti e interisti che se le suonano e se la cantano, che si spalleggiano tra di loro, trionfo dei piagnistei sul calcio giocato, e forumisti che decidono essi stessi quale episodio abbia maggiore peso e quale no, quale avrebbe potuto indirizzare la gara in maniera diversa e quale no, quale sia una svista giustificabile e quale sia, invece, ingiustificata. Ho aperto l'unico topic che, dal titolo, sembrava abbastanza neutro, nel quale si poteva azzardare qualche riflessione sul calcio giocato. Mi aspettavo qualche abbozzo di analisi sui ritmi europei diversi da quelli del campionato italiano, qualche discorso sulle prospettive di passaggio del turno vista la complessità del girone (Schakthar sottovalutato da molti), ma il topic, come gli altri, parlava di tutt'altre cose. Pazienza. Ci risentiamo per i sacrosanti auguri di Natale !

Ragazzi miei, che dirvi, complimenti per lo humour, certe cose d'altronde non si perdono... Ognuno ha le sensazioni che crede, io ho visto campionati tutti uguali, nel senso che in ogni campionato ci sono lamentele arbitrali, c'è la big di turno che vienje accusata di barare, di avere troppi rigori etc. e ci sono i tifosi della big di turno che dicono che tutto è regolare, che anche loro hanno il loro bravo dossier di torti subiti etc. Certe cose le dico da quando sono iscritto al ForUML, mica da oggi... Il campo è il giudice supremo, gli scudetti sono TRENTA SUL CAMPO, e senza certe farse sarebbero almeno 32 . Ho ricordato la formazione di quei due scudetti, davvero mostruosa, di livello pari ad una selezione All Stars. Ho ricordato che certi malvezzi di telefonare li avevano anche altri, quindi non ha senso punirne uno per educarne cento, quando un comportamento è diffuso allora anche la coscienza sociale ne prende atto e lo derubrica. Voi di scudetti morali alla Juve potete contarne anche solo 28, o 25, o 10, per quello che mi importa. Io ne "sento" 30 conquistati e 2 virtuali che avremmo potuto vincere senza certe manovre politico-finanziarie. E comunque adesso sono troppo contento e troppo sbornio per mettermi a contare le stelle, al momento ne vedo addirittura sei (quindi il doppio esatto, come ogni ubriaco che si rispetti).

Se ancora non èabbastanza chiaro, alla luce di tutte le intercettazioni pubblicate sui giornali, alla luce delle determinazioni di Palazzi a cui la prescrizione ha impedito il rinvio a giudizio di una squadra in base agli artt. 1 e 6 del CGS (quindi imputazioni ancora più pesanti della Juventus), io alla questione terza stella oggi dò poca importanza, sia perché sento gli scudetti 2005 e 2006 come miei, sia perché senza Farsopoli, o con una Farsopoli meno ridicola, dove non si sceglievano le telefonate da includere nei fascicoli scartando le altre, con ogni probabilità la terza stella sarebbe arrivata già da un pezzo, e a questo punto festeggerei il 32 scudetto ! Su questo non ho il minimo dubbio, come non dovrebbe averne nessuno, e ci mancherebbe altro! Trenta è un numero in difetto !

E come l'avevate ottenuta quella squadra all stars? Ma valà! Individuando giocatori validi e pagandoli, probabilmente meno di quanto li avrebbero pagati altri presunti "geni di mercato"

Eh già, chissà come era stata messa insieme. La giustizia sportiva l'aveva anche spiegato, ma visto che a quanto pare non conta, rimane l'interrogativo. E' come dire che se rubi dei soldi ma poi li investi in attività legali allora va tutto bene e nessuno ha il diritto di toglierti niente. E tu a quanto pare sei fierissimo di quelle attività. Poi per carità, è chiaro che saresti fiero di uno scudetto anche se fosse stato ottenuto sparando sugli avversari, l'importante è il titolo! Si sperava che il sapore di uno scudetto meritato insegnasse a distinguere quello degli altri, ma a volte si sopravvaluta la gente. Come era stata messa insieme? Con trattative regolari, sborsando soldi e usando la competenza che in altri ambiti mancava ! Certo che sono orgoglioso di quegli scudetti, ci mancherebbe !

Non posso pretendere che tutti capiscano, ma va bene anche così....

Sono 30 senza ombra di dubbio. Anche nel 2005 e 2006 sono successe le stesse, medesime cose: Juve che triturava gli avversari sul campo, dimostrazioni di forza una dopo l'altra. Il tifoso vedeva una squadra granitica, compatta, anche se meno spettacolare di quella di quest'anno. Leggendo la formazione, sembrava stessimo di fronte a partite celebrative, a un raduno all stars: Buffon, Cannavaro, Zambrotta, Trezeguet, Nedved, Camoranesi, Ibra, Del Piero, Emerson, Vieira.... Esattamente come accaduto ora, c'era la partita in cui ti "rimproveravano" di aver avuto la decisione arbitale a favore, e la partita in cui smoccolavi perché l'arbitro non ti aveva assegnato un rigore solare, o ti aveva fischiato un fuorigioco assurdo. Per me sono 30, io ho festeggiato, nel 2005 e 2006, esattamente come ieri. Poi la giustizia sportiva può fare quello che vuole, cambia poco....

anche nei forum c'è un ritorno alla normalità, con la fine della latitanza di alcuni juventini... Non so se ti riferisci a me, la mia più che latitanza è intermittenza. Ho scritto altre volte, sia a fine 2011 sia nel 2012, salvo poi interrompere.Non garantisco continuità nemmeno ora. Sugli acquisti: penso arriveranno un difensore eclettico, almeno 3 centrocampisti (un esterno servirà per compensare le probabili partenze di Elia e Krasic) e una punta. Tra i centrocampisti, pare che ormai Pogba sia stato quasi preso, buone chance per il giovane Verratti del Pescara, ma mi aspetto anche uno più esperto.

Nel calcio le cose sono tornate alla normalità: la Juve vince, le altre arrancano o protestano (salvo lodevoli eccezioni). Una menzione particolare a Agnelli, Marotta, Conte, Pirlo, Buffon, Bonucci, Vidal, Marchisio. Ognuno di loro ha un motivo particolare per festeggiare ed essere orgoglioso di questo traguardo strameritato. Sono convinto che la squadra di quest'anno avrebbe fatto una discreta figura anche in Champions, chissà che azzeccando 2-3 innesti non si possa essere competitivi anche in Europa...

Ha trionfato il buon senso, ma è andata male a Galliani.... <<"Il Presidente della Lega Professionisti Serie A, vista l’allerta meteo di questi giorni, con attesa, per le serate di sabato 4 e domenica 5 febbraio 2012, di un eccezionale irrigidimento delle temperature in molte città d’Italia, tra cui Cesena, Roma e Milano, con punte che potrebbero scendere nelle ore serali molto al di sotto delle medie stagionali degli ultimi decenni; dispone la variazione degli orari delle seguenti gare: Sabato 4 febbraio 2012 CESENA – CATANIA ore 15.00 (anziché ore 18.00) Sabato 4 febbraio 2012 ROMA – INTER ore 15.00 (anziché ore 20.45) Domenica 5 febbraio 2012 MILAN – NAPOLI ore 15.00 (anziché ore 20.45)">>

te li riporto, per darti modo di metterli a confronto: <<Oggi ci sono strumenti meteorologici sofisticati in grado di prevedere le situazioni atmosferiche - spiega Conte - Mi auguro che saremo messi nelle condizioni di giocare a calcio al di là degli interessi economici, perché il calcio è spettacolo e il pubblico che paga ha diritto di averlo. >> <<Caro Presidente, tutti i bollettini meteorologici per i prossimi giorni, e in particolare per il fine settimana, prevedono condizioni climatiche proibitive, quali non se ne vedevano da 27 anni: a Milano, neve e temperature fra gli 8 e i 10 gradi sotto lo zero. In queste condizioni, credo fortemente che giocare una partita, quale Milan/Napoli in calendario per le 20,45 di domenica 5 febbraio, sia assai più che inopportuno. Le condizioni davvero estreme che tutte le fonti prevedono, mi inducono pertanto a chiederti, anche in applicazione dell'art. 31, comma 2, dello Statuto-Regolamento della LNPA, di differire la partita predetta a data nella quale sia climaticamente possibile disputare una gara normale. Confido che la mia richiesta sia accolta e, in tale attesa, grato dell'attenzione, ti saluto cordialmente. Adriano Galliani>> Qualcuno ha usato toni inopportuni o minacciosi?