Konko

Oggi abbiamo visto uno dei più grandi campioni di sempre compiere un'impresa storica

Magari il sistema bipartitico! Qui tutti inneggiano al proporzionale: ma a te risulta che i referendum (nel particolare quello sul maggioritario) abbiano una scadenza ?

Nulla lo impedisce, tranne la difficoltà di mettersi d'accordo

Interessante: http://www.lavoce.info/archives/43967/riforma-costituzionale-cosa-cambia-per-i-referendum/

Anche una...

Quando uno ha (aveva, in questo caso) un cervello funzionante...

Questa è un'ottima notizia: http://www.lastampa.it/2016/10/30/economia/firmato-il-ceta-nasce-laccordo-di-libero-scambio-tra-lunione-europea-e-il-canada-dWRRUUGIbxZlJ7zsiUys1J/pagina.html Speriamo che grazie a questo si rirenda anche il TTIP, anche se con Trump non la vedo facilissima...

Un'eccellente spiegazione:

Ho fatto due conti così tanto per capire se siamo di fronte ad una "svolta autoritaria". Con l' italicum (per come è ora) il premio di maggioranza è 340 deputati. Il presidente della repubblica (con il SI) viene eletto con il 66% dei voti (dal primo al terzo scrutinio) e poi con il 60% (dal quarto al sesto). Vuol dire, rispettivamente, con 487 voti e 438. Nella migliore delle ipotesi, mancano 98 voti. Il senato tutto intero sono 100 (di cui 95 dalle regioni). Vorrebbe dire che ANCHE SE un partito governasse tutte le regioni (abbastanza improbabile), rischierebbe di non riuscire a far nominare il suo candidato per "colpa" dei 5 senatori a vita. Dal 7° scrutinio in poi, serve il 60% dei VOTANTI: storicamente, la media dei votanti alle elezioni del Presidente della Repubblica è del 98,5% (quindi cambia pochino).

Assolutamente condivisibili.

Voterò SI, anche se non credo che la riforma rivoluzionerà il paese (ed in effetti, non potrebbe comunque farlo). 1) Le leggi saranno in effetti più veloci, non tanto per quelle che al momento superano le due letture (sono una minoranza), ma proprio perché il numero MINIMO di letture passerà da due ad una; 2) Mi piacciono i nuovi strumenti di partecipazione popolare, referendum con il quorum abbassato e legge di iniziativa popolare con obbligo di discussione in parlamento; 3) Un piccolo, ma significativo, risparmio sulle spese del parlamento Ma soprattutto per un motivo: la volontà popolare si esprime attraverso lo strumento referendario in maniera non interpretabile. Ad una domanda precisa, è prevista una risposta precisa: o SI o NO. Quindi, se ti domandano vuoi "la diminuzione del numero dei parlamentari ed il contenimento dei costi" e tu rispondi NO, vuol dire che NON LI VUOI! Cioé il popolo italiano NON VUOLE diminuire i costi della politica. Non è che dopo si potrà dire "no, non è vero che non vuole, non vuole che diminuiscano così poco, ma se lo fai in maniera diversa, allora lo vuole". Chiunque tenterà di fare una cosa simile per i prossimi 20/30 anni si sentirà rispondere che: "il POPOLO NON VUOLE, perché glie lo abbiamo chiesto ed ha detto di NO" Famo a capisse

Non riesco a capire come faccia ad andare così veloce, considerando quanto alza le dita della mano sinistra dal manico...

Vero. Ma Pompei ha poco a che spartire con questo unico episodio, volutamente pompato

Si chiamano "diritti". Non capisco come fai ad essere contro le liberalizzazioni se poi ti incazzi tanto alla prima assemblea legittima

Problemi? Spese? Dazi?

Hai mai provato ad acquistare online della merce in USA e fartela mandare ?

interessante: http://www.linkiesta.it/dieselgate-volkswagen-attacco-usa-europa-italia

immenso:

Assemblea annunciata ed autorizzata. Non vedo dove sia il problema. PS: a Roma siamo abituati a ben di peggio. Mi incazzerei per altre cose, non per questo episodio in particolare

Infatti rimane uno dei più grandi in assoluto... per me il suo unico difetto è che si è limitato al "solo" flamenco...

Stronzate E' stato schifosamebte ricattato, brutalizzato, sodomizzato. Poi fa la magnanima con i poveri Siriani vittime di una guerra colpa di non si sa chi, (UN'idea c'è in giro) e vorrebbe appiopparli ai poveri paesi dell'est europeo. Ma lasciamo perdere, ognuno vede quel cazzo che gli conviene. Fa più figo dire che chiappona è umana e Orban un nazista, Poi non lamentatevi se ci chiamano analfabeti funzionali, che è un modo elegante per dire che siamo dei coglioni. Una valanga di stronzate. Prova a fare l'elettroshock ai neuroni e guarda la realtà, invece di lobotomizzarti sui siti che scrivono tutto con 5 punti esclamativi. Occhio che potrebbe fonderti il cervello, potresti non reggere il mondo reale: http://www.linkiesta.it/tagliare-debito-pubblico-greco-dibattito

Stronzate

Non capisco CHI dovrebbe ascoltare maggiormente la voce delle periferie? L'UE

non credevo avrebbe rivinto. Sono contento per lui e per i greci, che evidentemente hanno capito che ha ottenuto il massimo che poteva. Speriamo che ora si ascoltino un pò di più le esigenze delle periferie

e che jie voi dì???