Qui c'è solo l'Inter e Antonio Conte grazie per il lavoro che hai fatto... Spiaze

[tony]

No Marco. si è involuto - pecca nel leggere i tiri, molle sulle gambe e nei riflessi. E per quanto sul gol di ieri si possono spartire le „colpe“ tra i protagonisti dinanzi a lui, a partire da Eriksen che non chiude in fretta sul tentativo di cross, al centrale difensivo che non legge il cross e ribatte male - andando molle al contrasto con l’attaccante cagliaritano, ecc. ecc. ...allo stesso tempo devi imputare al portiere che non abbozza nemmeno minimamente la parata. 
Guarda un po Cragno e da quali posizioni provenivano i tiri che ha parato nella prima mezz’ora. 

[MasterMatrix]

1 ora fa, Marco dice:

A me invece sembra che come facevate qualche tempo fa, si scaricano su Handa tutte le colpe della difesa.

 

 

Colpe della difesa? È un pò che prendiamo 1/2 tiri a partita e ci fanno 1/2 gol... 

[SCRIGNO MAGICO]

4 ore fa, Marco dice:

Invece avrebbe potuto e dovuto fare meglio Donnarumma su quel colpo di testa da dietro il dischetto del rigore sul quale era pure posizionato  

 

Siamo OT, ma il nostro alterna grandi parate ad errori assurdi... 

[Marco]

4 ore fa, tony dice:

No Marco. si è involuto - pecca nel leggere i tiri, molle sulle gambe e nei riflessi. E per quanto sul gol di ieri si possono spartire le „colpe“ tra i protagonisti dinanzi a lui, a partire da Eriksen che non chiude in fretta sul tentativo di cross, al centrale difensivo che non legge il cross e ribatte male - andando molle al contrasto con l’attaccante cagliaritano, ecc. ecc. ...allo stesso tempo devi imputare al portiere che non abbozza nemmeno minimamente la parata. 
Guarda un po Cragno e da quali posizioni provenivano i tiri che ha parato nella prima mezz’ora. 

 

Sai Tony, non penso che si sia involuto, è fatto proprio così.

30 anni fa c'era un portiere simile, Giovanni Galli, che spesso e volentieri non si muoveva sia in caso di gol sia se la palla usciva. Lo etichettavo come il "geometra" e per questo faceva incazzare anche me e vi capisco.

Però un conto è la ragionevole incazzatura che ti dà un portiere che non si muove, altra cosa è incolparlo su un gol dove non poteva farci nulla.

Lo stesso Cragno ieri ha parato il parabile (e forse qualcosa di più) ma su una bomba come quella di Barella che ci poteva fare? Se anche avesse accennato un tuffo rialzandosi dopo aver respinto fuori di pugno non sarebbe cambiato nulla

[Marco]

4 ore fa, MasterMatrix dice:

 

Colpe della difesa? È un pò che prendiamo 1/2 tiri a partita e ci fanno 1/2 gol... 

 

Premesso a scanso di equivoci che, come detto, l'Inter ieri poteva fare 8 gol e ha strameritato non vorrei che anche tu ti allineassi al Conte-pensiero che prima in tv ho sentito dire che "il Cagliari ha segnato nell'unica occasione".

 

Di occasioni ne ha avute altre due enormi con Pavoletti e Cerri e non per colpa di Handanovic, ma di una difesa che in questo inizio ha concesso troppo ed è il motivo per cui l'Inter non è in testa alla classifica

[Ronnie Rava]

19 ore fa, Marco dice:

 

Sai Tony, non penso che si sia involuto, è fatto proprio così.

30 anni fa c'era un portiere simile, Giovanni Galli, che spesso e volentieri non si muoveva sia in caso di gol sia se la palla usciva. Lo etichettavo come il "geometra" e per questo faceva incazzare anche me e vi capisco.

Però un conto è la ragionevole incazzatura che ti dà un portiere che non si muove, altra cosa è incolparlo su un gol dove non poteva farci nulla.

Lo stesso Cragno ieri ha parato il parabile (e forse qualcosa di più) ma su una bomba come quella di Barella che ci poteva fare? Se anche avesse accennato un tuffo rialzandosi dopo aver respinto fuori di pugno non sarebbe cambiato nulla

 

Ma tu sei fuori... riguarda bene il tiro di Sottil, la palla gli passa a un metro al massimo e la forza non è neanche minimamente paragonabile a quella del tiro di Sanchez dalla stessa posizione che Cragno è riuscito a parare. Gli sarebbe bastato allungare un braccio e la prendeva.

Ormai non si butta MAI. Linkami una sola parata degna di nota che ha fatto nell'ultimo anno, grazie. Non la troverai. Ogni singolo tiro minimamente pericoloso che abbiamo ricevuto dal lockdown in poi, è stato un gol.

Anche nell'azione subito dopo al gol di Sottil, in cui Pavoletti se la mangia, lui era comunque in piedi fermo ad aspettare il gol, e poi a guardare la palla andare fuori. In quell'azione un portiere si sarebbe buttato per coprire almeno una porzione di porta al tiro di Pavoletti: invece lui ha accettato quello che sarebbe stato un gol certo senza fare una piega.

 

Ormai Handanovic non si può neanche più considerare un portiere, è un dato di fatto.

[Sveva]

23 ore fa, MasterMatrix dice:

 

Colpe della difesa? È un pò che prendiamo 1/2 tiri a partita e ci fanno 1/2 gol... 

 

La stessa cosa penserei io della Juve.

Poi ci rifletto su un po' e concludo che, sì, c'è anche della sfiga ma alla fine, come afferma Marco riguardo all'Inter, c'è una fase difensiva nettamente migliorabile.

[MasterMatrix]

26 minuti fa, Ronnie Rava dice:

 

 

Ormai non si butta MAI. Linkami una sola parata degna di nota che ha fatto nell'ultimo anno, grazie. Non la troverai. Ogni singolo tiro minimamente pericoloso che abbiamo ricevuto dal lockdown in poi, è stato un gol.

 

 

Secondo me Marco ha un pò di ragione, Handa è quel tipo di portiere li, come lo era Galli. 

È che noi siamo abituati ad altri tipi di portiere, Vieri, Bordon, Zenga, Giuliocesare si buttavano sempre ed è ovvio che lui ci fa imbestialire, ma da qui a dire che non hai mai fatto una parata degna di nota è eccessivo.

 

8 minuti fa, Sveva dice:

 

La stessa cosa penserei io della Juve.

Poi ci rifletto su un po' e concludo che, sì, c'è anche della sfiga ma alla fine, come afferma Marco riguardo all'Inter, c'è una fase difensiva nettamente migliorabile.

 

Tutto è migliorabile, siamo stati la difesa più forte la scorsa stagione (o fra le più forti). Quest'anno un pò di problemi li abbiamo avuti, infortuni e la partenza di Godin non ha aiutato. Credo cmq che Skriniar-Devrji-Bastoni sia il futuro e possano diventare i più forti. 

[Marco]

3 ore fa, Ronnie Rava dice:

 

Ma tu sei fuori... riguarda bene il tiro di Sottil, la palla gli passa a un metro al massimo e la forza non è neanche minimamente paragonabile a quella del tiro di Sanchez dalla stessa posizione che Cragno è riuscito a parare. Gli sarebbe bastato allungare un braccio e la prendeva.

Ormai non si butta MAI. Linkami una sola parata degna di nota che ha fatto nell'ultimo anno, grazie. Non la troverai. Ogni singolo tiro minimamente pericoloso che abbiamo ricevuto dal lockdown in poi, è stato un gol.

Anche nell'azione subito dopo al gol di Sottil, in cui Pavoletti se la mangia, lui era comunque in piedi fermo ad aspettare il gol, e poi a guardare la palla andare fuori. In quell'azione un portiere si sarebbe buttato per coprire almeno una porzione di porta al tiro di Pavoletti: invece lui ha accettato quello che sarebbe stato un gol certo senza fare una piega.

 

Ormai Handanovic non si può neanche più considerare un portiere, è un dato di fatto.

 

Certo, magari son fuori io ma quando ho visto il gol in diretta a tutto ho pensato meno che ad Handanovic. Ho cercato il video più veloce possibile del gol e secondo me per la forza del tiro non aveva neanche il tempo per abbozzare il tuffo. E se lo abbozzava non la prendeva comunque...

 

Sempre questione di punti di vista eh

 

 

[Ronnie Rava]

Ma quale forza del tiro?? Va a due allora!

Vai a vedere quanto era forte il tiro di Sanchez che ha parato Cragno, dalla stessa posizione... almeno il doppio della velocità

[Toremoon]

Dai, che Handanovic dovrebbe essere il nuovo Padelli

[Ronnie Rava]

No, Padelli è uno dei portieri più scarsi che si siano mai visti.

 

Handanovic invece non si può proprio considerare un portiere, o perlomeno non lo è più, visto che non prova neanche a parare.

[Ronnie Rava]

L'ho pungolato.

In una sola partita ha fatto la prima, la seconda e anche la terza parata del 2020.

Meglio tardi che mai

[Marco]

54 minuti fa, Ronnie Rava dice:

L'ho pungolato.

In una sola partita ha fatto la prima, la seconda e anche la terza parata del 2020.

Meglio tardi che mai

Peccato tu non sia un dirigente dell'Inter, davvero peccato...

[SCRIGNO MAGICO]

9 ore fa, Ronnie Rava dice:

L'ho pungolato.

In una sola partita ha fatto la prima, la seconda e anche la terza parata del 2020.

Meglio tardi che mai

 

Ma chiedigli scusaaaaa!  No tienes verguenza!  

[tony]

Vittoria sculata. E dopo tanto tempo di nuovo una partita decente di Handanovic, dove è risultato determinante. Forse dovremmo dirgliene di tutti i colori ogni settimana!

[Ronnie Rava]

6 minuti fa, tony dice:

Vittoria sculata. E dopo tanto tempo di nuovo una partita decente di Handanovic, dove è risultato determinante. Forse dovremmo dirgliene di tutti i colori ogni settimana!

 

Io lo faccio da sempre ma i risultati non sono sempre così sfavillanti, anzi...

 

Comunque ieri mi sono sinceramente vergognato dei 3 punti portati a casa.

Un'ora soporifera in cui sembrava uno 0-0 scritto sui muri.

Poi il Napoli ha preso decisamente il sopravvento, e per una volta siamo passati in vantaggio mentre gli avversari giocavano decisamente meglio.

L'atteggiamento avuto dopo il vantaggio, e soprattutto dopo lo scellerato cambio Lautaro/Hakimi, è stato una vergogna però.

A parte il caos totale con i giocatori che non sapevano dove giocare, ma poi sembravamo il Crotone al cospetto del Liverpool.

 

Ci prendiamo i 3 punti immeritati, tante volte è accaduto il contrario.

Ma il pessimo atteggiamento non è proprio un bel segnale... 

[aleman]

Pure io sono rimasto sorpreso. L'Inter era pure in superiorità numerica e Conte ha fatto sostituzioni tipiche della squadra che vuole chiudersi in difesa, invece di approfittarne. Credo che il Napoli brillante che si è visto dopo il gol sia dovuto in parte anche a quello.

[tony]

58 minuti fa, aleman dice:

Pure io sono rimasto sorpreso. L'Inter era pure in superiorità numerica e Conte ha fatto sostituzioni tipiche della squadra che vuole chiudersi in difesa, invece di approfittarne. Credo che il Napoli brillante che si è visto dopo il gol sia dovuto in parte anche a quello.

Si perché per quanto Brozo abbia giocato da schifo, con la sua fuoriuscita e con il cambio Lauti/Hakimi, stranamente (ma chi l‘avrebbe mai detto) non avevamo più nessuno a cui dare la palla per tenerla e/o smistarla, nonostante la superiorità numerica. Cioè abbiamo letteralmente rinunciato a giocare a pallone.

[Juris]

se avete visto che ultime partite dell'Inter dove bisognava fare risultato per qualcosa di importante (qualificazione agli ottavi di CL ad esempio) è stato palese che la squadra non ha saputo tenere il risultato o raggiungerlo, dopo il vantaggio e la superiorità numerica di mercoledì l'allenatore ha pensato bene di schierare una difesa a 5 dopo anche l'uscita di Brozovic perché avrà pensato "oltre che pareggiarla è probabile pure che la perdiamo perché adesso gli altri giocheranno col coltello tra i denti" e a parer mio ha fatto benissimo! Bisognava portare a casa la vittoria senza se e senza ma.

 

Se in questo momento volete vedere il bel calcio e le partite spumeggianti lasciate perdere l'Inter

[tony]

36 minuti fa, Juris dice:

bel calcio e le partite spumeggianti lasciate perdere l'Inter

Ah, questo è poco ma sicuro.

[SCRIGNO MAGICO]

[Ronnie Rava]

2 ore fa, Juris dice:

se avete visto che ultime partite dell'Inter dove bisognava fare risultato per qualcosa di importante (qualificazione agli ottavi di CL ad esempio) è stato palese che la squadra non ha saputo tenere il risultato o raggiungerlo, dopo il vantaggio e la superiorità numerica di mercoledì l'allenatore ha pensato bene di schierare una difesa a 5 dopo anche l'uscita di Brozovic perché avrà pensato "oltre che pareggiarla è probabile pure che la perdiamo perché adesso gli altri giocheranno col coltello tra i denti" e a parer mio ha fatto benissimo! Bisognava portare a casa la vittoria senza se e senza ma.

 

Se in questo momento volete vedere il bel calcio e le partite spumeggianti lasciate perdere l'Inter

 

Juris, nelle intenzioni sono d'accordo con te.

 

Ma il problema è che le sostituzioni di Conte hanno proprio messo a rischio quel risultato che dovevamo assolutamente portare a casa. La difesa era già a 5 dall'inizio della partita, l'ingresso di Hakimi per Lautaro ha solo portato confusione (tu hai capito come giocavamo? ripeto: i 5 difensori erano già in campo, Hakimi di sicuro non ha giocato in difesa), ed è stato un chiaro messaggio alla squadra del tipo "io allenatore mi sto cagando sotto". Non è quello il modo di difendersi per portare a casa un risultato: contro una squadra in 10 devi alzare il baricentro e costringerli a lanciare lungo, invece buttandoti tutti dietro hai annullato la superiorità numerica, perchè hai consentito al Napoli di giocare comunque dentro la nostra trequarti. Secondo te è un caso che il Napoli abbia avuto 3-4 palle-gol clamorose nell'ultimo quarto d'ora in inferiorità numerica, dopo che ne aveva avute 2 nei precedenti 80 minuti? E' quello il modo di portare a casa il risultato, secondo te? Ricordati bene che se Petagna non prende il palo da 5 metri al 92', il risultato non lo avevi portato a casa.

[SCRIGNO MAGICO]

Cioè il Napoli ha avuto 6 palle gol, e avete vinto voi 1-0 su rigore...? 

[MasterMatrix]

14 minuti fa, SCRIGNO MAGICO dice:

Cioè il Napoli ha avuto 6 palle gol, e avete vinto voi 1-0 su rigore...? 

Si.