Qui tutti i fans del MILAN, forza vecchio cuore rossonero

[liotru]

dove lo hai preso sto reportage sull'arbitraggio di Gervasoni sul sito di Crudeli?

[Akelitz]

evidente il punto di vista neutrale del redattore del reportage

[Fabrizio]

dove lo hai preso sto reportage sull'arbitraggio di Gervasoni sul sito di Crudeli?

no

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/...1/moviola.shtml

[liotru]

minchia peggio ancora, la gazzetta dello sporc

[Fabrizio]

volevo prendere il commento dalle "pellegatti sport news" ma il copia-incolla non mi funzionava

[kelso]

comunque il rigore fischiato contro il Catania, Collina o no, mi sa di porcata.

[Fabrizio]

quello non concesso a favore dell'inter a livorno era sacrosanto e questo no...

mmmhhh... decidetevi, del resto la dinamica è simile, braccio che va verso il pallone, quello di edusei dopo la caduta...... :

[Mist]

Davvero non cogli la differenza tra

a ) Giocatore in piedi in mezzo all'area che allarga il braccio e para tiro indirizzato verso porta sguarnita e

b ) Giocatore che scivola prima ancora che parta il cross e che tocca la palla col braccio con cui si è appoggiato a terra?

Guarda che non è così difficile.

[Fabrizio]

dillo a collina.. è lui che ha detto che un giocatore che va in scivolata lo fa a suo rischio e pericolo!

caressa direbbe "danno procurato"

[Corto Pavese]

Noi si rispondeva al pisano che ipotizzava ....

Se quoti me non puoi riferirti ad un pisano.

Mioddio, potrei anche offendermi gravemente

[kelso]

dillo a collina.. è lui che ha detto che un giocatore che va in scivolata lo fa a suo rischio e pericolo!

caressa direbbe "danno procurato"

bene: se collina ha detto una cosa del genere ha detto una minchiata.

caressa è ancora in acido dopo la notte berlinese...

[kelso]

Se quoti me non puoi riferirti ad un pisano.

Mioddio, potrei anche offendermi gravemente

siamo quarti

rendi onore

[Ronnie Rava]

Più che al rigore non fischiato a Livorno, il rigore fischiato ieri a favore del Milan (giocatore per terra che tocca il pallone col braccio) ricorda molto molto di più un episodio per il quale liotru ha pianto per un mese...

Ecco perchè stavolta al di là di un sibillino "fantarigore" non può lamentarsi più di tanto...

Per me in entrambi i casi siamo al limite.

[liotru]

ricorda molto molto di più un episodio per il quale liotru ha pianto per un mese...

piangere è un verbo a declinazione manciniana io sono destro :

per schematizzarla alla Dino

1) l'episodio non è assolutamente simile: Adriano cade verso la palla e spinge con il pugno la stessa verso il giocatore che poi crossa per Crespo, mentre Edusei scivola per i fatti suoi e non nella dinamica dell'azione e la palla gli tocca la zona tra la spalla e l'avambraccio (non il pugno).

2) al di là del singolo episodio contro l'Inter è stato tutto l'arbitraggio improntato al permissivismo dei fabbri nerazzurri di centrocampo

3) per la partita contro il Milan c'è poco da lamentarsi, come ho già detto, alla fine il pareggio è il risultato più giusto

[Dino Lampo]

E' vero che anche nel gol annullato al Milan il tocco col braccio mi pare involontario, ma nel caso del rigore concesso ai rossoneri siamo alla fantascienza: se non consideriamo palesemente involontario il tocco di Edusei, non ha alcun senso continuare a mantenere il criterio dell'involontarietà per le valutazioni sui tocchi di mano.... Il catanese era in scivolata, in caduta, il braccio con il quale tocca il pallone sta strisciando per i fatti suoi sul terreno dfi gioco...un minimo di dubbio poteva venire se era l'altro braccio, leggermente alto, a toccare il pallone, ma anche in quel caso avrei optato per l'involontarietà in quanto mi sembrava perfettamente coerente con la dinamica della scivolata (per questioni di equilibrio è fisiologico che le braccia non siano entrambe alte o entrambe basse).

[Marco]

Dopo il braccio di Martinez grazie al quale il Catania ha battuto l'Empoli nel turno infrasettimanale (e liotru mi sembra che abbia sorvolato su questo *piccolo* episodio : )

Dopo il braccio involontario di Kaladze

Non poteva andargli bene anche il terzo braccio di Edusei.

E' solo questione di legge dei grandi numeri, non di regolamento

[liotru]

Dopo il braccio di Martinez grazie al quale il Catania ha battuto l'Empoli nel turno infrasettimanale (e liotru mi sembra che abbia sorvolato su questo *piccolo* episodio )

sono stato fuori per lavoro e non ho visto la partita ne potuto commentare sui forum :

[Dauntless]

al di là del singolo episodio contro l'Inter è stato tutto l'arbitraggio improntato al permissivismo dei fabbri nerazzurri di centrocampo

eh, è il destino delle squadra dalla tecnica sopraffina prendersi calci da quelle di scarponi...

[liotru]

tecnica sopraffina

Dacourt?

non mi paiono sinonimi

[Dauntless]

infatti era il catania che hai visto prendersi calci

[liotru]

hai visto

io insieme ad un bel pò di altri visionari

[Dauntless]

ovvio, se non ci fossero i visionari le provinciali non punterebbero tanto a scena+proteste...

[tuan]

se non ci fossero le provinciali il campionato se lo giocherebbero in tre. sai che palle.

ma tanto quest'anno vincete la Champions.

[biggeorge]

piangere è un verbo a declinazione manciniana io sono destro

per schematizzarla alla Dino

1) l'episodio non è assolutamente simile: Adriano cade verso la palla e spinge con il pugno la stessa verso il giocatore che poi crossa per Crespo, mentre Edusei scivola per i fatti suoi e non nella dinamica dell'azione e la palla gli tocca la zona tra la spalla e l'avambraccio (non il pugno).

2) al di là del singolo episodio contro l'Inter è stato tutto l'arbitraggio improntato al permissivismo dei fabbri nerazzurri di centrocampo

3) per la partita contro il Milan c'è poco da lamentarsi, come ho già detto, alla fine il pareggio è il risultato più giusto

Dai episodi... episodi... episodi..guardiamo le partite please! Milan - Catania e Inter - Catania erano due partite che avevano nell'X il risultato giusto per quel che si è visto in campo: l'Inter ha vinto perchè ha chi fa gol, purtroppo il Milan adesso non ce l'ha.

Sugli episodi: gol di Pippo regolare ma errore arbitrale, stavolta, "umano" a differenza di quello allucinogeno di Palemmo, è uno sbaglio che a velocità normale tendo a giustificare. Il rigore è semplicemente ridicolo, su...Nell'intervallo gli han fatto vedere l'episodio del gol e alla prima occasione il povero Gervasoni non ha retto, Kakà ha fatto gol perchè era giusto che il Milan pareggiasse come minimo una partita in cui, pur giocando male, ha creato il triplo delle occasioni da gol dell'avversario.

A questo punto della stagione diciamo che mancano 3 punti alla classifica dei campioni d'Europa, che quindi pur avendo giocato fin qui sicuramente sotto alle aspettative, i loro "sani" 10 punti se li meriterebbero tutti. E sarebbe tutto un altro vedere la classifica, considerando che su un piccolo numero di gare giocate adesso il distacco sembra abissale.

Modificato Ottobre 2, 2007 da biggeorge

[liotru]

Dai episodi... episodi... episodi..guardiamo le partite please! Milan - Catania e Inter - Catania erano due partite che avevano nell'X il risultato giusto per quel che si è visto in campo