Vai al contenuto

Il ritorno di MouFrinho


Marco
 Share

Recommended Posts

noi povere pecorelle smarrite senza il pastore, mentre voi ....

^__^

era sottinteso che il pastore fosse il giornalista.

il rispondere con "anche voi" è un residuato di asilo, il sottoscritto critica mourinho quando ce n'è ragione, non quando un giornale lo comanda. guarda caso, compare un articolo (costruito su UNA FRASE, e neanche chiara) e all'istante questo thread torna su. Voglio dire... io non lo farei, mi sentirei veramente uno tra tanti.

Link al commento
Condividi su altri siti

ahi ahi queste notizie ad orologeria

perchè, vorresti negare anche questo???

incredibile.

davvero incredibile come vi ostiniate ad essere così ciechi.

mi fa ridere Ranieri che, per commentare quello che ha detto Mourinho, ha parlato solo di arbitri. tipic mentalità ottusa italiana... gli arbitri sono solo l'ultimissima cosa, che ci sia una crociata mediatica contro l'Inter è sotto gli occhi di tutti e davvero io non riesco a credere come persone che sembrano pensanti come voi arrivino davvero a negarlo, in nome del proprio tifo.

Link al commento
Condividi su altri siti

perchè, vorresti negare anche questo???

incredibile.

davvero incredibile come vi ostiniate ad essere così ciechi.

mi fa ridere Ranieri che, per commentare quello che ha detto Mourinho, ha parlato solo di arbitri. tipic mentalità ottusa italiana... gli arbitri sono solo l'ultimissima cosa, che ci sia una crociata mediatica contro l'Inter è sotto gli occhi di tutti e davvero io non riesco a credere come persone che sembrano pensanti come voi arrivino davvero a negarlo, in nome del proprio tifo.

senza offesa, non dar via del tuo.

Nei miei discorsi su Mou il tifo non c'entra proprio niente, se non te ne sei accorto

è forse perchè sei tu obnubilato dal tifo, è proprio vero, come si è si pensa.

Link al commento
Condividi su altri siti

nemmeno il calcio, a dire il vero

hai perfettemante ragione, anche se forse non te ne sei accorto, io parlo da

sempre dei comportamenti assurdi, provocatori e sconsiderati del principe

dei piangina, e ho sempre criticato l'incoscenza di questa persona, così

come l'arroganza e la vanagloria.

Ogni giorno che passa lo accosto sempre più al nostro presidente, entrambi

fanno della mistificazione la loro arma preferita.

Rispondendo a tuo fratello:

Avrei fatto la stessa cosa, ho sempre criticato Sacchi per i suoi comportamenti

al limite del fanatismo, e per il suo integralismo, tant'è che lo chiamavo Ayatollah.

Come vedi caro Daunt il calcio non c'entra, si parla di persone che per il

potere che hanno sulla folla di tifosi che li seguono acriticamente, dovrebbero

avere il buon senso di non eccedere e di non tenere alto il livello della tensione.

Link al commento
Condividi su altri siti

sicuramente sei nella posizione di giudicare, e anche oggi puoi andare a dormire sapendo di aver detto una cosa intelligente ;)

Aria fritta.

Voi piangete, che vinciate, che perdiate, che pareggiate, che siate favoriti sfacciatamente: sempre.

Noi no, e di torti ne abbiamo subiti tanti.

Il resto sono solo chiacchere e non accettazione delle critiche che vi cagionate da soli col vostro comportamento.

Posso anche dirti che tu piangi un po' meno degli altri, ma eccome se piangi!

E piange Rava, in maniera clamorosa, e tuo fratello, e Mourinho, e la Presidenza, e i consiglieri, piangete quasi tutti.

Sul forum ce n'è uno di interista che non ha mai pianto invece, ed è KK Gio: chapeau. Una mosca bianca.

Link al commento
Condividi su altri siti

perchè, vorresti negare anche questo???

incredibile.

davvero incredibile come vi ostiniate ad essere così ciechi.

mi fa ridere Ranieri che, per commentare quello che ha detto Mourinho, ha parlato solo di arbitri. tipic mentalità ottusa italiana... gli arbitri sono solo l'ultimissima cosa, che ci sia una crociata mediatica contro l'Inter è sotto gli occhi di tutti e davvero io non riesco a credere come persone che sembrano pensanti come voi arrivino davvero a negarlo, in nome del proprio tifo.

Ronnie hai ragione, è una crociata meditatica. Ma Mou, l'inter mi hanno proprio rotto i coglioni. E sono costretto a sentirmi sempre notizie che spesso, col calcio, ci azzeccano zero. E Mou ha bisogno di queste stronzate per star bene. Mette sempre le mani avanti quando rischia e sul fattoche non sia molto sportivo con l'avversario, quando perde o quando è in difficoltà", lo posso dire altrettanto candidamente rispetto alla conferma di una crociata mediatica. Insomma, non so se sta crociata sia tutta opera dei "detrattori" o se in fondo faccia anche comodo all'inter in certi casi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Boh, dopo tre giorni di stacco totale qui leggo di "ossessione", "crociata mediatica", "vorrei vedervi a parti invertite" e quant'altro, ma la realtà è che venendo in ufficio sento alla radio che:

- Mou si è lamentato della furberia del CSKA che non ha giocato sabato

- Mou si è lamentato del campo sintetico che "svantaggia l'Inter"

Sul sito della gazza ho letto che ha tirato in ballo anche Galliani.

Cioè, stai per giocare un quarto di finale che la sorte ti ha regalato facile: lo ha dimostrato l'andata dove poteva/doveva finire 3-0, ma se i gol non sono entrati mercoledì entreranno stasera perchè son scarsi.

Sul motivo del rinvio dei russi è lecito pensare alla "furberia" ma visto che il motivo di fondo è o sarebbe molto serio, Mou poteva limitarsi a dire che erano avvantaggiati da questo, stop.

E a proposito di vantaggi se sei più bravo a giocare a pallone lo sei sull'erba, sul sintetico, sull'asfalto, sulla sabbia e dove cazzo volete voi.

Ho sentito settimana scorsa un amico interista che si è lasciato convincere che "il sintetico penalizza le squadre tecniche". Ma quando cazzo mai...

Chiudo, per non dinolampizzarmi chiedendovi: ma non vi sembra logico che con meno stronzate e meno pianti noi saremmo meno ossessionati da Mou?

Link al commento
Condividi su altri siti

Chiudo, per non dinolampizzarmi chiedendovi: ma non vi sembra logico che con meno stronzate e meno pianti noi saremmo meno ossessionati da Mou?

Proprio quello che intendevo. Mou ha delle qualità. Purtroppo si rovina troppo spesso con alcune sue uscite. Proprio in questi casi mi fa venire in mente il detto che ognuno ha ciò che si merita. Trovo ad esempio imbarazzante questo silenzio stampa eterno dell'inter. Se sei veramente forte, se sei nel giusto non devi aver paura di zittire quei pezzi di merda di giornalisti che passano il loro tempo a parlare di stronzate e di gossip, devi avere la pazienza e la furbizia per zittirli parlando di CALCIO, mettendoli in imbarazzo in quanto preferiscono sempre più parlare di tutto tranne che di calcio. Invece no, Mou è irascibile, permaloso e ci casca spesso a fare teatrini, lo fa secondo me perchè è antisportivo e in fondo capisce che allenare una squadra attrezzata economicamente e tecnicamente come l'inter in un campionato come questo non lo rende così "special". Deve vincere qualcosa al di fuori del campionato dove competizione ce n'è poca e siccome non è un collezionista di Champions ora la sua permalosità, il suo scaramantico "mettere le mani avanti" si sposta anche in europa. E' questa l'impressione che dà purtroppo.

Link al commento
Condividi su altri siti

hai perfettemante ragione, anche se forse non te ne sei accorto, io parlo da

sempre dei comportamenti assurdi, provocatori e sconsiderati del principe

dei piangina, e ho sempre criticato l'incoscenza di questa persona, così

come l'arroganza e la vanagloria.

ok, questo mi basta. Se a te piace parlare di una persona (pur sapendo che il tuo input è un flusso d'informazioni controllato, sia dalla fonte che dagli intermediari, e quindi incompleto) stai facendo gossip. E quello lo lascio al fesso di turno che guarda la de filippi, non mi appartiene.

Noi no, e di torti ne abbiamo subiti tanti.

cos'è successo, hanno rifiutato l'idea di galliani di far entrare gli avversari in 10? ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Quello che non tutti sembrano capire è che non è che Mourinho prenda, si affacci al suo balcone e parli alla gente: risponde semplicemente a delle domande. E se il giornalista gli alza la palla, lui schiaccia. Il 99% delle volte sono i giornalisti a preconfezionare la risposta al vetriolo, lui non ha peli sulla lingua e dunque dice quello che pensa. Solo che il sarcasmo-detector di molta gente è avariato, o non ce l'ha proprio mai avuto, quindi una battuta come quella su Galliani diventa automaticamente un "attacco".

Link al commento
Condividi su altri siti

Quello che non tutti sembrano capire è che non è che Mourinho prenda, si affacci al suo balcone e parli alla gente: risponde semplicemente a delle domande. E se il giornalista gli alza la palla, lui schiaccia.

Questa era la tesi di Ronnie quando sosteneva che Mou si difende e non attacca mai.

Palle.

Lo dimostra anche l'aver tirato in ballo le "zone grigie" del Cska prima dell'andata per i due russi che non si sarebbero presentati all'antidoping in sa quale cazzo di partita.

Chi gli aveva chiesto un suo commento in proposito? Nessuno.

Chi cazzo sapeva di sta cosa dei due russi? Nessuno.

A chi interessava? A nessuno.

Cosa c'entrava con la partita? Niente.

Quando risponde a una domanda è una cosa, quando fa il provocatore è un'altra.

Non fate finta di non accorgervi della differenza...

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...