Rivelazioni Pubbliche

[absolute]

Chiariamo questo aspetto non proprio semplice da considerare per i moderatori. Ci sono alcuni ruoli che non possono dire determinate cose in pubblico. Ad esempio c'è il ninja che "non si può dichiarare". Oppure chi è stato ammaliato dall'ammaliatrice non lo può dire. O anche l'eroe che non può dire se intende usare il suo potere. Anche in funzione di future regole (vedi l'abbonato di cui stavamo discutendo) direi di chiarire una volta per tutte questo aspetto. Secondo me andrebbero limitate anche le dichiarazioni implicite. Ad esempio se io sono ninja e dico "se mi uccidete allora i rubavittorie diventeranno un problema serio, quindi lasciatemi in vita così non avremo nulla da temere" viene accettata da alcuni moderatori. Secondo me non dovrebbe essere accettato. O anche un ninja che dice chiaramente "io so che stanotte tizio è uscito di casa per andare a sbranare caio, ma lo hanno progenizzato" (cosa che si scopre col potere di nascondersi) è troppo esplicito. E consente al ninja di schierarsi con una fazione facilmente. Anche perché in molti casi non conviene a nessuno (tranne ai rubavittorie) ucciderlo e se si dichiara in questi modi viene salvaguardato impedendo di fatto ai rubavittorie di avere possibilità di vincere.

Allo stesso modo però io VIETEREI giochi del tipo "dichiariamoci tutti ninja così quello che non lo fa lo è", che per il ninja non serve, ma in altri casi può servire. Dunque metterei la regola che NESSUNO può dichiararsi ninja se il ninja è in partita e così via. Nel caso in cui ci sia il ninja per estrazione random questo problema non si pone.

Rimane solo da capire quanto una dichiarazione è esplicita. Ad esempio se un ninja si difende dicendo "non sono un problema per nessuno" è troppo generico (anche altri neutrali potrebbero esserlo). Mentre dire che si vuole essere lasciati in pace non sottintende necessariamente di essere un neutrale o il ninja in particolare. Quindi bisognerebbe valutare questa cosa con molta attenzione. Stesso discorso vale per gli altri casi.

Discuterei visto che ci siamo anche di casi simili tipo le dichiarazioni sugli altri. Ad esempio il folletto dispettoso o l'imbroglione, bisognerebbe limitare la gente che può dirlo, così se lo dicono tot persone quello successivo che lo dice perde automaticamente. Mi viene in mente anche il ruolo di Candyman (che ero io) che per essere evocato doveva aspettare che in cinque dicessero il suo nome e lui stesso poteva dirlo, ma non contava. Bisognerebbe valutare meglio le casistiche e studiare un malus per chi "eccede".

[Questo non è Moon]

http://www.foruml.net/cafe/index.php?showtopic=30407&p=467149

[absolute]

Non hai capito il senso della mia discussione. Non volevo discutere di un modo per evitare le rivelazioni. Volevo discutere dei ruoli la cui schedine impone che alcuni ruoli non possano dichiarare informazioni in loro possesso (tipo il ninja o l'ammaliato).

[Questo non è Moon]

Non hai capito il senso della mia discussione. Non volevo discutere di un modo per evitare le rivelazioni. Volevo discutere dei ruoli la cui schedine impone che alcuni ruoli non possano dichiarare informazioni in loro possesso (tipo il ninja o l'ammaliato).

Così inibisci comunque il dichiarare informazioni particolari. Il Ninja perde la vita una volta e vedi se non se ne pente.

[absolute]

Sì, ma quindi bisogna SEMPRE mettere l'omertoso quando ci sono ninja e simili? E una volta che l'omertoso muore come la mettiamo? Non mi sembra una soluzione.

[Questo non è Moon]

Poni come condizione che il giocatore che si dichiara a) perde a prescindere da come vada la partita b) prenda 0 come valutazione a prescindere da come vada la partita (v. Scemo del Villaggio qualche partita fa).

E poi sta al Master decidere se tale condizione vale per la dichiarazione e anche, per esempio, se Tizio dichiara gli effetti di un suo potere.

[absolute]

Non sono d'accordo, in alcuni casi le dichiarazioni sono accettabili. E poi ciò implica che chiunque si dichiari sta mentendo visto che nessuno vuole perdere... Non va bene secondo me.

[Questo non è Moon]

Non sono d'accordo, in alcuni casi le dichiarazioni sono accettabili. E poi ciò implica che chiunque si dichiari sta mentendo visto che nessuno vuole perdere... Non va bene secondo me.

Mi riferivo al singolo personaggio, ovvero il Ninja di turno.

[Elayne]

Io toglierei più semplicemente tutti quei "non puoi dire xxxx".

Poi i problemi che vengono fuori dalla singola scheda dovuto a questa modifica si risolvono scheda per scheda.

[Elayne]

Nel caso del Ninja c'è la frase per impedire che si riveli subito e giochi in disparte sicuro della vittoria e perché i suoi ampi poteri glielo permettono.

Basta modificare condizioni di vittoria e/o poteri e il problema scompare.

[Soul]

Io opterei invece per un cambiamento alla radice di questo problema. Lui può dire quello che vuole. Ma perde se la maggior parte delle persone ha capito chi è lui. Che è l'obbiettivo per il quale il ninja non si può dichiarare. Io quindi propongo che prima della fine della partita ognuno dica al master chi secondo lui è il (personaggio che non si può dichiarare). Se più del 50% dei giocatori ha indovinato, quel personaggio perde. Che ne dite?

[Questo non è Moon]

Che ne dite?

Un'ottima idea, se non giocassimo con gente che sparisce, che manco è attiva durante i giorni di gioco, figurati quando è finita...

[Soul]

Nessun riferimento ovviamente.....

[Riccaz]

Io opterei invece per un cambiamento alla radice di questo problema. Lui può dire quello che vuole. Ma perde se la maggior parte delle persone ha capito chi è lui. Che è l'obbiettivo per il quale il ninja non si può dichiarare. Io quindi propongo che prima della fine della partita ognuno dica al master chi secondo lui è il (personaggio che non si può dichiarare). Se più del 50% dei giocatori ha indovinato, quel personaggio perde. Che ne dite?

troppo penalizzante perchè a volte è chiaro chi è il ninja (es. c'è il guaritore e una notte ressano in due)

[Riccaz]

domanda: ma vi piace così tanto in ninja in partita? io lo odio come odio i neutrali che vincono con tutti senza far grossi sforzi...

[Questo non è Moon]

domanda: ma vi piace così tanto in ninja in partita? io lo odio come odio i neutrali che vincono con tutti senza far grossi sforzi...

Mai usato, non mi piace

[Elayne]

Qyello che dice Soul infatti non di può fare. Inoltre diventerebbe una corvée per tutti i giocatori.

[silvia_fi]

MI PIACCIONO LE DONNE!

Volevo rovinare il topic ad abso

[Elayne]

Anche a me piacciono Silvia. Siamo sempre più fatti per vivere insieme!

[Manuel]

Io misi l'apprendista ninja per evitare sul suo ruolo, non mi sembra che fu molto calcolato :/

[Soul]

Io misi l'apprendista ninja per evitare sul suo ruolo, non mi sembra che fu molto calcolato :/

Vero, a me piace. Ma non è il ninja il problema. è la scrittura che c'è nelle schede "non ti puoi dichiarare", anche del boia. Fino a quando è considerarsi non dichiararsi? Questo è quello che ci stavamo chiedendo. E l'intromissione di un nuovo ruolo apposta per neutralizzare lui non è applicabile sempre, perché aggiunge neutrali che non fanno bene ai fini della partita.

[absolute]

Esatto.

Che poi le limitazioni sulle dichiarazioni esistono per non avvantaggiare troppo chi ha poteri importanti ed è neutrale (proprio come ninja e boia).

[Manuel]

Esatto.

Che poi le limitazioni sulle dichiarazioni esistono per non avvantaggiare troppo chi ha poteri importanti ed è neutrale (proprio come ninja e boia).

Il boia basterebbe modificarlo e farlo vincere solo con i contadini, vediamo come poi si rivela e si fa mangiare dai lupi :/

[Soul]

Esatto.

Che poi le limitazioni sulle dichiarazioni esistono per non avvantaggiare troppo chi ha poteri importanti ed è neutrale (proprio come ninja e boia).

Il boia basterebbe modificarlo e farlo vincere solo con i contadini, vediamo come poi si rivela e si fa mangiare dai lupi :/

In realtà si. Io da boia che vince solo con i contadini mi rivelo immediatamente, per farmi sbranare. Il boia non è un'arma per i contadini, è uno svantaggio.

[Manuel]

Esatto.

Che poi le limitazioni sulle dichiarazioni esistono per non avvantaggiare troppo chi ha poteri importanti ed è neutrale (proprio come ninja e boia).

Il boia basterebbe modificarlo e farlo vincere solo con i contadini, vediamo come poi si rivela e si fa mangiare dai lupi :/

In realtà si. Io da boia che vince solo con i contadini mi rivelo immediatamente, per farmi sbranare. Il boia non è un'arma per i contadini, è uno svantaggio.

Pure hai ragione u.u