Vai al contenuto

Tarantina - Notte 5 (fino alle 10)


The Duke
 Share

Recommended Posts

trailer-09.jpg

Calvin Candie: [to Stephen] Stephen, when you get through showing them to their rooms, go fetch Hildi. Get her cleaned up and smellin' real nice and send her over to Dr. Schultz's room.

Stephen: [laughing] Actually, Monsieur Candie sir, there's something I ain't told you about yet.

Calvin Candie: What?

Stephen: Uh, Hildi 'in the hot box.

Calvin Candie: Well what's she doin' there?

Stephen: What you think she doin' there, in the hot box? She been punished!

Calvin Candie: Well what did she do?

Stephen: She run off again.

Calvin Candie: Jesus Christ, Stephen! How many people run away while I was gone?

Stephen: Two.

Calvin Candie: Well when did she go?

Stephen: Last night. They brung her back this morning.

Calvin Candie: How long she been in the box?

Stephen: How long you think she been in there? All damn day! And the little bitch got ten more days to be in there.

Calvin Candie: Take her out.

Stephen: Take her out? Why?

Calvin Candie: Because I said so, that's why! Dr. Schultz is my guest. Hildi is my nigger. Southern hospitality dictates I make her available to him.

Stephen: But Monsieur Candie, she run off.

Calvin Candie: Christ, Stephen! What is the point of having a nigger that speaks German if you can't wheel 'em out when you have a German guest? Now I realize it is an inconvenience! Still, you take her ass out.

--

Vanno in arringa

P&P

Alex

Riccaz

Fino alle 10 di domani (probabilmente apro un po' in ritardo)

Modificato da The Duke
Link al commento
Condividi su altri siti

Arringa di Riccaz

Ciao gente dal vostro simpatico cagnetto!

Purtroppo sono stato male questi giorni. Influenza niente di che.

Di solito parte col mal di gola, poi mi prende la testa, poi diventa raffreddore e infine tosse.

Mi domando come mai mi ammalo tutte queste volte ultimamente (devo avere il sistema immunitario a pezzi).

E' la terza volta quest'anno che prendo l'influenza.

Per quanto mi riguarda ho già detto e fatto molto. Non vado bruciato/sparato/molestato perchè servo. Abbiamo P&P da bruciare, forza!

Ah stasera ho imprò quindi dubito che mi collegherò, per questo ho lasciato l'arringa al master.

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, stavo rispondendo nell'altro topic, ma poi mi hanno chiamato per una riunione e sono dovuto correre via.

Volevo dire la mia su un po' di giocatori e consigliare mist:
- alex sembra proprio cattivo; a inizio partita lo davo per buono e invece col tempo mi e' sceso molto. Non lo controllerei pero', perche' tu devi cercare informazioni nuove. Azzardiamo che sia cattivo e fidiamoci che il nostro intuito abbia ragione.

-elayne non e' che me lo sono dimenticato. Lo penso cattivo dall'inizio e tale rimane la mia idea, anche i post di oggi mi confermano la sensazione: per me e' proprio cattivo. Quindi non controllerei nemmeno lui.
- Inglo o riccaz sono buoni nomi da controllare
- coyote secondo me e' cattiva/neutrale. Magari non lupo, ma non e' nemmeno buona, non mi sembra proprio che sia di aiuto.

Per tutti gli altri, li ritengo o buoni (giusto 2-3) o ancora ambigui e non so sbilanciarmi.

Per il rogo, pena&panico o ci sono scelte piu' furbe? Io direi P&P.

Modificato da JackShepard
Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, stavo rispondendo nell'altro topic, ma poi mi hanno chiamato per una riunione e sono dovuto correre via.

Volevo dire la mia su un po' di giocatori e consigliare mist:

- alex sembra proprio cattivo; a inizio partita lo davo per buono e invece col tempo mi e' sceso molto. Non lo controllerei pero', perche' tu devi cercare informazioni nuove. Azzardiamo che sia cattivo e fidiamoci che il nostro intuito abbia ragione.

-elayne non e' che me lo sono dimenticato. Lo penso cattivo dall'inizio e tale rimane la mia idea, anche i post di oggi mi confermano la sensazione: per me e' proprio cattivo. Quindi non controllerei nemmeno lui.

- Inglo o riccaz sono buoni nomi da controllare

- coyote secondo me e' cattiva/neutrale. Magari non lupo, ma non e' nemmeno buona, non mi sembra proprio che sia di aiuto.

Per tutti gli altri, li ritengo o buoni (giusto 2-3) o ancora ambigui e non so sbilanciarmi.

Per il rogo, pena&panico o ci sono scelte piu' furbe? Io direi P&P.

ma tu che partita stai giocando?

qui le ideei migliori, le analisi dei voti e listte sospetti le stiamo facendo solo io e mist

tu cos'hai fatto ad oggi?

Sciacquati con la candeggina prima di parlare di me va...

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, stavo rispondendo nell'altro topic, ma poi mi hanno chiamato per una riunione e sono dovuto correre via.

Volevo dire la mia su un po' di giocatori e consigliare mist:

- alex sembra proprio cattivo; a inizio partita lo davo per buono e invece col tempo mi e' sceso molto. Non lo controllerei pero', perche' tu devi cercare informazioni nuove. Azzardiamo che sia cattivo e fidiamoci che il nostro intuito abbia ragione.

-elayne non e' che me lo sono dimenticato. Lo penso cattivo dall'inizio e tale rimane la mia idea, anche i post di oggi mi confermano la sensazione: per me e' proprio cattivo. Quindi non controllerei nemmeno lui.

- Inglo o riccaz sono buoni nomi da controllare

- coyote secondo me e' cattiva/neutrale. Magari non lupo, ma non e' nemmeno buona, non mi sembra proprio che sia di aiuto.

Per tutti gli altri, li ritengo o buoni (giusto 2-3) o ancora ambigui e non so sbilanciarmi.

Per il rogo, pena&panico o ci sono scelte piu' furbe? Io direi P&P.

ma tu che partita stai giocando?

qui le ideei migliori, le analisi dei voti e listte sospetti le stiamo facendo solo io e mist

tu cos'hai fatto ad oggi?

Sciacquati con la candeggina prima di parlare di me va...

La tua analisi dei sospetti l'ho vista molto bene ed e' quella che non mi e' piaciuta. Hai scritto 'i possibili cattivi sono...' e una lista di 15 nomi. Si' ok formalmente hai ragione, ma che senso ha dire che sono sospette 500 persone?

Io da contadino mi focalizzo su alcuni nomi e indago su quelli, poi allrago il cerchio.

Se butti una rosa di 10-15 nomi si crea solo una discussione superficiale e all'acqua di rose in cui uno dira' 'ah su A hai ragione', un altro 'su B la penso cosi'', un altro ancora 'ma di D avevo notato che'.

Non si arriva da nessuna parte in quel modo, dicendo che mezzo mondo e' sospetto. Si' ok e' vero, ma e' inutile: dobbiamo scendere nel particolare.

Poi avete provato ad analizzare i voti che hanno dato e hanno preso pena&panico, silvia e galvix per 5-6 pagine: ne avete ricavato qualcosa? Nulla, ci sono molte opinioni tutte valide tra te e altri giocatori. Mi e' sembrata anche quella una discussione molto fine a se stessa e che poteva durare molto meno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, stavo rispondendo nell'altro topic, ma poi mi hanno chiamato per una riunione e sono dovuto correre via.

Volevo dire la mia su un po' di giocatori e consigliare mist:

- alex sembra proprio cattivo; a inizio partita lo davo per buono e invece col tempo mi e' sceso molto. Non lo controllerei pero', perche' tu devi cercare informazioni nuove. Azzardiamo che sia cattivo e fidiamoci che il nostro intuito abbia ragione.

-elayne non e' che me lo sono dimenticato. Lo penso cattivo dall'inizio e tale rimane la mia idea, anche i post di oggi mi confermano la sensazione: per me e' proprio cattivo. Quindi non controllerei nemmeno lui.

- Inglo o riccaz sono buoni nomi da controllare

- coyote secondo me e' cattiva/neutrale. Magari non lupo, ma non e' nemmeno buona, non mi sembra proprio che sia di aiuto.

Per tutti gli altri, li ritengo o buoni (giusto 2-3) o ancora ambigui e non so sbilanciarmi.

Per il rogo, pena&panico o ci sono scelte piu' furbe? Io direi P&P.

ma tu che partita stai giocando?

qui le ideei migliori, le analisi dei voti e listte sospetti le stiamo facendo solo io e mist

tu cos'hai fatto ad oggi?

Sciacquati con la candeggina prima di parlare di me va...

La tua analisi dei sospetti l'ho vista molto bene ed e' quella che non mi e' piaciuta. Hai scritto 'i possibili cattivi sono...' e una lista di 15 nomi. Si' ok formalmente hai ragione, ma che senso ha dire che sono sospette 500 persone?

Io da contadino mi focalizzo su alcuni nomi e indago su quelli, poi allrago il cerchio.

Se butti una rosa di 10-15 nomi si crea solo una discussione superficiale e all'acqua di rose in cui uno dira' 'ah su A hai ragione', un altro 'su B la penso cosi'', un altro ancora 'ma di D avevo notato che'.

Non si arriva da nessuna parte in quel modo, dicendo che mezzo mondo e' sospetto. Si' ok e' vero, ma e' inutile: dobbiamo scendere nel particolare.

Poi avete provato ad analizzare i voti che hanno dato e hanno preso pena&panico, silvia e galvix per 5-6 pagine: ne avete ricavato qualcosa? Nulla, ci sono molte opinioni tutte valide tra te e altri giocatori. Mi e' sembrata anche quella una discussione molto fine a se stessa e che poteva durare molto meno.

ma guarda che i cattivi/neutri sono 14 in questa partita !

ovvio che i nomi sospetti sono tanti

E cmq il mio intento era dividere i possibili lupi dai possibili prolupi per attuare il piano da me ideato di beccare col bullo il negro e usare il suo potere a nostro vantaggio.

Se poi ti aspetti che io sappia esattamente chi sono i lupi.. mi spiace , non essendo uno di loro e nemmeno l'onniscente, faccio quello che posso.

Tu invece non fai un tubo

Arrivi e critichi con questa accusa diretta a me che sto facendo analisi e proponendo piani contadini dal primo giorno, dimostri di essere cattivo o idiota.

Quindi grazie, ora mi hai dato un'info importante.

Scusate eh se mi scaldo.. ma un conto è dire coyote mi risulta sospetta perchè potrebbe inchiappettarci tutti, un conto è dire coyote è inutile...

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, stavo rispondendo nell'altro topic, ma poi mi hanno chiamato per una riunione e sono dovuto correre via.

Volevo dire la mia su un po' di giocatori e consigliare mist:

- alex sembra proprio cattivo; a inizio partita lo davo per buono e invece col tempo mi e' sceso molto. Non lo controllerei pero', perche' tu devi cercare informazioni nuove. Azzardiamo che sia cattivo e fidiamoci che il nostro intuito abbia ragione.

-elayne non e' che me lo sono dimenticato. Lo penso cattivo dall'inizio e tale rimane la mia idea, anche i post di oggi mi confermano la sensazione: per me e' proprio cattivo. Quindi non controllerei nemmeno lui.

- Inglo o riccaz sono buoni nomi da controllare

- coyote secondo me e' cattiva/neutrale. Magari non lupo, ma non e' nemmeno buona, non mi sembra proprio che sia di aiuto.

Per tutti gli altri, li ritengo o buoni (giusto 2-3) o ancora ambigui e non so sbilanciarmi.

Per il rogo, pena&panico o ci sono scelte piu' furbe? Io direi P&P.

ma tu che partita stai giocando?

qui le ideei migliori, le analisi dei voti e listte sospetti le stiamo facendo solo io e mist

tu cos'hai fatto ad oggi?

Sciacquati con la candeggina prima di parlare di me va...

La tua analisi dei sospetti l'ho vista molto bene ed e' quella che non mi e' piaciuta. Hai scritto 'i possibili cattivi sono...' e una lista di 15 nomi. Si' ok formalmente hai ragione, ma che senso ha dire che sono sospette 500 persone?

Io da contadino mi focalizzo su alcuni nomi e indago su quelli, poi allrago il cerchio.

Se butti una rosa di 10-15 nomi si crea solo una discussione superficiale e all'acqua di rose in cui uno dira' 'ah su A hai ragione', un altro 'su B la penso cosi'', un altro ancora 'ma di D avevo notato che'.

Non si arriva da nessuna parte in quel modo, dicendo che mezzo mondo e' sospetto. Si' ok e' vero, ma e' inutile: dobbiamo scendere nel particolare.

Poi avete provato ad analizzare i voti che hanno dato e hanno preso pena&panico, silvia e galvix per 5-6 pagine: ne avete ricavato qualcosa? Nulla, ci sono molte opinioni tutte valide tra te e altri giocatori. Mi e' sembrata anche quella una discussione molto fine a se stessa e che poteva durare molto meno.

ma guarda che i cattivi/neutri sono 14 in questa partita !

ovvio che i nomi sospetti sono tanti

E cmq il mio intento era dividere i possibili lupi dai possibili prolupi per attuare il piano da me ideato di beccare col bullo il negro e usare il suo potere a nostro vantaggio.

Se poi ti aspetti che io sappia esattamente chi sono i lupi.. mi spiace , non essendo uno di loro e nemmeno l'onniscente, faccio quello che posso.

Tu invece non fai un tubo

Arrivi e critichi con questa accusa diretta a me che sto facendo analisi e proponendo piani contadini dal primo giorno, dimostri di essere cattivo o idiota.

Quindi grazie, ora mi hai dato un'info importante.

Scusate eh se mi scaldo.. ma un conto è dire coyote mi risulta sospetta perchè potrebbe inchiappettarci tutti, un conto è dire coyote è inutile...

Ma mi hai letto?

Ho detto che formalmente hai ragione sul numero di cattivi, ma che e' inutile dire 'ragazzi un buon punto di partenza e' questa lista di 15 nomi'. Ma che me ne faccio di 15 nomi? Sara' meglio analizzarne una manciata di 3-4 e andare nel dettaglio? Non lo sa nessuno chi sono i lupi, ma parliamone.

Poi 'arrivi e critichi', ma scusa prendi come una critica il fatto che sospetto qualcuno? Allora non puo' mai essere sospettata, perche' ti offendi e prendi le accuse come una critica?

Oh ci stanno delle cose che non mi sono piciute nei tuoi post, mi aspettavo molto di piu'. Posso dubitare di te? Se poi sei buona fammelo capire, non sara' la prima volta che un buono sospetta erroneamente di un altro buono, eh.

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, stavo rispondendo nell'altro topic, ma poi mi hanno chiamato per una riunione e sono dovuto correre via.

Volevo dire la mia su un po' di giocatori e consigliare mist:

- alex sembra proprio cattivo; a inizio partita lo davo per buono e invece col tempo mi e' sceso molto. Non lo controllerei pero', perche' tu devi cercare informazioni nuove. Azzardiamo che sia cattivo e fidiamoci che il nostro intuito abbia ragione.

-elayne non e' che me lo sono dimenticato. Lo penso cattivo dall'inizio e tale rimane la mia idea, anche i post di oggi mi confermano la sensazione: per me e' proprio cattivo. Quindi non controllerei nemmeno lui.

- Inglo o riccaz sono buoni nomi da controllare

- coyote secondo me e' cattiva/neutrale. Magari non lupo, ma non e' nemmeno buona, non mi sembra proprio che sia di aiuto.

Per tutti gli altri, li ritengo o buoni (giusto 2-3) o ancora ambigui e non so sbilanciarmi.

Per il rogo, pena&panico o ci sono scelte piu' furbe? Io direi P&P.

ma tu che partita stai giocando?

qui le ideei migliori, le analisi dei voti e listte sospetti le stiamo facendo solo io e mist

tu cos'hai fatto ad oggi?

Sciacquati con la candeggina prima di parlare di me va...

La tua analisi dei sospetti l'ho vista molto bene ed e' quella che non mi e' piaciuta. Hai scritto 'i possibili cattivi sono...' e una lista di 15 nomi. Si' ok formalmente hai ragione, ma che senso ha dire che sono sospette 500 persone?

Io da contadino mi focalizzo su alcuni nomi e indago su quelli, poi allrago il cerchio.

Se butti una rosa di 10-15 nomi si crea solo una discussione superficiale e all'acqua di rose in cui uno dira' 'ah su A hai ragione', un altro 'su B la penso cosi'', un altro ancora 'ma di D avevo notato che'.

Non si arriva da nessuna parte in quel modo, dicendo che mezzo mondo e' sospetto. Si' ok e' vero, ma e' inutile: dobbiamo scendere nel particolare.

Poi avete provato ad analizzare i voti che hanno dato e hanno preso pena&panico, silvia e galvix per 5-6 pagine: ne avete ricavato qualcosa? Nulla, ci sono molte opinioni tutte valide tra te e altri giocatori. Mi e' sembrata anche quella una discussione molto fine a se stessa e che poteva durare molto meno.

ma guarda che i cattivi/neutri sono 14 in questa partita !

ovvio che i nomi sospetti sono tanti

E cmq il mio intento era dividere i possibili lupi dai possibili prolupi per attuare il piano da me ideato di beccare col bullo il negro e usare il suo potere a nostro vantaggio.

Se poi ti aspetti che io sappia esattamente chi sono i lupi.. mi spiace , non essendo uno di loro e nemmeno l'onniscente, faccio quello che posso.

Tu invece non fai un tubo

Arrivi e critichi con questa accusa diretta a me che sto facendo analisi e proponendo piani contadini dal primo giorno, dimostri di essere cattivo o idiota.

Quindi grazie, ora mi hai dato un'info importante.

Scusate eh se mi scaldo.. ma un conto è dire coyote mi risulta sospetta perchè potrebbe inchiappettarci tutti, un conto è dire coyote è inutile...

Ma mi hai letto?

Ho detto che formalmente hai ragione sul numero di cattivi, ma che e' inutile dire 'ragazzi un buon punto di partenza e' questa lista di 15 nomi'. Ma che me ne faccio di 15 nomi? Sara' meglio analizzarne una manciata di 3-4 e andare nel dettaglio? Non lo sa nessuno chi sono i lupi, ma parliamone.

Poi 'arrivi e critichi', ma scusa prendi come una critica il fatto che sospetto qualcuno? Allora non puo' mai essere sospettata, perche' ti offendi e prendi le accuse come una critica?

Oh ci stanno delle cose che non mi sono piciute nei tuoi post, mi aspettavo molto di piu'. Posso dubitare di te? Se poi sei buona fammelo capire, non sara' la prima volta che un buono sospetta erroneamente di un altro buono, eh.

no non ci stanno

ripeto .. non mi sono scaldata con chi come mist/moon/polle mi ha detto che cmq mi sospettano magari non lupo, ma non sono certi di me... questo perchè un conto è sospettare un giocatore perchè si sa che gioca sempre uguale da buono o da cattivo e quindi finchè non lo si indaga non ci si sente tranquilli, un conto è scrivere PUTTANATE come quelle che scrivi tu su di me.

Tutti i ragionamenti sul rogo di brida, su galvix e il suo errore di lista, su inglo, alex e compagnia bella, son partiti da me.. giusti o sbagliati non lo so, ma di certo ho analizzato provando a trovare un senso ogni avvenimento e si, tu arrivi NON FAI UN CAZZO e sparI MINCHIATE , quindi quello che ora deve convincere me SEI TU e non il contrario.

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi piace questo fottuto clima della tarantina!

e adesso che mi hanno fatto girare veramente le palle scorrerà altro che il sangue

"il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi.
Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perchè egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti.
E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te" [cit.]
Link al commento
Condividi su altri siti

Coy ha ragione.

Gran parte dei ragionamenti sono partiti da lei.

Questo non vuol dire che sei buona però eh.

Certo l'idea di mandare il bullo dal negromante mi è molto piaciuta ed era molto contadina.

Ma che sia tu che night siate buoni la vedo molto difficile.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io arrivo per forza tardi, causa fuso orario e mi trovo sempre un minimo di 10 pagine in cui avete sviscerato tutto.
Se ho qualcosa da aggiungere la aggiungo altrimenti contribuisco come penso sia meglio contribuire.

Il mio contributo (di oggi) e' fare presente che per me sono cattivi alex e elayne e che e' uno spreco controllarli, mentre invece sarei curioso di sapere se sono lupi inglo e riccaz.
Se non ho detto altro riguardo al resto e' perche' lo trovo inutile: Galvix ha sbagliato a scrivere il messaggio? Non ci credero' mai, era voluto secondo me. Non e' argenteo, quindi sara' prolupo. E se poi e' lupo che ha sbagliato? Non lo sapremo mai. E' di qualche utlita' aggiungere sto commento o e' tanto per parlare? Non l'hos critto perche' per ora e' totalmente inutile.

I voti di p&p e compagnia bella nei giorni scorsi. AVete scritto 10 pagine riguardo ai voti e avete sviscerato mille possibilita'? Ne avete ricavato qualcosa? Due-tre ipotesi tutte valide, quindi per ora e' poco utile pure quetso. Quando arrivera' il momento che certe cose torneranno utili ne parlero' e ci ragionero' sopra.

Con questo non dico che le vostre analisi siano inutili, io leggo tutte e spesso mi fanno pensare cose che non avrei mai pensato. Di mio non ho aggiunto altro perche' secondo me con le informazioni attuali questi ragionamenti non arrivano a una conclusione UTILE, AL MOMENTO.

Link al commento
Condividi su altri siti

Cmq al momento secondo me bisognerebbe cercare di capire la questione alex e inglo.

Concordo con coy che non possono essere entrambi lupi.

Potrebbero essere un lupo e un contadino, un lupo e un pro lupo o rubavittorie, un pro lupo e un contadino oppure 2 prolupi o rubavittorie

Non hanno margini per essere entrambi contadini essendo stati malmenati tutti e 2.

Link al commento
Condividi su altri siti

Coy ha ragione.

Gran parte dei ragionamenti sono partiti da lei.

Questo non vuol dire che sei buona però eh.

Certo l'idea di mandare il bullo dal negromante mi è molto piaciuta ed era molto contadina.

Ma che sia tu che night siate buoni la vedo molto difficile.

ma infatti con te non mi incazzo... non so se avete capito perchè mi sono incazzata tanto con lui?

Spero di si

E quando vedo rosso, sarà perchè è la tarantina, sarà perchè sono una fottuta testa calda.. come posso dire... me ne fotto di giocar bene

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...