[HEROES] GIORNO 6 - FINE PARTITA

[Estiqaatsi]

2 minuti fa, Poppolo dice:

 

io non so le strategie e chi le ha decise,

 

sulla strategia di duke SM io non posso valutarla positivamente. per me era una tattica disastrosa, infatti forse bisogna chiedersi dove sta il confine su quanto limitati fossero i contadini in questa partita e quanto buona fosse la strategia. Duke aveva chiuso una arringa, non poteva di certo essere neutrale. E non aveva giocato da neutrale nemmeno prima di allora. Mai. 

io non ci sono cascato nemmeno per un istante, semplicemente. Quindi, non l'ho valutata come una buona tattica.

 

Inoltre con quella giocata, anche coprendo Duke, si è esposto chiaramente come lupo. ha perso l'intera credibilità ed è stato bollato come cattivo da chiunque tranne Elayne.

per me non bene eh.

 

Su questo ti do ragione ma i fatti a quel momento erano.. tidus aveva intuito tidus fante e sapeva che gli sarebbero arrivati oggetti. E aveva ragione. Pensava allo scudo ma è arrivata la spada ad apertura notte.

 

Duke era l'ululante e chiudendo a 2 l'arringa avrebbe in ogni caso avuto modo di usare l'unico ululato che conta qualcosa. Quindi i contadini dopo notte 2 sempre caotica avrebbero avuto 2 notti totalmente a caso. Che in una partita simile vuol dire mezza partita o poco meno. 

Sacrificando un lupo come l'ululante guadagnavamo un potere sbloccando lo sciamano.

 

Arrivata la spada mist ha preso proprio una direzione a senso unico ed è morto ma ottenendo l'identità dell'avvelenatore (quindi tragedia che si è trasformata in una manna) 

 

La presenza del guaritore neutrale era inoltre un altro punto a nostro vantaggio poiché era difficile individuare un cattivo certo, con Duke glielo avremmo servito su un piatto d'argento (ed altro rogo sprecato conseguente) 

 

Quindi la giocata non era così sconsiderata come sembra. È stato sconsiderato ciò che ne è susseguito sicuramente anche per demerito dei contadini (nessuno ha visionato duke! ) 

[Mist]

21 minuti fa, Poppolo dice:

 

io non so le strategie e chi le ha decise,

 

sulla strategia di duke SM io non posso valutarla positivamente. per me era una tattica disastrosa, infatti forse bisogna chiedersi dove sta il confine su quanto limitati fossero i contadini in questa partita e quanto buona fosse la strategia. Duke aveva chiuso una arringa, non poteva di certo essere neutrale. E non aveva giocato da neutrale nemmeno prima di allora. Mai.  a me pareva addirittura buono. ma neutrale no. il cambio di atteggiamento è stato ENORME.

Quindi, io non ci sono cascato nemmeno per un istante, semplicemente. Quindi, non l'ho valutata come una buona tattica.

 

Inoltre con quella giocata, anche coprendo Duke, si è esposto chiaramente come lupo. ha perso l'intera credibilità ed è stato bollato come cattivo da chiunque tranne Elayne.

per me non bene eh.

 

Ma è normale che a un bot una tattica del genere non piaccia. 

L'uomo sconfigge i computer sempre grazie a tattiche apparentemente prive di senso, perché non riesce a decifrarle. Tipo te adesso. 

È anche vero che l'assist ce l'hai servito tu raddoppiando Nightbay, sempre perché eri buonissimo e credibile.

[Mist]

Era perfetta? No, ma ci ha fatto divertire e ridere. 

Il bello è azzardare, improvvisare, prendere rischi. 

Tu non concepisci questo modo di giocare. Ti rispetto come giocatore perché sei fortissimo ma sei anche il giocatore più noioso del forum, non esci mai dai tuoi schemi, il che ti rende prevedibile alla lunga. 

[Poppolo]

quando ho fatto roba alternativa sono stato duramente criticato.

quindi ho smesso di farla

 

 

 

 

[Mist]

3 minuti fa, Poppolo dice:

quando ho fatto roba alternativa sono stato duramente criticato.

quindi ho smesso di farla

 

 

 

 

 

C'è stato un periodo in cui sei stato divertente, creativo e stimolante, al punto che sei stato eletto big a furor di popolo. 

 

Adesso sei acido, rancoroso e perennemente critico. Non è piacevole avere a che fare con te. 

[Poppolo]

7 minuti fa, Mist dice:

 

C'è stato un periodo in cui sei stato divertente, creativo e stimolante, al punto che sei stato eletto big a furor di popolo. 

 

Adesso sei acido, rancoroso e perennemente critico. Non è piacevole avere a che fare con te. 

 

ah sì, possibile, hai la tua parte di reponsabilità in questo

[Mist]

3 minuti fa, Poppolo dice:

 

ah sì, possibile, hai la tua parte di reponsabilità in questo

 

Naaa, facile rigirare la colpa, ma in quella famosa partita il problema era già evidente. 

[Poppolo]

3 minuti fa, Mist dice:

 

Naaa, facile rigirare la colpa, ma in quella famosa partita il problema era già evidente. 

 

ma mica si è trattato di una sola partita.

diciamo che hai fatto il possibile per incattivirmi, fino a riuscirci.

 

comunque, tutto sommato, le mie critiche e considerazioni sono sempre comprese nell'ambito della partita e riguardano unicamente il gioco.

possono venire accettate o meno ma mai escono da tale ambito.  Un piccolo pregio quindi.

[Estiqaatsi]

A me manca il @Poppolo master comunque. Hai sempre fatto delle partite fighissime.. i tempi non sono maturi ? 

[Mist]

7 ore fa, Poppolo dice:

 

ma mica si è trattato di una sola partita.

diciamo che hai fatto il possibile per incattivirmi, fino a riuscirci.

 

 

Quindi tu hai zero responsabilità.

Chissà perché non sono stupito.

 

 

[tartina]

èvero poppolo fai un'altra partita con i vanilla townie