Anomander Rake Inviato Luglio 19, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 19, 2017 Senza parole. Stupendo, il nuovo standard per il genere. Nolan ai massimi livelli. Possibilmente andrebbe apprezzato in IMAX. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Luglio 20, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 in italia non è ancora uscito. stavo valutando se andarlo a vedere, ci sono molte scene di guerra (che non mi fanno impazzire) ? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Helder Inviato Luglio 20, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 No, è un film di guerra pieno di scene romantiche. alex7784 e Ronnie Rava 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Luglio 20, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 4 minuti fa, Helder dice: No, è un film di guerra pieno di scene romantiche. mh, sono sicura che anomander ha capito, per sicurezza specifico meglio: se il film ha molte scene di combattimento - del tipo soldato ryan - non me lo vedo; se ha una evoluzione differente (si tratta di una fuga dalla guerra, quindi potrebbe anche essere incentrato più sull'evacuazione della città, o sulla storia di tizio e di come la vive nel quotidiano tra stenti e speranze, senza stare sempre a combattere) sì poi chiaro che se non c'è il bacio finale darò comunque una recensione molto molto negativa al film e a chi lo ha suggerito! Helder e alex7784 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Luglio 20, 2017 Autore Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 19 minuti fa, silvia_fi dice: mh, sono sicura che anomander ha capito, per sicurezza specifico meglio: se il film ha molte scene di combattimento - del tipo soldato ryan - non me lo vedo; se ha una evoluzione differente (si tratta di una fuga dalla guerra, quindi potrebbe anche essere incentrato più sull'evacuazione della città, o sulla storia di tizio e di come la vive nel quotidiano tra stenti e speranze, senza stare sempre a combattere) sì poi chiaro che se non c'è il bacio finale darò comunque una recensione molto molto negativa al film e a chi lo ha suggerito! Per me va ben oltre Private Ryan, le scene di guerra sono il fulcro e non potrebbe essere altrimenti. La loro drammaticita' ed il realismo sono resi stupendamente. Ovvio che, non trattandosi di un documentario, vi e' una storia seguita con intensita'. Ma dalla prima scena si capisce il ritmo che seguira' tutto il film. Ricorda molto Kubrick nella metodologia ed accuratezza dei dettagli delle scene, alcune veramente poetiche malgrado la drammaticita'. silvia_fi 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alex7784 Inviato Luglio 20, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 Già avevo hype. Ora me lo hai portato alle stelle. Ronnie Rava 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Luglio 20, 2017 Autore Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 Risposta @absolute dal Topic del sondaggio, in Malesia e' gia' uscito, poi io l'ho visto in anteprima dell'anteprima grazie ad un amico Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
absolute Inviato Luglio 20, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 Sì, sì, ho visto che le anteprime sono iniziate dal 13 luglio a Londra. A me Nolan non dispiace, ma non ho mai questa grande smania di vedere i suoi nuovi film. Apprezzo molto il fatto che, come si evinceva nell'articolo sui sequel/prequel/saghe, tra gli unici film "originali" che hanno avuto maggior successo negli ultimi dieci anni almeno un paio sono suoi. E mi fa piacere vedere registi che preferiscono rischiare e creare qualcosa di nuovo (o quanto meno non basato su merchandise già esistente) ricevendo anche tante critiche, ma senza scoraggiarsi e riprovandoci. E Nolan ha anche avuto un discreto successo in entrambi i campi (sia con Batman che con Interstellar, ad esempio). Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Luglio 20, 2017 Autore Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 19 minuti fa, absolute dice: Sì, sì, ho visto che le anteprime sono iniziate dal 13 luglio a Londra. A me Nolan non dispiace, ma non ho mai questa grande smania di vedere i suoi nuovi film. Apprezzo molto il fatto che, come si evinceva nell'articolo sui sequel/prequel/saghe, tra gli unici film "originali" che hanno avuto maggior successo negli ultimi dieci anni almeno un paio sono suoi. E mi fa piacere vedere registi che preferiscono rischiare e creare qualcosa di nuovo (o quanto meno non basato su merchandise già esistente) ricevendo anche tante critiche, ma senza scoraggiarsi e riprovandoci. E Nolan ha anche avuto un discreto successo in entrambi i campi (sia con Batman che con Interstellar, ad esempio). Comunque qui Nolan si avventura in un territorio per lui anomalo e secondo me lo fa egregiamente. Al contrario di Batman, Inception, Interstellar etc. qui si tratta di eventi reali. Ed il modo in cui lui transpone questa realta' in Cinema e' pura poesia. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Luglio 20, 2017 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2017 Maledetti distributori italiani che ci fanno aspettare un mese e mezzo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
=marsupilami= Inviato Agosto 31, 2017 Segnala Share Inviato Agosto 31, 2017 Visto ieri sera. Film duro, tosto, che ti lascia dentro angoscia e necessario per questi tempi. Molto più semplice rispetto agli altri film del buon Nolan( basta esser un filo attenti e si capisce come si incastra il tutto). Da vedere? Si certo, stiamo comunque parlando di uno dei migliori film del decennio. Miglior film di guerra di sempre? Ni. Non c'è quella ricerca anche poetica del senso della guerra che c'è in altri capolavori del genere, ma non era questo quello che cercava di raccontare il regista nel suo lavoro. Ah, se Zimmer e soci non beccano tutti i premi possibili e immaginabili per il pazzesco lavoro sull'acustica e audio del film è uno scandalo. alex7784 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Settembre 1, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 1, 2017 Stasera mi sparo Dunkirk e poi in nottata la puntata 16 di Twin Peaks. Attesa alle stelle Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
=marsupilami= Inviato Settembre 1, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 1, 2017 4 minuti fa, Ronnie Rava dice: Stasera mi sparo Dunkirk e poi in nottata la puntata 16 di Twin Peaks. Attesa alle stelle Attendo allora il tuo parere in merito! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Settembre 1, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 1, 2017 fischiettavo per nascondere l'ignoranza per questo film storico su un avvenimento che non avevo mai sentito nominare: ho appena capito che il film parla di dunkerque JackShepard 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 (modificato) Non è paragonabile ad altri film del suo genere, perché non ha come obiettivo spiegare eventi (chi non conosceva un evento che di fatto è uno dei punti di svolta di tutta la storia mondiale, la supremazia europea durata un millennio che si sgretola in un mese e svanisce del tutto in soli 5 giorni, non ne sa tanto più di prima), ma rappresentare la guerra in sé da punti di vista diversi (da civile, civile costretto alle armi e professionista). Fa per 1 ora e 40, con grandissima classe e maestria della tensione, quello che il soldato Ryan fa per i soli 10 minuti buoni del film ricorrendo a sangue e budella. E pur ricorrendo ad alcune licenze storiche al servizio della trama, soddisfa il palato di chi cerca i dettagli, soprattutto la parte dell'aria, che surclassa qualsiasi altro duello aereo visto finora al cinema: lo Spitfire visto da fuori è maestoso, visto da terra è un dio, da dentro è un fragile insieme di lamiere ancora rudimentale che si rompe in vari modi, non per esigenze di trama ma perché succedeva esattamente così Altra cosa inedita è il fascino della sconfitta, il senso di invincibilità di chi vuole ucciderti a terra e in mare derivato dal fatto che lui ti vede e ti spara addosso mentre tu non vedi lui e puoi solo scappare. È come se da noi facessero un film su Caporetto. Poi nessuna retorica, perché quando vinci è facile tirare fuori la frase ad effetto, mentre qui chi perde rimane in silenzio. Modificato Settembre 2, 2017 da Dauntless Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Helder Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 17 ore fa, Tersite dice: fischiettavo per nascondere l'ignoranza per questo film storico su un avvenimento che non avevo mai sentito nominare: ho appena capito che il film parla di dunkerque Lol. In effetti io non capivo perché usare il nome inglese Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 Come Malvinas e Falkland...gli inglesi vogliono sempre lasciare il loro "marchio" e distinguersi...con le loro minchia di misure, guida a destra...e brexit! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 (modificato) A me non ha entusiasmato. Sicuramente il film di nolan che ho amato di meno (escludendo il primo e il terzo Batman che sono una cosa a parte). Per carità: bel film, girato alla grande, audio strepitoso, tensione resa magnificamente. Però alla fine mi ha lasciato poche emozioni. Non è neanche lontanamente paragonabile a quelli che considero i capolavori del genere (full metal jacket e apocalypse now), al massimo si può paragonare al soldato Ryan. E non sono completamente d'accordo con daunt sull' assenza della retorica. Qualcosa è riuscito a metterci nel finale, e pure abbastanza fastidiosa. E poi purtroppo c'è anche l'americanata finale in cielo, che stona decisamente con tutto il resto del film (parzialmente salvata dal finale vero del pilota dell'aereo, niente affatto scontato) Modificato Settembre 2, 2017 da Ronnie Rava Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 38 minuti fa, SCRIGNO MAGICO dice: Come Malvinas e Falkland...gli inglesi vogliono sempre lasciare il loro "marchio" e distinguersi...con le loro minchia di misure, guida a destra...e brexit! Anche noi diciamo Parigi e non Paris, mi sembra Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 11 minuti fa, Ronnie Rava dice: A me non ha entusiasmato. Sicuramente il film di nolan che ho amato di meno (escludendo il primo e il terzo Batman che sono una cosa a parte). Per carità: bel film, girato alla grande, audio strepitoso, tensione resa magnificamente. Però alla fine mi ha lasciato poche emozioni. Non è neanche lontanamente paragonabile a quelli che considero i capolavori del genere (full metal jacket e apocalypse now), al massimo si può paragonare al soldato Ryan. E non sono completamente d'accordo con daunt sull' assenza della retorica. Qualcosa è riuscito a metterci nel finale, e pure abbastanza fastidiosa. E poi purtroppo c'è anche Nascondi Contenuto l'americanata finale in cielo, che stona decisamente con tutto il resto del film (parzialmente salvata dal finale vero del pilota dell'aereo, niente affatto scontato) La retorica finale è il discorso di Churchill? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Helder Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 7 minuti fa, Dauntless dice: Anche noi diciamo Parigi e non Paris, mi sembra No ma quello ok, non capisco perché in Italia sia uscito con quel nome. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 Direi perché è dal punto di vista britannico e non francese Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 30 minuti fa, Dauntless dice: La retorica finale è il discorso di Churchill? No, anche se in un film tutto britannico stona un po' che le ultima parole del film siano sull'america. Non sono un esperto, finiva così il discorso di churchill oppure nolan l'ha voluto chiudere così? è tutta la manfrina dello one direction sull'accoglienza... veramente stucchevole per me Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Settembre 2, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 2, 2017 Il discorso è citato pari pari, è uno dei più famosi. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
=marsupilami= Inviato Settembre 3, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 3, 2017 Il 2/9/2017 at 13:57, Ronnie Rava dice: No, anche se in un film tutto britannico stona un po' che le ultima parole del film siano sull'america. Non sono un esperto, finiva così il discorso di churchill oppure nolan l'ha voluto chiudere così? Nascondi Contenuto è tutta la manfrina dello one direction sull'accoglienza... veramente stucchevole per me Ronnie, in realtà Churchill, nel suo discorso, più che all'alleato americano si riferisce alle colonie dell'impero britannico. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.