Vai al contenuto

VAR (o la moviola in campo)


GURU baba rey
 Share

Recommended Posts

38 minuti fa, MasterMatrix dice:

Vabè era rigore eh quindi giusto.

 

il replay non era il massimo ma mi sembra che l'attaccante si butti senza essere davvero toccato.

NOn ho ben capito in quali condizioni scatta la VAR, ma se puoi annullare un gol retroattivamente perchè uno o due minuti prima c'era stato un fallo, non so come finisce.

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, GURU baba rey dice:

 

il replay non era il massimo ma mi sembra che l'attaccante si butti senza essere davvero toccato.

NOn ho ben capito in quali condizioni scatta la VAR, ma se puoi annullare un gol retroattivamente perchè uno o due minuti prima c'era stato un fallo, non so come finisce.

 

boh... lo guardo e lo riguardo ma continua a sembrarmi rigore netto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Interessante stasera nell'amichevole fra Milan e Betis.

 

Di sicuro spezza il gioco per troppo tempo in una fase concitata e questo non va bene in un campionato già moscio. Va velocizzato il processo. 

 

È bello, però, vedere un calcio più giusto. Al momento, per me, più sì che no.

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Toremoon dice:

Di sicuro spezza il gioco per troppo tempo in una fase concitata e questo non va bene in un campionato già moscio. Va velocizzato il processo.

 

Assolutamente si. Qua stiamo parlando di amichevoli, e vabè, ma immagina partite più importanti con risultato in bilico, una squadra che preme e poi... VAR: 3 minuti fermi a perdere il ritmo, minuti che poi non saranno mai recuperati in pieno nel recupero.

Va velocizzato il processo e va accoppiato al tempo effettivo, che tra l'altro sarebbe una cosa semplicissima da introdurre ma fondamentale per evitare tutte le perdite di tempo insopportabili del calcio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Fatta così è una cagata. Se L'arbitro ha discrezione sull'utilizzo non cambia nulla. 

Se lui è convinto ci aver visto giusto non chiedere mai di vedere le immagini quindi la discrezionalità è ancora alta. 

 

Ma sbaglio o di solito la si usa diversamente? Cioè guardano le immagini altri che poi informano L'arbitro? 

Link al commento
Condividi su altri siti

L'arbitro aveva dato calcio d'angolo, non lo aveva visto il fallo da rigore. Quindi è stato qualcun altro ad osservare il VAR per segnalare, giustamente, il fallo. E così funzionerà anche nel primo periodo di sperimentazione: l'addetto al VAR potrà segnalare errori gravi e/o evidenti all'arbitro, quest'ultimo potrà o prendere subito per buona la segnalazione, e correggersi, o riguardare l'episodio al video. In ogni caso la decisione finale sarà sempre sua, il VAR porta solo suggerimenti, poi è sempre l'arbitro di campo a dire l'ultima parola. 

 

Con l'esperienza si capirà quanto tempo si perderà, e si cercherà di affinare le tecniche per perderne il meno possibile. Del resto molto meglio perderlo per guardare un video che per dover sottostare alle proteste di 4-5 giocatori assatanati che circondano prima l'arbitro, poi l'assistente! In ogni caso non mi pare questo grande  problema, fermo restando che l'applicazione del VAR non può essere disgiunta dal tempo effettivo, mi sembra così lapalissiana e semplicissima la cosa, incredibile che si sia ancora legati al cronometraggio di fine '800! :o Infine una nota, nel tennis ci sono i cambi campo, in tanti sport i timeout, tutto questo sconvolgimento per il tempo impiegato per evitare errori non lo vedo.

 

Andrebbero aggiunte anche altre cose semplicissime, una in particolare, per rimediare a una situazione ingiusta  che non sopporto: giocatore di squadra A prende un calcione che lo ferisce. Deve uscire dal campo ed essere assistito. Nel frattempo squadra B passa in superiorità numerica! Ma  non ha senso! :o Danno e beffa per squadra A! Dovrebbe essere consentita una sostituzione immediata temporanea, non conteggiata tra i cambi, a meno che non diventi defnitiva. Successivamente, il giocatore ferito dovrebbe poter rientrare in gioco, magari anche nel tempo successivo o dopo "anta" minuti. :unknw:

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche Biscardi. 

 

Cmq se a chiedere l'intervento sono persone esterne, che ci mettono ovviamente ALMENO due minuti a rivedere tutto e segnalare, prevedo casi ridicoli anche peggiori di quest'ultimo.. 

In 2 minuti può succedere di tutto. 

Secondo me, come nella Nfl, sono le squadre a doverla chiedere.. Max 2 volte a partita. 

Pensi sia rigore perché nn ti sei tuffato? Chiedi la var? 

Hai applicato benissimo la trappola del fuori gioco? Chiedi la var

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, The Duke dice:

Secondo me, come nella Nfl, sono le squadre a doverla chiedere..

 

In Italia? Sarebbe un capannello di assatanati anche oltre il secondo tentativo...

 

Invece ci vorrebbe ammonizione sistematica alla prima richiesta di var, come pure di ammonizione per l'avversario.

 

Intanto pare che ci sarà una stretta di vite sulle proteste, spero veramente che nelle prime giornate fiocchino i "rossi". 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...