Vai al contenuto

Miglioriamo


Mist
 Share

Lupi è malato. Qual è la diagnosi?  

33 voti

  1. 1. Selezionate quante voci volete. Se possibile commentate!

    • Vorrei partite più semplici. La continua introduzione di ruoli e regole sempre più incasinati mi ha fatto un po' passare la voglia.
    • Vorrei partite più complesse. Le dinamiche mi stufano, dopo un po'.
    • Molto semplicemente: il gioco mi piace sempre così com'è, ma non posso dedicargli il tempo che vorrei causa studio / lavoro / vita amorosa.
    • Qualcuno o qualcosa mi ha fatto incazzare e da allora sono offeso / non mi è più tornata la voglia / aspetto di chiarirmi ma non faccio il primo passo.
    • Niente di che. Non gioco perché me la tiro un po'.
    • Mi sto prendendo una pausa perché sono saturo, ho giocato troppo. Appena mi torna la voglia riprendo a giocare.
    • Ormai si è perso il gusto del bluff e della bugia ed è una gara a chi si dichiara prima, non c'è gusto.
    • Altro (specificare)


Recommended Posts

23 minuti fa, The Duke dice:

 

Io nelle ultime 3 sono stato oniromante, crociato e fante.. 

Ruoli con cui è facile farsi amici.. 

Quindi può essere che sia finito in cerchi della fiducia.. 

Ma è una combinazione.. 

Molte volte non ero nei cerchi. 

 

Secondo me è naturale che i contadini creino alleanze quando si certificano.. 

 

A meno che non abbia capito cosa intendete con "cerchi della fiducia" 

 

Di per sè il cerchio rovina il gioco a mio parere se è troppo ampio, nella partita di night coinvolgeva quasi tutti I contadini.

 

Ok che si certificano alcuni ruoli ma pochi.

 

Quando poi capita dovrebbe essere come dici tu, sulla base dei ruoli come in effetti è successo a te che alcune volte ci sei alcune volte no.

 

Ma come dice tartina ogni tanto si creano dei cerchi al giorno 1 non certo sulla base dei ruoli.

 

E questo non va bene secondo me

Link al commento
Condividi su altri siti

Io non riesco a giocare spessissimo come un tempo perchè a lavoro non riesco ad aprire il foruml. Quando torno vi sono 10 mila pagine, con mille mila tag in cui mi incolpano di esser poco presente equindi poi mi sento davvero tanto in colpa. Per cui gioco solo quando so di essere presente al 100 %. 

 

Per come la vedo bisognerebbe sperimentare partite in cui ogni giocatore non può inviare più di un tot post a fase. In tal modo ognuno di noi ottimizza i suoi post e dice solo cose essenziali senza ripetere centocinquanta mila volte le stesse cose o attaccarsi con qualcuno a caso. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ieri notte, che poi era stamattina, ho provato il brivido di entrare in un cerchio della fiducia.

La partita è finita il giorno stesso, quando il nostro cerchio si è fuso con l'altro cerchio della sponda opposta, formando un mega cerchio che ha espulso i lupi con movimento antiperistaltico. Era giorno 3.

Esperienze segnanti.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minuti fa, GURU baba rey dice:

Ieri notte, che poi era stamattina, ho provato il brivido di entrare in un cerchio della fiducia.

La partita è finita il giorno stesso, quando il nostro cerchio si è fuso con l'altro cerchio della sponda opposta, formando un mega cerchio che ha espulso i lupi con movimento antiperistaltico. Era giorno 3.

Esperienze segnanti.

 

 

Il set più squilibrato della storia di Lupi, e l'ha costruito Poppolo!!

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, The Duke dice:

Sul giocare tutti meno incazzati concordo. 

Io per esempio ci sono rimasto male quella volta che moon e polle (stavolta loro, ma poteva essere chiunque, ed è capitato a molti  non ce l'ho con loro) mi hanno insultato perché ho sbagliato ad aprire il topic 30 secondi prima della chiusura della fase precedente. 

Cerchiamo di stare sereni e divertirci

 

E' stato il risultato di un momento di massima frustrazione, penso valga per me come per Riccardo; ciò non giustifica l'aver travalicato la linea di confine ed essere diventato maleducato, ovvio: ti ho chiesto scusa in privato e rinnovo le mie scuse pubblicamente, non c'era motivo per scadere nell'insulto. E' solo per dirti che a mente fredda non ti avrei detto niente se non al massimo un'osservazione neutrale e serena, perciò sono stato impulsivo, più che malvagio.

Se ti può consolare, non è stata la cosa peggiore che ho detto a qualcuno su questo forum per non parlare delle cose dette a me su questo forum, quindi a conti fatti è stato un episodio quasi di routine :D

 

Ciò spiega anche perché, al di là del poco tempo che ho, finisco per centellinare le mie esperienze di gioco qui. Meglio per me e per chi è obbligato a interagire con me!

Link al commento
Condividi su altri siti

Io mi accodo a Masa, Sun, Polle e Zero... il ritmo è diventato insostenibile se si manca per alcune ore. Io gioco lo stesso, ma mi porto a casa una buona dose di frustrazione. @Estiqaatsi ha ragione a sottolineare che tutto nasce dall' ampia disponibilità di tempo di alcuni versus la mancanza quasi totale di altri, però secondo me si potrebbe risolvere "tollerando" un po' di più i ninja e smettendo di pensare che chi gioca meno è per forza cattivo o cmq un peso per gli altri... siamo un gruppo affiatato, l'abbiamo visto al raduno, lo sappiamo. Alla fine ognuno ha il diritto di stare nel gruppo e di giocare un po' come stracazzo gli pare, non è giusto che chi è più presente prevarichi gli altri e cerchi di imporre il proprio modo di giocare. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me è proprio questione di tempo. 

Quando ne ho sono uno che scrive mille post e quando non ne ho poi mi ritrovo a subire attacchi su attacchi perché sono silenzioso (a giocare ninja non so fare), e questo è frustrante sia da contadino che da lupo. 

 

Visto che nel sondaggio è la risposta più quotata, probabilmente la soluzione più immediata che possiamo mettere in campo è quella proposta da @Zero:

 

4 ore fa, Zero dice:

 

Per come la vedo bisognerebbe sperimentare partite in cui ogni giocatore non può inviare più di un tot post a fase. In tal modo ognuno di noi ottimizza i suoi post e dice solo cose essenziali senza ripetere centocinquanta mila volte le stesse cose o attaccarsi con qualcuno a caso. 

 

 

Anche perché con pochi post è anche difficile creare cerchi della fiducia, se vogliamo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ad esempio... 

Ipotizziamo che un numero di pagine accettabile per tutti sia 5 pagine per fase. 

5 x 25= 125 post.

Il numero di post a disposizione di ciascuno sarà quindi 125/giocatori vivi.

 

In pratica:

Se sono vivi 25 giocatori, ognuno avrà a disposizione 5 post al massimo (125/25=5). 

Se sono vivi 21 giocatori, ognuno avrà a disposizione 6 post (125/21=6)

Se sono vivi 17 giocatori, ognuno avrà a disposizione 7 post (125/17=7)

E così via.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Nightbay dice:

Per me è proprio questione di tempo. 

Quando ne ho sono uno che scrive mille post e quando non ne ho poi mi ritrovo a subire attacchi su attacchi perché sono silenzioso (a giocare ninja non so fare), e questo è frustrante sia da contadino che da lupo. 

 

Visto che nel sondaggio è la risposta più quotata, probabilmente la soluzione più immediata che possiamo mettere in campo è quella proposta da @Zero:

 

 

Anche perché con pochi post è anche difficile creare cerchi della fiducia, se vogliamo. 

La cosa del limitare il numero di post è stata proposta, per altro nel week end, ed è stata bocciata, messa in croce ed è naufragata in fretta per manifesta contrarietà dei partecipanti :D

 

Scherzi a parte.. Vero anche che in quel caso i post proposti erano solo 5, non credo si stia parlando di soluzioni così tragiche, ma il limitare gli interventi implica comunque un limite numerico. 

Perciò qui sta a decidere quale imporreremmo.. 30 post massimo per fase? Che ognuno deve stare attento a contare da sé? 

 

Si potrebbe provare certo, ma la soluzione migliore resta quella forse del provare a stare più attenti a non sforare. Magari nel numero di pagine. 

Anche perche si sa che spesso chi ha un ruolo cattivo scrive post anche per allungare il brodo e passare inosservato. Magari non tutti ma con qualcuno accade. 

All'opposto, e capita anche a me a volte, se uno è buono e inizia a macinare con la testa, con il piglio giusto e l'ispirazione inizia a scrivere a manico, gasato.

Perché secondo me una parte che ha sempre creato quella voglia di giocare è proprio la dinamicità insita nelle partite, il fatto che ci sia sempre qualcosa su cui scrivere, la discussione anche accesa (senza scadere nel litigio).. 

 

Purtroppo questa cosa è una lama a doppio taglio, per chi come me o come molti qui hanno impegni, lavoro, cose da fare e poco tempo per stare '' sul pezzo''.. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Nightbay dice:

Ad esempio... 

Ipotizziamo che un numero di pagine accettabile per tutti sia 5 pagine per fase. 

5 x 25= 125 post.

Il numero di post a disposizione di ciascuno sarà quindi 125/giocatori vivi.

 

In pratica:

Se sono vivi 25 giocatori, ognuno avrà a disposizione 5 post al massimo (125/25=5). 

Se sono vivi 21 giocatori, ognuno avrà a disposizione 6 post (125/21=6)

Se sono vivi 17 giocatori, ognuno avrà a disposizione 7 post (125/17=7)

E così via.

Per esperienza diretta, I 5 post per fase sono stati invisi a molti e quasi subito bollati come un fallimentare tentativo. (ed era il week end..) 

In più conta che all'interno di essi deve esserci anche spazio per il voto. 

Per non parlare della fase arringhe, in cui una persona deve difendersi dalle accuse. Cosa impossibile da fare nei 3 post che gli restano. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Plic dice:

Per esperienza diretta, I 5 post per fase sono stati invisi a molti. 

E conta che all'interno di essi deve esserci anche spazio per il voto. 

Per non parlare della fase arringhe, in cui una persona deve difendersi dalle accuse. Cosa impossibile da fare nei 3 post che gli restano. 

 

I post infatti aumentano man mano che la partita va avanti. 

In principio c'è meno da dire...

 

Per me il parametro deve essere quello delle pagine massime da leggere.

5, 6, 7... Decidiamolo. 

Ovviamente per evitare che i cattivi chiudano il numero di pagine prima che i buoni riescano a dire qualcosa di concreto, il limite di post a disposizione di ciascuno è cosa necessaria.

 

Io proverei, tutto qua.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...