Vai al contenuto

Governo 2018


Tersite
 Share

Quale maggioranza parlamentare auspicate in questo rocambolesco 2018  

16 voti

  1. 1. Quale maggioranza parlamentare auspicate in questo rocambolesco 2018

    • Ipotesi pop-corn - 5 stelle Lega - per venire incontro alle istanze popolari di amore e di felicità
    • Centrodestra puro, con 60 transfughi/neoacquisti corrotti individualmente
    • Governo M5S + PD con quest'ultimo che fa la suocera rompicoglioni per i provvedimenti più lunari e al prossimo giro scende sotto il 10%
    • Governo di scopo Lega FI PD, qualunque sia questo scopo
      0


Recommended Posts

2 ore fa, Tersite dice:

quando si sperava nell'italicum dicevamo che il monocolore 5 stelle era un passaggio obbligato

le ultime vicende lo stanno confermando

 

Infatti. 

In un sistema tripolare ad alta conflittualità non c'è altra via alla governabilità.

Non siamo un paese come la Spagna e tanto meno la Germania, la nostra via alla grande coalizione si chiama consociativismo. 

Già provata negli anni 80 coi risultati noti... 

 

Nella fase construens della sua traiettoria Renzi aveva proposto di usare lo stesso sistema dell'lezione  dei sindaci. 

Poi è iniziata la fase del "ciaone" ed è andato in vacca tutto. 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, Armando Diaz dice:

 

 

Nella fase construens della sua traiettoria Renzi aveva proposto di usare lo stesso sistema dell'lezione  dei sindaci. 

 

Un unico ballottaggio per eleggere decine o centinaia di parlamentari sarebbe stato un assurdo (questo non ce l'ha neanche la Grecia) e per  fortuna ha avuto vita breve.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Armando Diaz dice:

 

Infatti. 

In un sistema tripolare ad alta conflittualità non c'è altra via alla governabilità.

Non siamo un paese come la Spagna e tanto meno la Germania, la nostra via alla grande coalizione si chiama consociativismo. 

Già provata negli anni 80 coi risultati noti... 

 

Nella fase construens della sua traiettoria Renzi aveva proposto di usare lo stesso sistema dell'lezione  dei sindaci. 

Poi è iniziata la fase del "ciaone" ed è andato in vacca tutto. 

 

 

 

Il consociativismo non è il male assoluto: negli anni '80 ha fatto decollare la spesa pubblica, ma ha il vantaggio di rendere più coesa una società. E ora come ora, la nostra è troppo settaria per accettare che governi chi rappresenta solo 1/3 dei voti.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, Tersite dice:

 

sono d'accordo, hai solo confuso il referendum costituzionale con quello delle trivelle.

 

Per quanto mi riguarda, la pessima opinione su Renzi deriva proprio dal pre e post referendum sulle trivelle.

Sul referendum costituzionale io votai sì (il babbeo si intesto' il 40% come fosse un sostegno alla sua persona, altro errore).

 

6 ore fa, Dauntless dice:

 

Il consociativismo non è il male assoluto: negli anni '80 ha fatto decollare la spesa pubblica, ma ha il vantaggio di rendere più coesa una società.

La "coesione" si otteneva vivendo al di sopra delle nostre possibilità, soddisfancendo ogni possibile clientela e facendo regalie a ciascun blocco sociale.

Nel contesto attuale, con poca grana da distribuire, la coesione è un miraggio. Serve governabilità, per portare un discorso da cima a fondo. Inclusi i discorsi scomodi.

In questo senso l'eliminazione del bicameralismo e l'Italicum sono state opportunità perse.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, Armando Diaz dice:

 

La "coesione" si otteneva vivendo al di sopra delle nostre possibilità,

 

Momentomomentomomentomomento!

Ammetti che stiamo pagando il bengodi della generazione precedente, e hai votato per chi diceva di tornare a fare la stessa cosa facendo pagare la generazione successiva?

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Dauntless dice:

 

Momentomomentomomentomomento!

Ammetti che stiamo pagando il bengodi della generazione precedente, e hai votato per chi diceva di tornare a fare la stessa cosa facendo pagare la generazione successiva?

 

Le mirabolanti promesse di moltiplicare pani e pesci tipiche della campagna elettorale lasciano il tempo che trovano. Ogni partito fa le sue.

Per come la vedo io, il Movimento sostiene due punti importanti:

- servono meccanismi per ridistribuire la ricchezza e consentire una vita dignitosa a chi sta peggio

- le regole usate finora per vincolare gli stati europei a politiche virtuose non hanno funzionato (persino Francia e Germania se ne sono accorti), dunque o si cambiano o si aggirano

Il "bengodi" in ogni caso non mi pare uno scenario futuribile.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, Armando Diaz dice:

- servono meccanismi per ridistribuire la ricchezza e consentire una vita dignitosa a chi sta peggio

- le regole usate finora per vincolare gli stati europei a politiche virtuose non hanno funzionato (persino Francia e Germania se ne sono accorti), dunque o si cambiano o si aggirano

 

Pensi come Scalfari che sia la nuova sinistra alternativa all'austerity <3

 

Link al commento
Condividi su altri siti

44 minuti fa, Armando Diaz dice:

 

- servono meccanismi per ridistribuire la ricchezza e consentire una vita dignitosa a chi sta peggio

- le regole usate finora per vincolare gli stati europei a politiche virtuose non hanno funzionato

 

la povertà negli over 65 è il triplo di quella dei 18-24,  la spesa in welfare va al 96% agli over 40, e un partito che vuole l'abolizione della fornero lo vedi come foriero di redistribuzione della ricchezza?

 

Per quanto riguarda le regole, aggirarle significa fare altro debito: c'è un piano per liberarcene, un giorno, oppure si vivacchia alla giornata senza alcun piano a lungo termine?

Oltretutto, un governo con un premier poco rispettato e idee anti-euro lo vedo poco adatto a sedersi con Francia e Germania a discutere delle nuove regole. Soprattutto dall'alto delle nostre 60 infrazioni attive. 

Tra l'altro, le nazioni del nord hanno preso coraggio nella loro opposizione alle politiche di apertura franco-tedesche proprio perchè ora sanno che l'Italia non supporterà l'azione di Macron-Merkel: paradossalmente, è il più grande regalo che si potesse fare ai falchi del rigore.

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Dauntless dice:

Oltretutto, un governo con un premier poco rispettato e idee anti-euro lo vedo poco adatto a sedersi con Francia e Germania a discutere delle nuove regole. Soprattutto dall'alto delle nostre 60 infrazioni attive. 

Venticinque anni passati a pecorina in sede europea e nonostante ciò un sacco di infrazioni.

Se il problema era il rispetto e la credibilità, dovevamo porcelo molto tempo fa. 

 

Sulla Fornero credo abbiano bluffato un po' tutti, riaprire quel vaso di Pandora sarebbe folle. 

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Armando Diaz dice:

Venticinque anni passati a pecorina in sede europea e nonostante ciò un sacco di infrazioni.

Se il problema era il rispetto e la credibilità, dovevamo porcelo molto tempo fa. 

 

Sulla Fornero credo abbiano bluffato un po' tutti, riaprire quel vaso di Pandora sarebbe folle. 

 

Ma se abbiamo sempre sforato impunemente tutti i parametri e non ci è mai successo nulla! Sicuramente è più credibile chi annuncia di voler sottostare alle regole di chi vuole far saltare il tavolo

Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, pachu dice:

Ed è 3 volte maggiore tra gli over 65, che hanno la pensione retributiva, che tra i giovani disoccupati. Dipenderà dal fatto che i giovani vivono con i genitori, meno disoccupati.

 

Ok ho notato ora che ho detto il contrario.

Il tasso è triplo tra i 18-24 che negli over 65.

Link al commento
Condividi su altri siti

il governo più bello da un punto di vista artistico è un'opzione non citata dal sondaggio: silvio che liquida salvini e torna protagonista sostenendo i 5 stelle

lancio perfetto per il film di sorrentino su berlusconi

e materiale per fare un nuovo film su scanzi e travaglio

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

il paradosso è ipotizzare un governo che non riesce a trovare accordi per un programma normale, ma che si allea per fare le cose più difficili, la legge elettorale, e addirittura la riforma costituzionale.

 

per la legge elettorale dice che basta il premio di maggioranza, ma grazie al cazzo: la destra (al 37%) lo vuole alla coalizione, M5S (32%) al partito: è impossibile che trovino un accordo.

 

il governo di scopo è un'illusione di cui si può parlare solo in malafede, basti pensare al 2013. 

Modificato da Tersite
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)
Il 11/3/2018 at 20:59, Tersite dice:

il governo più bello da un punto di vista artistico è un'opzione non citata dal sondaggio: silvio che liquida salvini e torna protagonista sostenendo i 5 stelle

lancio perfetto per il film di sorrentino su berlusconi

e materiale per fare un nuovo film su scanzi e travaglio

 

 

Silvio apre a un governo coi 5 stelle

I HAVE A DREAM

 

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2018/03/20/news/silvio_berlusconi_m5s-191804043/
 

Modificato da Tersite
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...