Serie A - 1^ Giornata 2019

[Bless]

Noi due gol annullati e un rigore concesso che a velocità normale non aveva visto nessuno. Al netto va bene così

[Sveva]

8 ore fa, Dauntless dice:

É come quando l'anno scorso il var diede un rigore per un tocco con il dito: a velocità normale un fuorigioco di 3cm di spalla é da considerarsi in linea e dunque non fischiabile, ma il var esiste per questo e tutti quelli che stanno dicendo "ma era solo un ciuffetto" dovrebbero spiegare quando un fuorigioco passa da ignorabile a sanzionabile, così almeno ci si regola da subito. 

 

La questione per me è se il var venga utilizzato  bene o meno e, sopratutto, se le modifiche regolamentari vadano a migliorare lo spettacolo o meno.

 

E' mia convinzione che in un mondo ideale  dovrebbero esserci regole atte a facilitare l'arbitraggio "live" in modo da rendere meno necessario il ricorso al var.

 

Esempio 1: è fuorigioco quando c'è "luce" tra l'ultimo difendente e l'attaccante. Conseguenza il goal di Rnaldo di ieri sarebbe stato valido

 

Esempio 2: è fallo di mano quando il difendente muove la mano verso la palla o aumenta esgeratamente il volume del corspo avendo la visuale sulla palla. Conseguenza: non avrebbero dato i rigori alla Fiorentina (ieri) e al Brescia oggi.

Il rigore assegnato al Brescia sarà anche sacrosanto a termini di regolamento ma fiscgiarlo dopo un paio di minuti per un fallo di mano compiuto da un giocatore girato, da distanza ravvicinata e di cui nessuno si era accorto di nulla in diretta.........a me sembra una porcata.

[Bless]

I rigori secondo il nuovo regolamento sono assurdi, visti quelli già fischiati. C'è da dire che ne ho visti fischiati anche in passato di questo genere, ora  almeno non è a discrezione dell'arbitro e si fischiano tutti. Ci si farà l'abitudine. Per quanto riguarda la partita che ho visto io, l'arbitro ha fatto tutto a norma. I gol erano in fuorigioco e andavano annullati (il primo alla Ronaldo, difficile vederlo ed era stato convalidato). Senza VAR avremmo visto convalidato il primo gol (con tanto di lacrime di Donnarumma) e non avremmo avuto il rigore. Sicuramente sarebbe stato più emozionante, ma lo stato di cose è questo e ne va preso atto.

[Sveva]

3 ore fa, Bless dice:

lo stato di cose è questo e ne va preso atto.

 

Vero, ma le cose si possono anche cambiare

Hanno messo la VAR, ormai c'è e ci resterà ma io mi auguro che trovino il sistema per farla intervenire il meno possibile.

Mi auguro anche che i regolamenti vengano modificati in modo da rendere il gioco il più spettacolare possibile, che i protocolli Var vengano adattati per essere quantomeno invasivi possibile.

Annullare un goal come quello di Ronaldo, frutto di una bella azione, significa toglierlo dal "film" del campionato 19/20 quando in quel film ci saranno diversi gollonzi.

Dopo 3 minuti fermare il gioco e assegnare un rigore per un fallo di mano che più accidentale non si può non giova certo allo spettacolo.

[Bless]

Be', anche io avrei preferito vincere coi gol su azione che ci sono stati annullati per fuorigioco millimetrici. Poi l'altra regola che trovo assurda (legata al discorso VAR) è quella di far terminare un'azione anche in palese fuorigioco con uomo lanciato a rete per poi annullare il gol subito dopo, ma vabbè, amen.

[Sveva]

4 ore fa, Bless dice:

Be', anche io avrei preferito vincere coi gol su azione che ci sono stati annullati per fuorigioco millimetrici. Poi l'altra regola che trovo assurda (legata al discorso VAR) è quella di far terminare un'azione anche in palese fuorigioco con uomo lanciato a rete per poi annullare il gol subito dopo, ma vabbè, amen.

 

Ovvio che i tifosi del Brescia (io per primo) avrebbero preferito vincere grazie a un goal viziato da fuorigioco millimetrico che non grazie a un rigore discutibile come quello che ci è stato dato ma SOPRATTUTTO i tifosi del cagliari avrebbero accettato meglio il goal di Donnarumma rispetto al penalty.

 

Se il guardalinee ha dubbi sull'eventuale fuorigioco è bene far giocare e rimettersi poi al giudizio del Var, se il fuorigioco è macroscopico invece dovrebbe alzare subito la bandierina, ma qui è anche un discorso di personalità del guardalinee

[Ronnie Rava]

Bella difesa la Roma. Consiglio di insistere con Juan Jesus titolare fisso.