Vai al contenuto

Ma la Juve è veramente ladra?


NoRegrets
 Share

Recommended Posts

Appunto come dicevo ad apertura di topic, chi tira in causa la Juve come ladri, dopo 3 giorni assistono l'Inter ricevere un beneficio identico.

Uno sportivo direbbe "abbiamo rubato", "abbiamo rubato come la juve", farebbe un mea culpa per aver esagerato o dovrebbero dire qualcosa del tipo: "siamo stati fortunati ad avere un rigore regalato identico a quello che è capitato alla juve".

Invece da buoni topi, tutti nascosti nei propri buchi fino alla prossima azione per tirar tutto in caciara.

 

E ribadisco la mia posizione: io non sostengo che la Juventus non abbia mai rubato o altro (questo non lo so), ma trovo che i criteri per i quali le sue vittorie vengano delegittimate sono deboli, e dettate in molti casi da sensazioni di stomaco.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ecco l'altro campione.

Una persona intelligente cercherebbe di spiegare cosa accade e altro.

Una persona senza la stessa fortuna si aggrappa a girare la frittata e la discussione dicendo "tu sei luigi", "tu sei juventino".

Lasciamo abbandonare questo topic, tanto so che verrà ripreso alla prossima occasione per fare del vittimismo quando le cose non andranno come vi fa comodo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il rigore di ieri lo è in pieno, poi se Lautaro accentua nel cadere è una cosa irrilevante. Come hanno detto tutti ma proprio tutti (meno gli juventini) è stato stupido il giocatore che ha commesso quel fallo, infatti tutti i giornali gli hanno dato un brutto voto.

 

Quello di cr700 è una sua furbata e, anche qui, l'hanno detto tutti (sempre tranne gli juventini).
Il discorso è che non si può dire che non era rigore, però possiamo avere il permesso di dire che cr700 è una cacchina.

 

Il discorso sull'associazione a delinquere l'ha spiegato molto bene Ronnie di la.

Modificato da MasterMatrix
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, NoRegrets dice:

Appunto come dicevo ad apertura di topic, chi tira in causa la Juve come ladri, dopo 3 giorni assistono l'Inter ricevere un beneficio identico.

Uno sportivo direbbe "abbiamo rubato", "abbiamo rubato come la juve", farebbe un mea culpa per aver esagerato o dovrebbero dire qualcosa del tipo: "siamo stati fortunati ad avere un rigore regalato identico a quello che è capitato alla juve".

Invece da buoni topi, tutti nascosti nei propri buchi fino alla prossima azione per tirar tutto in caciara.

 

E ribadisco la mia posizione: io non sostengo che la Juventus non abbia mai rubato o altro (questo non lo so), ma trovo che i criteri per i quali le sue vittorie vengano delegittimate sono deboli, e dettate in molti casi da sensazioni di stomaco.

 

C'è qualcuno che abbia parlato di furto per il rigore contro il Genoa, simile a quello di ieri? No, perché appunto i due sono rigori. Poi contro il Genoa c'era un'espulsione contro mancata e ieri un rigore a favore non dato, quindi poi anche provandoci non è semplice fare parallelismi. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 3/11/2019 at 15:57, NoRegrets dice:

 

Una persona intelligente cercherebbe di spiegare cosa accade e altro.

Una persona senza la stessa fortuna si aggrappa a girare la frittata e la discussione dicendo "tu sei luigi", "tu sei juventino".

 

 

Una persona intelligente non si nasconderebbe dietro a un fake per anni e non nasconderebbe la propria fede calcistica, ma cosa ne possiamo sapere noi.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Io sto con L82. Il discorso Juve è lo specchio del nostro paese: la cultura dell’alibi che se fosse un motore economico saremmo il paese più ricco del mondo.

I concorsi non li vinco perché gli altri sono raccomandati; la fidanzata mi ha lasciato, è una mignotta; i miei genitori non mi capiscono; a scuola io ho preso sei e quello lì otto perché è il cocco del professore; la mia squadra non vince perché la Juve ruba.

Può darsi che rubi. Può darsi. Io penso che la Juve vinca anche perché ha una società che oltre ad essere sponsor degli arbitri e tutte le fregnacce che racconta MasterMatrix, è una società dove difficilmente l’allenatore attacca direttamente la dirigenza o i giocatori si ammutinano contro una decisione della società disertando il ritiro. Finchè le rivali sono queste, continuate a pensare che vince perchè ruba.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, El Pelat dice:

Può darsi che rubi. Può darsi. Io penso che la Juve vinca anche perché ha una società che oltre ad essere sponsor degli arbitri e tutte le fregnacce che racconta MasterMatrix

 

Quindi secondo te la juve di moggi non rubava?

Sarebbe come dire che non esistevano i lager nazisti. IMHO

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, El Pelat dice:

Io sto con L82. Il discorso Juve è lo specchio del nostro paese: la cultura dell’alibi che se fosse un motore economico saremmo il paese più ricco del mondo.

I concorsi non li vinco perché gli altri sono raccomandati; la fidanzata mi ha lasciato, è una mignotta; i miei genitori non mi capiscono; a scuola io ho preso sei e quello lì otto perché è il cocco del professore; la mia squadra non vince perché la Juve ruba.

Può darsi che rubi. Può darsi. Io penso che la Juve vinca anche perché ha una società che oltre ad essere sponsor degli arbitri e tutte le fregnacce che racconta MasterMatrix, è una società dove difficilmente l’allenatore attacca direttamente la dirigenza o i giocatori si ammutinano contro una decisione della società disertando il ritiro. Finchè le rivali sono queste, continuate a pensare che vince perchè ruba.

 

Rientro nel topic perchè non posso passare sopra a questo post sciocco e superficiale da parte da persona che stimo molto.

 

15 anni fa aprivo topic dicendo che DeSantis era un arbitro mafioso, che certi cartellini di giocatori diffidati prima delle partite con la Juve erano chirurgici, e altre "fregnacce" del genere.

Di fronte a questi topic, c'era chi semplicemente mi insultava, e chi come Pelat faceva il superiore con post del genere.

Ora, i fatti hanno dimostrato che c'era una associazione a delinquere che ha operato per una decina d'anni per alterare i risultati sportivi. Li hanno effettivamente alterati? Beh, in un paio di stagioni sicuramente si (e ovviamente non parlo dei due scudetti revocati, ma di stagioni precedenti), in altre non ci sono riusciti, in altre probabilmente avrebbero vinto lo stesso (e qui parlo degli scudetti revocati).

Ma sono passati 15 anni ahinoi, il tempo cancella la memoria e sembra essere tornati al punto di partenza: io magari sono un po' più morbido mentre MM è più indiavolato, fatto sta che le repliche sono diventate le stesse di 15 anni fa, come se nel frattempo non fosse successo nulla: sono tutte fregnacce, MM è un povero pazzo, Pelat è il saggio che indica la retta via.

 

L'ipotesi del topic ("la juve ruba") è idiota e degna di un bambino di 5 anni, me ne rendo conto, e quindi non stimola molto la discussione. Anche perchè, post calciopoli e post VAR, penso sia anche anacronistico. Il fatto che la Juve venga favorita dagli arbitri non è opinabile, è certificato da qualsiasi numero o dimostrazione possibile (mentre sono sempre in attesa che qualcuno mi indichi uno juventino che sia mai stato ammonito per simulazione, invito chiunque ad andare a vedersi le ammonizioni comminate a Pjanic negli anni alla Roma e quelle negli anni alla Juve: una proporzione clamorosamente rispettata ogni anno che fa ben capire di cosa stiamo parlando).

Quindi semmai la domanda da porre sarebbe stata: "visto che la Juve viene favorita dagli arbitri, vincerebbe comunque o no?". A questa domanda allora si, che posso accettare la risposta di Pelat o chiunque altro sulla società solida, sull'organizzazione perfetta, sugli allenatori bravissimi, eccetera. Magari MM risponderebbe in maniera diversa. Io non risponderei proprio, perchè ormai il discorso mi interessa veramente poco.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Helder dice:

Cosa avresti risposto quindici anni fa?

 

Ho risposto. Il citato De Santis da Ronnie Rava annullò un regolarissimo gol di Cannavaro (Parma) in Juve-Parma del 2000 che consentì ai bianconeri di scavalcare la Lazio prima dell'ultima giornata. Il diluvio, Collina e Calori restituiranno il maltolto sette giorni dopo.

Ma anche l’anno prima, per dire, Treossi negò un rigore netto su Salas alla penultima in Fiorentina-Lazio (ammetterà anni dopo di aver sbagliato) che permise al Milan di scavalcarci e vincere lo scudetto zaccheroniano.

Per ultimo, io non sono per niente saggio. Io sono tifoso, quindi fazioso e quelli che si autodefiniscono sportivi mi stanno sul cazzo. Falsi come una moneta di tre euro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...