Vai al contenuto

LA POST-NATALIZIA - Notte 2 (fino alle 13,30 di venerdì)


Nightbay
 Share

Recommended Posts

Adesso, mariosan dice:

Sisi ma forse in modo troppo tranquillo, ma che hai preso la valeriana di @Green wolf

 

Ha detto il dottore che non mi posso incazza'.

Veramente eh.

Tra l'altro quella uscita di kevin me lo fa pensare non lupo. Forse proL, forse contadino che ha fatto un'uscita affrettata, forse duellante che cerca ruoli. Ma non lupo.

E lo ripeto, dobbiamo rogare lupi, un proL o un duellante bruciato è un rogo gratis ai lupi. Il duellante può morire di notte. Il proL può essere moralizzato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi White Rabbit è non lupo per Kevin. 

Kevin è non lupo per te. 

Forse la tua motivazione è più logica ma per ora non riesco a farmi un'idea specifica di nessuno dei due (WR e KS), cioè io sto pensando che ognuno di voi può scrivere cose con mille dietrologie. Devo prenderlo anche io il valium mi sa 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, White Rabbit dice:

 

Sarebbe utile se fornissi almeno un minimo di motivazione alle tue affermazioni:

 

Perché non ti è piaciuta l'arringa di Taddeo?

Perché Kevin non ti sembra buono?

Perché vedi come cosa negativa il fatto che io fossi favorevole ad allargare l'arringa quando c'erano solo 4 arringanti?

 

 

Taddeo non mi piace il fatto che nell' arringa abbia sottolineato il fatto di non rogarlo perché non gioca da un po', può essere una cosa dietro cui ripararsi e spesso sono i cattivi ad aver bisogno di dire queste cose.

 

Su di te non mi piace che tu abbia chiesto di allargare perché come ho detto un buono non sa che ruoli hanno quelli in arringa con lui quindi un buono può pensare che tra gli altri arringanti ci sia un cattivo e ha meno motivi di chiedere un allargamento rispetto ad un lupo che sa che quelli in arringa non sono lupi inoltre qui i lupi come ho detto non possono fare movimenti loro per allargare essendo in 2. Peraltro 4 arringanti su 14 giocatori non è un numero così basso, è quasi un terzo che è il numero di giocatori che generalmente mandiamo in arringa il giorno 1. Diciamo che il numero più logico da mandare sarebbe stato 5 e tu hai chiesto di allargare quando eravamo già a 4.

 

Kevin invece per me sta giocando da prolupo. Raddoppia, fa casino, butta là il tentativo di esporre apolide. Insomma non lo penso lupo perché verrebbe troppo avventato ma prolupo sì. Non che sia strettamente necessario rogarlo perciò. Ma al giorno 1 quando non si sa un tubo anche il nome di un possibile prolupo va messo in ballo.

Anche quello che ha detto su di me stona, ho letto le stringhe e non detto i miei 3 nomi più sospetti, non ho detto di avere certezze ma è semplicemente quello che va fatto dopo le arringhe cioè concentrarsi su quelli che maggiormente si sospettano quindi è stata un' altra frase che ha buttato lì tanto per

 

Modificato da Polle
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Apolide dice:

 

Ha detto il dottore che non mi posso incazza'.

Veramente eh.

Tra l'altro quella uscita di kevin me lo fa pensare non lupo. Forse proL, forse contadino che ha fatto un'uscita affrettata, forse duellante che cerca ruoli. Ma non lupo.

E lo ripeto, dobbiamo rogare lupi, un proL o un duellante bruciato è un rogo gratis ai lupi. Il duellante può morire di notte. Il proL può essere moralizzato.

 

Mmm per essere duellante si è esposto un po' troppo.

 

Prolupo per me possibilissimo e ottimo nome per il moralizzatore

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Polle dice:

 

Mmm per essere duellante si è esposto un po' troppo.

 

Prolupo per me possibilissimo e ottimo nome per il moralizzatore

 

Anche un duellante che si finge proL per non farsi sbranare, ci può anche stare.

Però vero che da duellante forse si terrebbe un po' più al sicuro, per non rischiare il rogo.

Concordo sul resto.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

@Polle per quanto riguarda Kevin, condivido le tue osservazioni. Su Taddeo, credo che la scusa del "non rogatemi perché non gioco da tempo" non sia necessariamente indice di Lupagine, sia perchè è una scusa che dura al massimo una notte, sia perchè Taddeo mi è sembrato molto chiaro nella sua arringa e, nel caso, si potrebbe verificare. Su di me, ribadisco che a giorno 1 preferisco un'arringa più larga per poter sentire le arringhe e farmi uno straccio di idea. Ad ogni modo, non mi pare di essermi stracciato le vesti pur di spingere per allargare, forse mi confondi con Kevin.

Modificato da White Rabbit
Link al commento
Condividi su altri siti

 
  12 ore fa, Marco1306 dice:

E vabbè in arringa bisognerà pur andarci :D

Basta che non mi facciate battere il record che ho qui di volte in arringa, se ricordo è 3. Quindi fino a 3 volte posso ancora accettare, ma poi stop non posso piu' andare. 

Comunque il Marco è bello, buono e coccoloso XD. Infatti il rogo di Marco è un crimine contro l'umanità, la pippa @mariosan e il sommo maestro @Apolide lo possono confermare.

 

mario mi sembra genuino e anche se non lo conosco bene, ad intuito non lo vedo malvagio. 

  11 ore fa, Apolide dice:

Arringo subito, perché domani non ho idea di quanto potrò essere presente, difficilmente in chiusura.

 

Come ho già detto, posso dimostrare il mio ruolo, ma non intendo fornire più dettagli (mostrerò solo la prova, se richiesto) per via del duellante. Mi scoccerebbe essere un suo bersaglio e perdere il duello. Almeno non a notte2, non con la possibilità che possa morire prima sbagliando.

 

Ho chiarito subito questo punto perché voglio concentrarmi sulla ricerca dei lupi, e non a difendermi da accuse fantasma. Ci servono tre roghi, e su 14 giocatori, con possibili doppie morti notturne, e uno spirituale che rimescola le carte tra buoni certi, non lascia troppo spazio ad errori.

Errori che non possiamo eliminare, certo, ma possiamo ridurre la percentuale.

apolide inizia malino. Le scuse della non presenza boh a me non piacciono mai in una difesa. Poi si dice dimostrabile che è una cosa che eviterei di dire (pur fosse vera) in una prima difesa. Mi sembra molto preoccupato di morire.

  11 ore fa, Kevin Split dice:

Arringo subito anche io perché la mattina non sarò molto presente.

La mia prematura dipartita vi permetterà di accorgermi della mia assenza.

Purtroppo non ho particolari sensazioni negative sugli arringanti, ma ad esclusione voterò chi credo non abbia dato elemento alcuno di valutazione.. (per ora Taddeo).

Attenderò comunque il voto di Apolide che indirizzerà bene il rogo.

Kevin copia da apolide praticamente sia l'idea della non presenza che poi della dimostrabilità del ruolo. E pure dice che lo seguirà nel voto. lupo o prolupo paraculo?

  11 ore fa, Taddeo dice:

Per prima cosa vorrei salutarvi tutti e bentrovati:D

Cosa più importante sono buono buono, bello e contadino e di certo non voglio morire proprio al primo rogo al mio ritorno

 

dice niente ma almeno non dice cavolate quindi meglio di altri.

  11 ore fa, Criceto dice:

Allora, intanto l'arringa. 

Sono buona, forse non lo avete ancora capito, ma lo capirete nel corso della partita. Ho lasciato anche degli indizi criptici alla Absolute, da andare a riprendere se qualcuno mi rubasse il ruolo. Non so quanto riuscirò a seguire domani, perché sono a letto con la febbre (non è un indizio, ma la triste realtà) però cerco di esserci quando serve. Non sono la persona giusta da bruciare. 

anche criceto malino perché anche lei subito punta sulla dimostrabilità e sulla poca presenza (ovviamente non sto mettendo in dubbio la febbre, solo colgo dei dettagli simili ad altre difese).

  10 ore fa, White Rabbit dice:

Io sono buono e vinco con i contadini.

Ho un ruolo che può essere utile e non è conveniente rogarmi, sebbene ci siano ruoli più utili del mio.

Ad ogni modo, sono visto C e non credo che sarà necessario offrirvi una prova della mia bontà.

white rabbit boh, sembra genuino. 

 

 

Detto questo voterò tra apolide e kevin split

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Taddeo dice:

Lasciate stare la parte del non rogatemi. Che poi che devo dire , rogatemi e sono felice? 

L' arringa è la frase prima, e già l ho ripetuto 2 volte, direi che è sufficiente.

 

Non è il non rogatemi, è il non rogatemi perché è tanto che non gioco che mi lascia un po' di dubbi

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Brida dice:
 
  12 ore fa, Marco1306 dice:

E vabbè in arringa bisognerà pur andarci :D

Basta che non mi facciate battere il record che ho qui di volte in arringa, se ricordo è 3. Quindi fino a 3 volte posso ancora accettare, ma poi stop non posso piu' andare. 

Comunque il Marco è bello, buono e coccoloso XD. Infatti il rogo di Marco è un crimine contro l'umanità, la pippa @mariosan e il sommo maestro @Apolide lo possono confermare.

 

mario mi sembra genuino e anche se non lo conosco bene, ad intuito non lo vedo malvagio. 

  11 ore fa, Apolide dice:

Arringo subito, perché domani non ho idea di quanto potrò essere presente, difficilmente in chiusura.

 

Come ho già detto, posso dimostrare il mio ruolo, ma non intendo fornire più dettagli (mostrerò solo la prova, se richiesto) per via del duellante. Mi scoccerebbe essere un suo bersaglio e perdere il duello. Almeno non a notte2, non con la possibilità che possa morire prima sbagliando.

 

Ho chiarito subito questo punto perché voglio concentrarmi sulla ricerca dei lupi, e non a difendermi da accuse fantasma. Ci servono tre roghi, e su 14 giocatori, con possibili doppie morti notturne, e uno spirituale che rimescola le carte tra buoni certi, non lascia troppo spazio ad errori.

Errori che non possiamo eliminare, certo, ma possiamo ridurre la percentuale.

apolide inizia malino. Le scuse della non presenza boh a me non piacciono mai in una difesa. Poi si dice dimostrabile che è una cosa che eviterei di dire (pur fosse vera) in una prima difesa. Mi sembra molto preoccupato di morire.

  11 ore fa, Kevin Split dice:

Arringo subito anche io perché la mattina non sarò molto presente.

La mia prematura dipartita vi permetterà di accorgermi della mia assenza.

Purtroppo non ho particolari sensazioni negative sugli arringanti, ma ad esclusione voterò chi credo non abbia dato elemento alcuno di valutazione.. (per ora Taddeo).

Attenderò comunque il voto di Apolide che indirizzerà bene il rogo.

Kevin copia da apolide praticamente sia l'idea della non presenza che poi della dimostrabilità del ruolo. E pure dice che lo seguirà nel voto. lupo o prolupo paraculo?

  11 ore fa, Taddeo dice:

Per prima cosa vorrei salutarvi tutti e bentrovati:D

Cosa più importante sono buono buono, bello e contadino e di certo non voglio morire proprio al primo rogo al mio ritorno

 

dice niente ma almeno non dice cavolate quindi meglio di altri.

  11 ore fa, Criceto dice:

Allora, intanto l'arringa. 

Sono buona, forse non lo avete ancora capito, ma lo capirete nel corso della partita. Ho lasciato anche degli indizi criptici alla Absolute, da andare a riprendere se qualcuno mi rubasse il ruolo. Non so quanto riuscirò a seguire domani, perché sono a letto con la febbre (non è un indizio, ma la triste realtà) però cerco di esserci quando serve. Non sono la persona giusta da bruciare. 

anche criceto malino perché anche lei subito punta sulla dimostrabilità e sulla poca presenza (ovviamente non sto mettendo in dubbio la febbre, solo colgo dei dettagli simili ad altre difese).

  10 ore fa, White Rabbit dice:

Io sono buono e vinco con i contadini.

Ho un ruolo che può essere utile e non è conveniente rogarmi, sebbene ci siano ruoli più utili del mio.

Ad ogni modo, sono visto C e non credo che sarà necessario offrirvi una prova della mia bontà.

white rabbit boh, sembra genuino. 

 

 

Detto questo voterò tra apolide e kevin splita

 

Apolide mi sembra il più buono del lotto

Link al commento
Condividi su altri siti

opinione sugli arringati

 

Apolide: personalmente fino adesso è quello che mi ha dato migliori sensazioni.

 

Kevin: mah.... dopo questa giornata ho come l'impressione che voglia fare il finto tonto XD, vedi domanda che ha fatto ad Apolide riguardo il suo mess

 

Taddeo: mi pare tranquillo e calmo però concordo su quanto detto da polle relativamente al "non rogatemi è da tanto che non gioco", però a sensazione non mi pare cattivo

 

White: come avevo detto se non lo mandava aleman, lo avrei mandato io in arringa. Dopo aver letto quello che ha scritto lo sto un attimo rivalutando

 

Criceto: a me la sua arringa non mi dispiace, mi sembra genuina

Link al commento
Condividi su altri siti

Almeno datemi del Lupo. 
sono stanco di espormi sempre, provare a giocare in prima linea per trovare i Lupi ed essere sempre penalizzato dal vostro non sapermi leggere. 
“Buono non sembra mai, Lupo non lo sembra. Sara ProL. Va bene rogarlo”

Questo la massima delle vostre considerazioni su di me. Ripeto, almeno rogatemi da Lupo e non come frutto delle vostre sensazioni e indecisioni. 
Abbiamo mille poteri e sono pronto a qualsiasi verifica. 
Ho un ruolo d’azione e la mia NON azione sarà evidente quando mancherà nelle varie fasi. Non mi va di dire di più. 
Poi se dovete rogarmi, fatelo. 
E’ frustrante vedere che si preferiscono sempre gli atteggiamenti di chi sparisce e non da contributi per intere fasi a chi prova a mettersi in gioco.

Non vi dico neanche che la prossima volta giocherò in maniera diversa perché sarebbe non giocare. 
Mi state puntando per sensazioni assolutamente sbagliate con tutti i poteri in gioco. Bah. 
Siete per la maggior parte giocatori esperti. Non ho Intenzione di difendermi ad oltranza. Peggio per voi. Ma sarebbe carino almeno che mi rogaste perché Lupo e non definendomi proL, palesando quanto siate tutti nel pallone a fare il gioco degli altri. 

Link al commento
Condividi su altri siti

@Brida dice che ho copiato Apolide quando la mia arringa inizia con “anche io” faccendone chiaro richiamo. 
La frase sottolineata non ha senso richiamarla perché non era un indizio lasciato tra le righe na una frase chiara a mio avviso. Ho riportato un virgolettato di senso compiuto e non un detto non detto tra le righe.

Mi state facendo pesare interazioni e tentativi di esporre giocatori , quando è questo che si fa per trovare i Lupi.

Io faccio a volte fatica a seguire la logica di chi ritengo giocatori validi. 
Sicuramente ci sarà chi lo fa maliziosamente e per tornaconto, ma se rogo io per la maggioranza, quando vedete la lista giocatori mettetevi un cappuccio in faccia. E non dite che non mi sono fatto capire, perché più di così non potevo espormi. 


 

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sono riletto Taddeo e credo di averlo capito, non lo rogherei.

 

Ed in effetti anche era non ha spinto troppo per allargare ma ha spinto Kevin.

 

Ad ora quindi mi resta sospetto Kevin ma rientra nel mio lotto votabili Marco.

 

Criceto e apolide mi sembrano buoni e per oggi non li voto

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Polle dice:

Mi sono riletto Taddeo e credo di averlo capito, non lo rogherei.

 

Ed in effetti anche era non ha spinto troppo per allargare ma ha spinto Kevin.

 

Ad ora quindi mi resta sospetto Kevin ma rientra nel mio lotto votabili Marco.

 

Criceto e apolide mi sembrano buoni e per oggi non li voto

 

Se taddeo è quello che hai capito, o meglio, quello che ho capito da quello che hai capito, allora effettivamente il mio pensiero su marco perde di validità.

Non sto dicendo che marco sia cattivo, ma che mi ero fatto una certa idea, che è quella che ti sei fatto su taddeo.

Sempre che io e te ci siamo capiti, capito? :D

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Polle dice:

Mi sono riletto Taddeo e credo di averlo capito, non lo rogherei.

 

Ed in effetti anche era non ha spinto troppo per allargare ma ha spinto Kevin.

 

Ad ora quindi mi resta sospetto Kevin ma rientra nel mio lotto votabili Marco.

 

Criceto e apolide mi sembrano buoni e per oggi non li voto

 

polle se hai dei dubbi basta chiedere.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...