Vai al contenuto

Coronavirus


SCRIGNO MAGICO
 Share

Recommended Posts

24 minuti fa, SCRIGNO MAGICO dice:

fingendo di voler fare da paciere,

 

Si ma basta!

Te lo ha detto pure Silvia, tua fan da sempre, di darti una calmata.

La stessa Silvia ti ha detto che quello che ti ho scritto io lo pensavano tutti. Quindi facevamo tutti finta?

Quindi basta dai.

Te l'ho già detto, guarda al nuovo anno con più distensione e amore verso il prossimo.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Gianni Infantino dice:

 

Dovrebbe farlo, anzi, avrebbe dovuto farlo da un pezzo il Governo, un articolo simile, tra un dpcm e l'altro... 

(A parte che ha "puntato" su un vaccino che ci metterà più tempo ad essere approvato)...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • 4 settimane dopo...
Il 21/2/2020 at 21:50, pachu dice:

Io giovedì dovrei essere a Milano per lavoro (per una cosa già rinviata per altre ragioni) ma sto cominciando a pensare che giovedì l'Italia sarà chiusa.

 

Il 21/2/2020 at 21:53, The Duke dice:

secondo me giovedi no, ma giovedi della settimana prossima sì

 

 

Il 2/3/2020 at 12:31, pachu dice:

So che ve lo state chiedendo, soprattutto @The Duke, quindi ve lo dico: abbiamo rimandato (altre) due volte e andremo a Milano a fine aprile.

 

Se saremo ancora vivi.

 

 

L'altro giorno, buttando via vecchie carte, ho trovato i biglietti del treno per Milano di quel giovedì.

Ovviamente quella trasferta non l'abbiamo mai fatta, sostituendola con un triste meeting su Teams.

Modificato da pachu
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...
Il 9/11/2020 at 13:35, pachu dice:

Vi fareste un vaccino cinese?

Io no.

 

Il 9/11/2020 at 14:17, Anomander Rake dice:

 

Considerando che li hanno iniziato prima (e probailmente con la prima 'generazione' del virus, pre-mutazioni) e possono anche essersi permessi di mettere 50K ricercatori a lavorarci su, non vedo perche' no.

 

https://tg24.sky.it/salute-e-benessere/2021/04/12/covid-vaccino-cinese-cile-lockdown

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 14/4/2021 at 14:09, pachu dice:

 

50% e' effettivamente molto basso, leggo che stanno gia' provando con dosaggi superiori o utilizzando diversi vaccini (tutti Cinesi, ne hanno prodotti diversi) per vedere se la copertura aumenta.

Qui in Malaysia il 70% dei vaccini saranno Pfizer.
Hanno anche un 20% di Sinovac. Alcuni lo richiedono specificamente (malgrado la bassa efficacia) perche' la Cina ha detto che aprira' le frontiere in maniera piu' facile per chi ha fatto uno dei loro vaccini e qui il traffico sulla direttrice Malaysia/Cina per business et al. e' molto rilevante.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...
12 ore fa, SCRIGNO MAGICO dice:

Visto che qui ci sono donatori di sangue, metto questo. Non so se e quanto ci sia di vero.

 

 



E' molto semplice:

- Se così fosse, lo studio verrebbe sottoposto a peer review e in via precauzionale tutti i protocolli per la donazione del sangue verrebbero aggiornati dalle autorità sanitarie così come è stato fatto dopo qualche caso di reazione avversa con un vaccino

- *un* ricercatore non può "provare" niente, può solo formulare ipotesi da verificare. Se una ricerca finisce su una seria rivista di peer review, allora si può desumere la serietà di confrontarsi con i colleghi. Se finisce su youtube o su nocielodikono.com puoi già intuire il percorso alternativo che questa "ricerca" vuole seguire.


E' banalmente un idolo dei no-vax che nutre il suo pubblico con ciò che esso brama.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Dauntless dice:


.... ma perchè?

 

La maggioranza degli elettori registrati nel partito Repubblicano (US) crede in queste tesi farlocche e Qanon. Da noi trovi percentuali simili nell'elettorato di destra (Lega, FdI, FI). È una porzione rilevante del 'mercato è come tale attrae molti ciarlatani alla ricerca di soldi facili da prendere dalla moltitudine di boccaloni. Così è tutto un proliferare di siti, pagine FB e Youtube che cercano di guadagnarci qualcosa.

Fox news cavalca l'onda, tra Hannity, Tucker e Ingraham è un festival del cringe della disinformazione al cui confronto Emilio Fede di epoca Berlusconiana era da premio pulizer.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Anomander Rake dice:

 Da noi trovi percentuali simili nell'elettorato di destra (Lega, FdI, FI).

Speriamo che non sia così. Certo sui social gli spacciatori di cazzate hanno il loro consenso. Conto che non sia una rappresentazione corretta della realtà.

Link al commento
Condividi su altri siti

Boh, io volevo sentire il vs. parere, ma vedo che nessuno entra nel merito, si bolla il tutto in maniera un po' preconcetta. C'erano 10 punti. Tutte vaccate, tutte invenzioni? Avete un'opinione su ognuno dei punti, per bollarli così tutti? Io non ho opinioni in merito, sinceramente. 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, SCRIGNO MAGICO dice:

Boh, io volevo sentire il vs. parere, ma vedo che nessuno entra nel merito, si bolla il tutto in maniera un po' preconcetta. C'erano 10 punti. Tutte vaccate, tutte invenzioni? Avete un'opinione su ognuno dei punti, per bollarli così tutti? Io non ho opinioni in merito, sinceramente. 

It is said that the best coronavirus defense and cure is complete ‘herd immunity’ acquired by mass infections or vaccinations.

It is also said that testing is most useful in projecting and treating future CoV19 outbreaks.

These are intertwined ‘red herring’ arguments. They neglect (or fraudulently conceal) the Deep State’s primary interest in the bioweapon and ‘coronavirus testing’—social conditioning for DNA data mining, genetic engineering and genetic profiling required to influence, or completely control, individuals electro-genetically, psychotronically, using the most advanced military advancements in ‘neuroscience.’”

 

😂😂😂😂😂😂

Link al commento
Condividi su altri siti

14 ore fa, SCRIGNO MAGICO dice:

Boh, io volevo sentire il vs. parere, ma vedo che nessuno entra nel merito, si bolla il tutto in maniera un po' preconcetta. C'erano 10 punti. Tutte vaccate, tutte invenzioni? Avete un'opinione su ognuno dei punti, per bollarli così tutti? Io non ho opinioni in merito, sinceramente. 

 

Scri non si tratta di preconcetti, quanto scritto nell'articolo ha valenza scientifica minore di un oroscopo, sono cose per cui non si possono avere OPINIONI in merito, chi ci crede lo fa perché indottrinato è fanatizzato, inutile dibattere o presentare la miriade di studi (propriamente validati) che riportano dati diversi perché gli estremisti no-vax e complottari bollano comunque qualunque tesi diversa dalla loro come "controllata dalle lobby delle case farmaceutiche" o altre frasi fatte simili.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Il 4/6/2021 at 14:47, SCRIGNO MAGICO dice:

Boh, io volevo sentire il vs. parere, ma vedo che nessuno entra nel merito, si bolla il tutto in maniera un po' preconcetta. C'erano 10 punti. Tutte vaccate, tutte invenzioni? Avete un'opinione su ognuno dei punti, per bollarli così tutti? Io non ho opinioni in merito, sinceramente. 

 

Più o meno è come chiedere a te di esprimere un parere su questo:

 

Io credo che la terra non sia sferica MA nemmeno piatta, quanto piuttosto un dodecaedro.

 

Che ne pensi?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
Il 4/6/2021 at 14:47, SCRIGNO MAGICO dice:

Boh, io volevo sentire il vs. parere, ma vedo che nessuno entra nel merito, si bolla il tutto in maniera un po' preconcetta. C'erano 10 punti. Tutte vaccate, tutte invenzioni? Avete un'opinione su ognuno dei punti, per bollarli così tutti? Io non ho opinioni in merito, sinceramente. 


E' molto semplice: noi non possiamo avere "opinioni" perchè non sappiamo cosa faccia la proteina spike nel tempo libero. Non siamo ricercatori, nè scienziati. Chi crede di poterci capire qualcosa è un classico tuttologo vittima di sindrome Dunning-Kruger.

 

Contro quel ciarpame parla l'EMA, l'FDA, l'AIFA, e tutti gli enti dove fior di esperti hanno valutato 1) l'efficacia di ogni vaccino paragonando DATI provenienti da test a doppio cieco con placebo, 2) la sua sicurezza, misurata in eventi avversi ogni milione di inoculazioni, 3) il rapporto tra rischi e benefici, 4) le eventuali alternative.

 

Gente che non ha fatto altro per tutta la vita ha interpretato dati che per noi sarebbero arabo, hanno stabilito che i vaccini aiutano e sono sicuri, fine dei dubbi. L'eventuale voce fuori dal coro è giustificata dall'umanissimo desiderio di fare soldi (fare il divulgatore controcorrente è redditizio), e pur accettando l'infinitesimale rischio che sia quel medico su 1000 ad aver ragione, scelgo di non approfondire nemmeno le bufale, perchè io personalmente non ho gli strumenti per confutarle da solo.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

I leader di 2 partiti che insieme hanno circa il 40% ostacolano la campagna vaccinale. Ma sono anche contrari alle chiusure e ostili al tracciamento (a suo tempo si espressero contro Immuni).

Ok, tutto legittimo.

Ma esattamente cosa pensano che si debba fare?

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, pachu dice:

Ma esattamente cosa pensano che si debba fare?

 

Per me pensano che si debba fare esattamente quello che si sta facendo, ma dicendo quello che dicono raccolgono consensi tra i noquesto e i noquello. Poi una volta al potere, quando i numeri aumenteranno, adotteranno le stesse misure adducendo le motivazioni che riterranno più opportune per il loro elettorato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...