Vai al contenuto

[LA DOPPIONA ISOLATA] Da notte 3 a giorno 3


Mist
 Share

Recommended Posts

@Masahashi il tuo piano si può attuare, cosi avremmo la certezza sulla dichiarazione dell'angelo però in questo caso se volessimo riportare anche kevin dovremmo far agire il guaritore perché il diavolo ribelle riporta in vita solo i morti di morte misteriosa.

@Zeroio riporterei anche Kevin perché  i ruoli che resuscitano possono morire prima di agire e ho il tarlo che kevin sia un sondatore..

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Plic dice:

Però il ribelle non avrà altre persone da riportare, se Elayne torna grazie all'angelo. 

 

3 minuti fa, Plic dice:

Vabbè niente, settebello aveva già espresso il problema 

 

3 minuti fa, settebello dice:

ma meno 30000000 miliardi. io farei rogo diretto su plic 

 

STAI CALMOOOOOOOOOOOO

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, JackShepard dice:

Diavolo Ribelle su elayne

 

Angelo o lo facciamo resuscitare a priori. Oppure facciamo come ha detto sette: se ha rivelato lui alex riporta kevin. Se non ha rivelato lui alex, rivela qualcun altro a scelta sua.

L'unico svantaggio è che così kevin torna tra due fasi se l'angelo deve ancora fare la rivelazione

non credo che abbiamo altre opportunità per per poter fare qualunque altra cosa 

Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, Plic dice:

Faccio per un attimo l'avvocato del diavolo (nessuno osi fare dietrologie, è un modo di dire): 

 

Lemon io ieri l'avevo messa da parte perché aveva fatto una arringa, in un certo determinato modo, che mi fa avere giusto qualche scrupolo. 

Ora, me la sono riletta tutta e oggi non si è difesa benissimo dalle accuse di Silvia restando sempre tesa, QUINDI, nel qual caso ci fosse un nome migliore si potrebbe valutare di riavere tra noi Kevin per mettere chiarezza sulla questione una volta per tutte. 

Va ammesso, però, che se Kevin ha votato due volte per lei - arringa e rogo - o lo ha fatto con estrema leggerezza (e allora gli si mangia il cuore, ma lo credo improbabile) oppure aveva effettivamente qualche sospetto fondato. 

 

Sugli altri arringanti ad esempio, io non voterei Silvia, Polle e IvanGT. 

 

- Kelli a me non sta piacendo particolarmente, ha dalla sua parte solo il voto della scorsa fase che è arrivato con una meccanica e una tempistica che sarebbero troppo sgamo per un lupo, ma essendo che i branchi sono separati può voler dire tutto e niente. 

- Helder oggi ha fatto uno sforzo con l'analisi voti ma per il resto è sempre nel suo limbo. 

- Diablus per me è sempre sospetto. Sta giocando come nella scorsa partita ed era contadino. Quindi non so davvero come valutarlo. 

- Tartina alterna momenti troll a interventi seri, me la vado a rileggere un po'. 

D’accordo su tutto, aggiungo che io escludo anche Mario, mi è sembrato molto genuino il suo post coi commenti su tutti.

kelli però anche se consideri due branchi ha messo un voto poco lupesco

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, Polle dice:

@Zero la meretrice non ha troppo senso riportarla perché una volta riportata i lupi se la sbranano seccano 2 persone per questo io son sempre per il piano di dire prima alle meretrici come muoversi, in modo da sapere da chi sono eventualmente andate senza doverle riportare

 

Però dobbiamo essere tutti d'accordo perché se no tanti vale 

no, dicevo che nel cimitero la meretrice avrebbe dato info utili se optiamo per il regime della non coordinazione. E poi riportando su un elyne qualunque più in la ci avrebbe riportato tutto quello che ha detto la meretrice. 

Però le vostre argomentazione sul riportare la gente su in fretta per una questione di numeri sono più che valide. 
In contro però secondo me dovremmo ricoordinare le meretrici perchè prima o poi moriranno e allora se non abbiamo nemmeno resurrezioni il loro lavoro sarà stato vano. 
 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Zero dice:

no, dicevo che nel cimitero la meretrice avrebbe dato info utili se optiamo per il regime della non coordinazione. E poi riportando su un elyne qualunque più in la ci avrebbe riportato tutto quello che ha detto la meretrice. 

Però le vostre argomentazione sul riportare la gente su in fretta per una questione di numeri sono più che valide. 
In contro però secondo me dovremmo ricoordinare le meretrici perchè prima o poi moriranno e allora se non abbiamo nemmeno resurrezioni il loro lavoro sarà stato vano. 
 

Boh non lo so, tipo farei che il numero pari indaga 3 in giù rispetto al nome di ieri, e quello dispari 3 in su rispetto al nome di ieri. Non so se ci sono controindicazioni particolari

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, JackShepard dice:

Diavolo Ribelle su elayne

 

Angelo o lo facciamo resuscitare a priori. Oppure facciamo come ha detto sette: se ha rivelato lui alex riporta kevin. Se non ha rivelato lui alex, rivela qualcun altro a scelta sua.

L'unico svantaggio è che così kevin torna tra due fasi se l'angelo deve ancora fare la rivelazione

 

C'è cmq da dire che facendo tornare elayne ci dirà cmq lui quello che ha detto Kevin al cimitero se l' angelo per caso non lo riportasse.

 

Quindi mi sembra il piano migliore

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Polle dice:

 

C'è cmq da dire che facendo tornare elayne ci dirà cmq lui quello che ha detto Kevin al cimitero se l' angelo per caso non lo riportasse.

 

Quindi mi sembra il piano migliore

Sì, ci perdiamo solo che semmai kevin non agisce.
Ma in quel caso allora significa che agisce l'angelo

Link al commento
Condividi su altri siti

44 minuti fa, JackShepard dice:

Che vuol dire che sei spacciato?

Chi pensi cattivo e vuoi votare?

 

Spacciato nel senso che sono sicuramente tra quelli che ha votato di meno. Sul chi votare (così rispondo anche a Zero) al momento tra Kelli, oppure Helder. 

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, Plic dice:

Faccio per un attimo l'avvocato del diavolo (nessuno osi fare dietrologie, è un modo di dire): 

 

Lemon io ieri l'avevo messa da parte perché aveva fatto una arringa, in un certo determinato modo, che mi fa avere giusto qualche scrupolo. 

Ora, me la sono riletta tutta e oggi non si è difesa benissimo dalle accuse di Silvia restando sempre tesa, QUINDI, nel qual caso ci fosse un nome migliore si potrebbe valutare di riavere tra noi Kevin per mettere chiarezza sulla questione una volta per tutte. 

Va ammesso, però, che se Kevin ha votato due volte per lei - arringa e rogo - o lo ha fatto con estrema leggerezza (e allora gli si mangia il cuore, ma lo credo improbabile) oppure aveva effettivamente qualche sospetto fondato. 

 

Sugli altri arringanti ad esempio, io non voterei Silvia, Polle e IvanGT. 

 

- Kelli a me non sta piacendo particolarmente, ha dalla sua parte solo il voto della scorsa fase che è arrivato con una meccanica e una tempistica che sarebbero troppo sgamo per un lupo, ma essendo che i branchi sono separati può voler dire tutto e niente. 

- Helder oggi ha fatto uno sforzo con l'analisi voti ma per il resto è sempre nel suo limbo. 

- Diablus per me è sempre sospetto. Sta giocando come nella scorsa partita ed era contadino. Quindi non so davvero come valutarlo. 

- Tartina alterna momenti troll a interventi seri, me la vado a rileggere un po'. 

Orribile questo messaggio, come mai nn voteresti Polle se non aveva nemmeno arringato? 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, silvia_fi dice:

D’accordo su tutto, aggiungo che io escludo anche Mario, mi è sembrato molto genuino il suo post coi commenti su tutti.

kelli però anche se consideri due branchi ha messo un voto poco lupesco

Mi sono dimenticata di nominare Mario in effetti, ma la penso come te: al momento non è tra i miei sospetti, mi pare spontaneo

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, JackShepard dice:

Ma va
Ma se tutti i discorsi sullo sbrano a kevin li ho tirati fuori io, mentre tu in parallelo notavi i suoi voti.
Ma poi è da ieri che la pensiamo allo stesso modo su tutti i sospetti. Senza manco considerare il voto pesante che ho messo su poppolo che per me buono non era.

Veramente non la pensiamo allo stesso modo su tutti i sospetti: ci sono persone che tu sospetti che a me non dispiacciono e viceversa

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Polle dice:

 

Ehm questo era il piano di ieri, così risondano gli stessi.

 

Ah no intendi 3 rispetto al nome sondato ieri, non rispetto a loro stesse.

 

Però così riusciamo ancora a capire chi hanno sondato?

 

Perché col fatto che qualcuno muore al rogo poi non siamo sicuri di che hanno fatto.

 

Penso convenga dargli un numero rispetto al loro numero di iscrizione

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, JackShepard dice:

Tutti e due resuscitano.
L'ho spiegato perché preferisco prima l'angelo.
Se avete obiezioni su quello ditelo, sennò facciamo in quel modo.

 

A me comunque ispira Helder da votare.
Voglio leggere altre due-tre persone ma al momento voterei lui.

@tartina hai riletto?

@The Duke leggi pure tu

@mariosan ma quindi la cosa che ti chiedevo ieri è morta là? marco nemmeno ti ha detto nulla?

 

No io sarei ancora su Silvia. 

Con Polle e plic. 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, The Duke dice:

Orribile questo messaggio, come mai nn voteresti Polle se non aveva nemmeno arringato? 

Orribile per?

Nella mia personale opinione, fin ora, ha contribuito in maniera propositiva e i suoi post mi sono piaciuti. 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Zero dice:

Boh non lo so, tipo farei che il numero pari indaga 3 in giù rispetto al nome di ieri, e quello dispari 3 in su rispetto al nome di ieri. Non so se ci sono controindicazioni particolari

Secondo me l'idea migliore sarebbe mantenere la linea proposta da Elayne con : 

Meretrice col numero pari indaga verso l'alto. 

Meretrice col numero dispari indaga verso il basso. 

E potrebbero semplicemente procedere in avanti di uno rispetto al loro ultimo sondato(cioè quello di ieri notte). Se la persona da sondare fosse morte sì passa a quella immediatamente oltre. 

 

Potrebbe essere così o ci sono rischi ? In questo modo ci basterebbe andare a ritroso

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, silvia_fi dice:

D’accordo su tutto, aggiungo che io escludo anche Mario, mi è sembrato molto genuino il suo post coi commenti su tutti.

kelli però anche se consideri due branchi ha messo un voto poco lupesco

Io escluderei anche Tartina, da lupo non la vedo attaccare in quel modo Prisci che poteva essere lupo visto che era diversa dalla scorsa partita in cui era buona..

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...