Vai al contenuto

[ISCRIZIONI CHIUSE] Il Marionettista


Recommended Posts

Allora, avevo avuto quest'idea tempo fa ma non l'ho ancora elaborata bene. L'idea di base della partita è simile a quella dei fake. Ciascuno di voi avrà a disposizione un nome fittizio con relativo ruolo, tuttavia parteciperà alla partita col suo normale account, discutendo e giocando nelle discussioni ma in qualità di manovratore della sua marionetta. Starà al giocatore decidere se e quando rivelare quale marionetta manovra o se dichiarare gli effetti dei propri poteri. Ovviamente in questo modo dovrebbero essere possibili molti più bluff, anche da parte dei buoni. In tale ottica tutti potranno scrivere sempre, quindi non ci sarà cimitero e tutti potranno partecipare alla discussione fino alla fine.

I voti saranno espressi in privato e sto valutando se comunicarli o meno (penso di non comunicarli, anche per poter inserire lo xenofobo), sul resto delle dinamiche accetto consigli perché avevo elaborato una bozza ma non l'ho ancora rifinita.


Se la modalità non dovesse piacere posso ripiegare su una partita standard, ovviamente.

 

BOZZA RUOLI 15 GIOCATORI

 

Lupo Sciamano

Lupo Telepate

Lupo Guardiano

 

Traghettatore delle Anime

 

Xenofobo

 

Veggente

Veggente Folle

Veggente Fantasma

Medium

Professor X

Sceriffo

Inquisitore

Specialista Brutto

Chiacchierone

 

Burattinaio (vedi sotto)

 

Chi sei: Burattinaio

Cosa sai: che le marionette sono la tua vita

Cosa fai: ogni notte puoi provare ad associare il nome di tre giocatori (giocanti) a tre marionette (nomi fake), ti verrà detto quali e quanti ne hai indovinati. Una volta per partita puoi decidere di associare a ciascun giocatore/fake correttamente associati fino a quel punto anche il corrispettivo ruolo. Se muori prima di aver associato almeno un giocatore ad un fake hai un ultimo tentativo di un nome da fare dal cimitero in qualunque momento prima della fine della partita.

Cosa devi fare: Se usi il potere per associare i ruoli e ne indovini uno vinci con lupi e contadini, se ne indovini due, vinci con tutti. Se ne indovini tre la partita termina e rubi la vittoria. Se non hai usato il potere ti unisci alla vittoria. Se non hai usato il potere per associare i ruoli ti unisci alla vittoria se almeno metà (per eccesso) dei giocatori da te scoperti vince. Se non hai correttamente associato nessun giocatore ad un fake, hai perso

Come vieni visto: Come NON Lupo Mannaro

Come conti: Contadino

Modificato da absolute
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1. Settebello
2. Taddeo
3. Mist
4. Tartina
5. Tidus

 

1 ora fa, The Duke dice:

non ho capito

 

Provo a riscriverlo. In pratica i giocatori effettivi saranno dei fake (tizio, caio, sempronio, etc), ciascuno di voi saprà di essere associato ad uno di essi con relativo ruolo. Però voi non avrete un account fake da usare, bensì giocherete scrivendo col vostro account normale (scriverai come The Duke) nel topic di gioco discutendo normalmente ma senza esprimere voti pubblici (che saranno espressi in privato a me). Quindi se per esempio tu (The Duke) fossi il proprietario del personaggio fake Caio che è veggente e ha sondato Sempronio lupo, potresti dire "io sono il veggente e ho sondato Sempronio lupo, bruciamolo. A quel punto magari sono io che sono il proprietario di Sempronio e posso decidere se dichiararmi e darti contro o se provare a ragionare pubblicamente dandoti contro, dimostrandomi scettico o magari smentirti dicendo di essere veggente (ma senza dire che sono Sempronio), insomma, le possibilità sono molteplici. Puoi scrivere quello che vuoi senza esporre il tuo effettivo ruolo. Al giorno uno potrebbero anche dichiararsi tutti col proprio ruolo, ma finché non si associa il giocatore alla propria "marionetta" la partita rimane aperta. È una modalità nuova e non so se riuscirò ad equilibrare il tutto, però volevo fare un tentativo. 

 

Finora solo Tartina ha detto di preferire una partita standard, ma si adegua, se anche altri si esprimono in merito valuto come organizzare.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, absolute dice:

1. Settebello
2. Taddeo
3. Mist
4. Tartina
5. Tidus

 

 

Provo a riscriverlo. In pratica i giocatori effettivi saranno dei fake (tizio, caio, sempronio, etc), ciascuno di voi saprà di essere associato ad uno di essi con relativo ruolo. Però voi non avrete un account fake da usare, bensì giocherete scrivendo col vostro account normale (scriverai come The Duke) nel topic di gioco discutendo normalmente ma senza esprimere voti pubblici (che saranno espressi in privato a me). Quindi se per esempio tu (The Duke) fossi il proprietario del personaggio fake Caio che è veggente e ha sondato Sempronio lupo, potresti dire "io sono il veggente e ho sondato Sempronio lupo, bruciamolo. A quel punto magari sono io che sono il proprietario di Sempronio e posso decidere se dichiararmi e darti contro o se provare a ragionare pubblicamente dandoti contro, dimostrandomi scettico o magari smentirti dicendo di essere veggente (ma senza dire che sono Sempronio), insomma, le possibilità sono molteplici. Puoi scrivere quello che vuoi senza esporre il tuo effettivo ruolo. Al giorno uno potrebbero anche dichiararsi tutti col proprio ruolo, ma finché non si associa il giocatore alla propria "marionetta" la partita rimane aperta. È una modalità nuova e non so se riuscirò ad equilibrare il tutto, però volevo fare un tentativo. 

 

Finora solo Tartina ha detto di preferire una partita standard, ma si adegua, se anche altri si esprimono in merito valuto come organizzare.

Ah ok

 

Mai giocata una partita così

Va bene mi iscrivo per provare l'esperimento

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, absolute dice:

1. Settebello
2. Taddeo
3. Mist
4. Tartina
5. Tidus

 

 

Provo a riscriverlo. In pratica i giocatori effettivi saranno dei fake (tizio, caio, sempronio, etc), ciascuno di voi saprà di essere associato ad uno di essi con relativo ruolo. Però voi non avrete un account fake da usare, bensì giocherete scrivendo col vostro account normale (scriverai come The Duke) nel topic di gioco discutendo normalmente ma senza esprimere voti pubblici (che saranno espressi in privato a me). Quindi se per esempio tu (The Duke) fossi il proprietario del personaggio fake Caio che è veggente e ha sondato Sempronio lupo, potresti dire "io sono il veggente e ho sondato Sempronio lupo, bruciamolo. A quel punto magari sono io che sono il proprietario di Sempronio e posso decidere se dichiararmi e darti contro o se provare a ragionare pubblicamente dandoti contro, dimostrandomi scettico o magari smentirti dicendo di essere veggente (ma senza dire che sono Sempronio), insomma, le possibilità sono molteplici. Puoi scrivere quello che vuoi senza esporre il tuo effettivo ruolo. Al giorno uno potrebbero anche dichiararsi tutti col proprio ruolo, ma finché non si associa il giocatore alla propria "marionetta" la partita rimane aperta. È una modalità nuova e non so se riuscirò ad equilibrare il tutto, però volevo fare un tentativo. 

 

Finora solo Tartina ha detto di preferire una partita standard, ma si adegua, se anche altri si esprimono in merito valuto come organizzare.

 

mi sembra cmq difficile il tutto poiché non essendoci la possibilità di valutare il gioco delle marionette si dovranno usare solo i poteri.

quindi ci saranno tantissimi poteri di indagine?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sto lavorando, ogni aiuto è ben accetto. Più tardi posto una bozza. Avevo pensato a veggente, veggente folle, xenofobo, omertoso, manipolatore, più qualche ruolo aggiuntivo (tipo un indagatore che scopre one shot a quale fake corrisponde un giocatore e così via).

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1. Settebello
2. Taddeo
3. Mist
4. Tartina
5. Tidus
6. JackShepard
7. Diablus
8. Duke

9. White Rabbit

10. Pleonasmo

11. Elayne

 

Idea interessante, ma non avendola mai provata ho molti dubbi sugli equilibri. Ho messo molti poteri forti per i contadini, ma con voti segreti e senza cimitero non so quanto si spostano i consueti equilibri. Ho pubblicato una bozza anche per sentire vostre opinioni.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sto valutando perché già non capisco una fava, figuriamoci con questa partita. :rofl:

 

Stavo pensando se fosse possibile pensare a una lista lupi anonima, dove i lupi si scrivono opinioni ma non sanno chi sono tra loro. Boh, mi è uscita così ma non so se sia attuabile:bang

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho capito comunque.. voti, poteri e sbrani hanno come bersaglio la marionetta e non il giocatore. Mi chiedo però come funzioni per le arringhe. Tipo vanno in arringa Marionetta A e B, a questo punto i proprietari si difendono quindi in pratica viene fuori chi ha la marionetta A e chi la B, no?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...