Ronnie Rava Inviato Febbraio 9, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 9, 2007 La programmazione di INLAND EMPIRE in Italia. Campania: Napoli (Modernissimo) EmiliaRomagna:Bologna(Rialto),Modena(Filmstudio),Rimini(Settebello) Friuli Venezia Giulia: Pordenone (Cinemazero), Udine: (Visionario) Lazio: Fiumicino (UGC), Roma (Fiamma, Giulio Cesare, Greenwich) Liguria: Genova (Ariston) Lombardia: Brescia (Metropol), Mantova (Mignon), Milano (Arlecchino) Marche: Ancona (Galleria) Piemonte: Torino (Massimo) Puglia: Bari (Kursaal Santa Lucia) Sardegna: Cagliari (Spazio Odissea) Sicilia: Catania (Ariston), Palermo (Aurora) Toscana: Firenze (Flora), Livorno (Kino Dessé), Siena (Nuovo Pendola) Veneto: Padova (Multiastra), Treviso (Edera) Sprovviste di copie le seguenti regioni: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Molise, Trentino Alto Adige, Umbria, Valle d'Aosta. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Febbraio 9, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 9, 2007 Lo sapevo che l'Ariston non se lo sarebbe perso! Ma vieni! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Febbraio 10, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 10, 2007 Grandioso !!! Se Mulholland Drive e' un Trip...Inland Empire e' un viaggio a Capo Nord. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Febbraio 10, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 10, 2007 Lo andrò a vedere martedì prossimo (purtroppo devo tornare a capo per il week-end). NOn vedo l'ora. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Toremoon Inviato Febbraio 10, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 10, 2007 Marò, il Modernissimo sta in una zona di merda...che palle! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ebano Inviato Febbraio 12, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 12, 2007 Flora, non c'erano dubbi. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Febbraio 15, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 15, 2007 L'ho appena visto. A caldo: non mi ha entusiasmato. Ma ci dormirò su stanotte. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Febbraio 26, 2007 Autore Segnala Share Inviato Febbraio 26, 2007 A freddo? Io sto aspettando che lo diano in una sala della mia città, spero entro un paio di settimane di vederlo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
The Duke Inviato Febbraio 26, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 26, 2007 mi dite cos'è? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Febbraio 26, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 26, 2007 Appena ho un momento butto giù due righe. Non è facile su un film come questo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jim della Canapa Inviato Febbraio 27, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 27, 2007 (modificato) Visto domenica per me il commento è facile: Molto bello visivamente completamente privo di una logica razionale, mi ha ricordato L'Ulysses di Joyce. Forse la definizione più calzante è proprio questa un Ulysses cinematografico, dove al centro c'è il concentto di un tempo non lineare ma casuale, episodico. PS: al centro potrebbe anche esserci il cambiamento del pusher di D.L. ^_^ Modificato Febbraio 27, 2007 da Lord Jim Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Febbraio 28, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 28, 2007 non è più incomprensibile di mulholland drive Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vannis Inviato Marzo 3, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 3, 2007 (modificato) Inland Empire ovvero la prova definitiva che il mondo é un posto molto strano: tutti a incensare lo sciocco, tirato via, presuntuoso e pretestuoso "Mulholland Drive", e nessuno che ha il coraggio di dire che questo é un capolavoro (anzi, si grida all'incomprensibilità). Qui finalmente la poetica di Lynch si compie, e magicamente spariscono i suoi tipici difetti (la sciatteria, il kitsch, le scene inutili). Tocca dirlo a me, che Lynch non l'ho mai amato: Inland Empire é un capolavoro, guardatelo, vi parlerà di cosa siete, di cosa avreste voluto essere e di cosa avreste potuto essere. voto: 9 Modificato Marzo 3, 2007 da vannis Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Marzo 3, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 3, 2007 (modificato) nessuno che ha il coraggio di dire che questo é un capolavoro (anzi, si grida all'incomprensibilità) un posto davvero strano, addirittura mi vengono a dire che è incomprensibile niente più chiaro dei conigli e delle puttane che ballano come on baby do the locomotion o'vanno, io più o meno la storia me l'immagino (tipo quello prima, dell'attrice che vorrebbe essere un'altra) ma nel complesso un c'ho capito nulla, o c'ho capito a sprazzi. il film l'ho apprezzato indipendentemente da ciò, per quel che ho visto e sentito in quelle 3 ore. Modificato Marzo 3, 2007 da Tersite Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Marzo 4, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2007 Non mi sono documentato per niente sul film nè prima (per non spoilerarmi) nè dopo (perchè stranamente non ne ho avuto nessuna voglia). L'idea che me ne sono fatto è questa. Il film è comprensibilissimo. La soluzione c'è, anche se banale: è semplicemente tutto onirico, tutto nella testa dell'attrice: paure, dubbi, desideri, fantasie, di un'attrice in una crisi di mezza età (o qualcosa del genere). Certo che sarebbe stato meglio saperlo sin dall'inizio, almeno uno lo guardava con occhio diverso. Ho difficoltà nel dare un giudizio perchè ci sono certi aspetti davvero notevoli che però sono portati all'eccesso, esagerati, con risultati controproducenti. Ad esempio ho notato una netta rivoluzione di stile: in Mulholland Drive (e in Strade Perdute) 2/3 del film sono onirici ma noi non ce ne accorgiamo mai perchè non vi sono scelte stilistiche atte a sottolinearlo (tutto ci sembra reale, all'apparenza), qui invece Lynch carca la mano rendendo chiaro allo spettatore la matrice irreale delle sequenze, anzi si diverte a sperimentare tutte le soluzioni stilistiche possibili per sottolinearlo: si parte subito coi due personaggi con le facce oscurate all'inizio, e poi il campo-controcampo anomalo con la vicina (inquadratura fissa da una parte, a mano e deformata dall'altra), gli uomini coniglio, la fotografia satura, quella traboccante di luce, le sequenze in quella piccola casa con le proporzioni sfasate (lei sembra una gigante in una casetta in miniatura), le sequenze che si rivelano essere delle recite del film-nel-film, quelle in lingua polacca con le voci che sembrano provenire dall'oltretomba e così via. E' tutta una carrellata di queste soluzioni, scelta ganza ma che sinceramente ritengo più blanda perchè purtroppo il non-sense e l'irrealtà evidente dopo un po' stanca e perde di incisività: per questo MD e SP (capolavori. Su questo, Brò, siamo proprio lontani ) sono superiori perchè la loro linearità (seppur anomala, apparente, poi viene stravolta e tutto il resto) te li fa seguire, ti illude concedendoti il desiderio di sapere cosa succederà (salvo poi mettertela nel culo rimescolando le carte), nei momenti esplicitamente non-sense incuriosisce inserendo il mistero ma anche se certe cose non sono razionalmente spiegabili mantieni sempre degli appigli per continuare ad andare avanti. Al di la della bellezza delle sequenze è una soluzione molto più efficace. Lynch però è uno sperimentatore e dunque ci sta che provi cose nuove e anche questo sarebbe ganzo come progetto se non fosse per un'aspetto: la durata. Un film così fallo durare un'ora e mezza, cazzo. Non puoi tenere uno spettatore per 3 ore allo sbando, in balia di scene esplicitamente mentali, senza connessioni, senza la possibilità di seguire una linea narrativa, neppure apparente. Perchè diventa pesante. E così anche la bellezza di alcuni dettagli, l'emozione di certe immagini, si perdono nell'esasperazione degli interminabili 172 minuti. Io ad esempio sono andato al cinema con i migliori propositi (figuriamoci! Lynch!), sapevo anche che durava 3 ore e che tipo di film potevo aspettarmi, ma sinceramente l'ultima ora mi è risultata pesantissima e nei venti minuti finali non ne potevo proprio più. Probabilmente fosse durato un'ora e mezza mi sarebbe piaciuto moltissimo, 3 ore no, mi ha rotto i maroni. In un'arte che si gioca sui dettagli, trascurare quello del tempo è un peccato mortale. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vannis Inviato Marzo 5, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 5, 2007 Tersho, i coniglioli sono l'inconscio più recondito (nota quando si apre la porta - che paiura!). Le figliuole sono la socializzazione primaria "in quanto donna" nella nostra pazza pazza società. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Marzo 5, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 5, 2007 Tersho, i coniglioli sono l'inconscio più recondito (nota quando si apre la porta - che paiura!). Le figliuole sono la socializzazione primaria "in quanto donna" nella nostra pazza pazza società. ganzo ma dimenticavo l'inland empire cos'è? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kelso Inviato Marzo 5, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 5, 2007 l'inland empire cos'è? l'inconscio, tdc comunque mulholland drive era LINEARE Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Marzo 5, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 5, 2007 (modificato) grazie ac ma come mai il su marito verso la fine dice di andarci a fare un giro? poi basta con queste discussioni di lana caprina Modificato Marzo 5, 2007 da Tersite Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vannis Inviato Marzo 5, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 5, 2007 perche Inland Empire é anche una contea ne' pressi di hollivud, dove peraltro vive la vera Laura Dern Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kelso Inviato Marzo 5, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 5, 2007 cut così come mulhooland drive Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Marzo 8, 2007 Segnala Share Inviato Marzo 8, 2007 Comunque c'è da dire che più passano i giorni e più mi verrebbe voglia di rivederlo. Magari non tutto, a pezzi. Certo che se avesse concentrato tutto in 90 minuti, 120 massimo, sarebbe venuto fuori un capolavoro <_> Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Marzo 10, 2007 Autore Segnala Share Inviato Marzo 10, 2007 Visto ieri sera. Al contrario di Strade Perdute o Mulholland Drive, in questo caso è totalmente inutile cercare una spiegazione al film. E infatti anche in sala l'ho capito ben presto e mi sono lasciato abbandonare a quello che avevo davanti, cioè un lungo sogno ad occhi aperti. E bisogna ammettere che dal punto di vista visivo e sonoro (grandissimo Badalamenti) questo è un capolavoro assoluto. Un'emozione continua, una serie di lunghissime sequenze cariche di una tensione, un'emotività davvero fuori dal comune. Certo, come dice Guru, l'unico appunto è che se fosse durato una mezz'oretta in meno sarebbe stato meglio. : Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Toremoon Inviato Giugno 17, 2007 Segnala Share Inviato Giugno 17, 2007 bah. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vannis Inviato Giugno 19, 2007 Segnala Share Inviato Giugno 19, 2007 dura eh forza su Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.